Определение № 520 от 20.10.2025, Окръжен съд - Ловеч

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 520 гр. Ловеч, 20.10.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ЛОВЕЧ, IV СЪСТАВ, в публично заседание на двадесети октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ВАСИЛ АНАСТАСОВ при участието на секретаря ЕЛЕНА ПЕНЧЕВА в присъствието на прокурора Ц. М. П. като разгледа докладваното от ВАСИЛ АНАСТАСОВ Частно наказателно дело № 20254300200459 по описа за 2025 година и за да се произнесе, съобрази:

Производството е по реда на чл. 437 и сл. от НПК.

Постъпила е молба от Т. Ж. А., с която моли да бъде условно предсрочно освободен, като посочва, че спазва реда и дисциплината в затворническото общежитие, има две награди и посещава сбирките на православната църква. Изтъква, че има четири деца и че съпругата му изпитва трудност да ги отглежда сама. Сочи, че има и здравословни проблеми, за което му предстои операция в болница извън затвора, като в тази връзка ще представи медицинска документация в съдебно заседание.

Началникът на Затвора Ловеч се представлява от ИРД Д. С., който сочи, че по делото са налице доказателства за окончателното поправяне на лишения от свобода А. и поддържа становището на началника на затвора, че същият е дал доказателства за своето поправяне и молбата му следва да бъде уважена.

Представителят на Окръжна прокуратура Ловеч – зам. окръжният прокурор Ц. П., счита, че е налице само първата предпоставка изискуема се от закона, а именно изтеклия срок от присъдата, като по отношение н втората предоставя на преценката на съда.

Служебно назначеният защитник на А. – адв. М. И. от АК – Ловеч, моли 1 да бъде уважена молбата на лишения то свобода, като счита, че са налице и двете кумулативни предпоставки за условното му предсрочно освобождаване.

Лишеният от свобода Т. Ж. А. в съдебно заседание се явява лично и моли да бъде уважена молбата му за условно предсрочно освобождаване, за да се прибере при семейството си.

Настоящата инстанция като съобрази постъпилата молба, становището на страните и събраните по делото доказателства, установи следното:

В момента осъденият Т. Ж. А. изтърпява наказание лишаване от свобода в размер на 3 (три) години и 4 (четири) месеца лишаване от свобода, наложено му с Присъда № 6 от 21.02.2024 г. по НОХ дело № 25/2024 год. по описа на ОС – Шумен.

Към днешна дата е изтърпял 1-една година, 7-седем месеца и 6-шест дни; от предварителен арест – 2 месеца /от 19.09.2023 г. до 19.11.2023 г./; фактически е изтърпял 1-една година, 9-девет месеца и 6-шест дни; от работа 6-шест месеца и 27-двадесет и седем дни или всичко – 2-две години, 4-четири месеца и 3-три дни, и има ОСТАТЪК от 11-единадесет месеца и 27-двадесет и седем дни.

Настоящият състав намира, че са налице основанията на чл. 70, ал. 1 от НК за условно предсрочно освобождаване на Т. Ж. А. от изтърпяване на останалата част от наказанието „Лишаване от свобода“ в размер на 11единадесет месеца и 20-двадесет дни към момента на влизане на определението в сила, ако няма жалба или протест. От събраните по делото доказателства се установява, че А. е изтърпял фактически 1-една година, 9девет месеца и 6-шест дни, което е повече от 1/2 от наложеното наказание.

Анализът на всички доказателства за цялостното поведение на А. обосновават извод, че са налице предпоставките визирани в чл. 70, ал.1 от НК за допускане на условно предсрочно освобождаване на същия, тъй като е налице и втората предпоставка, необходима за уважаване на молбата.

Съгласно разпоредбата на чл. 70, ал. 1 от НК лицето следва да е дало доказателства за своето поправяне. Законът е дал ясна дефиниция за доказателства за поправяне в нормата на чл. 439а от НПК, а именно това са всички обстоятелства, които сочат добро поведение, участие в трудови, образователни, обучителни, квалификационни или спортни дейности, социални програми за въздействие, общественополезни прояви.

2

По делото са налице доказателства, от които може да се направи извод, че Т. Ж. А. се е поправил по време на изтърпяване на наказанието „Лишаване от свобода“ и е налице положителна промяна у него.

От приложеното към делото становище е видно, че при изготвената първоначална оценка анализът на риска от рецидив при лишения от свобода е в средна стойност – 53 точки. Зоните, които попадат сред дефицитите са „Образование и обучение“ - напълно ***********, не може да чете, пише и смята; „Управление на финансите и доходите“ – изпитва затруднения в изхранване на децата и семейството си, липсва професия и специфични трудови умения; „Умения за мислене“ – затруднено разпознаване на проблеми, избор на бързи и лесни и необмислени решения, слабост на логическото мислене, затруднение за преработване на минал негативен опит.

Рискът от вреди е среден, с пътнотранспортен характер, насочен към обществото като цяло и в частност към самия него и спътниците му, предвид липсата на правоспособност за управление на МПС.

След първоначалната оценка на риска последователно са извършени още две преоценки – една в едногодишен срок от предходната, която отчита среден риск от 47 точки и втора, във връзка с подадената молба за условно предсрочно освобождаване, която е 43 точки. Регистриран е спад общо с 10 пункта от първоначално изготвената оценка на риска, която отразява не толкова положителни промени при констатираните дефицити, а стремежа за стриктно спазване на ПВР, недопускане на нарушения, спазване на графика за разпределение на времето и осмисляне на престоя му в затворническото общежитие, както и инициативността при извършване на хигиенни дейности.

Зоната „Управление на доходи и финанси“ вече не е сред дефицитите. Т. А. разчита на финансова подкрепа от семейството, но предвид здравословното му състояние, резултат на трудова злополука, не може да работи и да разчита на навременни и регулярни доходи от трудова дейност. Л. св. не е усвоил начини за планиране и управление на собствен бюджет, тъй като не разполага с такъв. Няма доходи от трудова дейност, тъй като е нетрудоспособен, вследствие на получената травма на крака. Работните дни, които се зачитат са вследствие на трудовата злополука, но същият не получава никакви средства.

В бъдеще най-вероятно ще бъде освидетелстван от ТЕЛК, за да получава средства за издръжката си. След извършените преоценки не се констатира 3 положителна промяна в зоната „Обучение и образование“ и тя продължава да присъства сред зоните с дефицит. Ресурсите са силно ограничени и не дават възможност за участие в предлаганите дейности. Предвид недоброто физическо състояние и съпътстващото лечение, проблемът с липсата на образование и самообучение остава на заден план. При другата проблемна зона – „Умения за мислене“ също не се констатират значими положителни промени – трудно разпознава проблеми, ограничава се в бързи и лесни решения, трудно формулира изводи от допуснатите в миналото грешки. При повторната преоценка на риска при целеполагането се констатират, макар и минимални положителни промени. Умее да поставя цел и да разработва малки стъпки за постигането й. Ресурсите на лишения от свобода са силно ограничени. Освен всичко казано до момента л. св. А. има и хронично заболяване на белия дроб, което налага периодична хоспитализация за провеждане на лечение. Всички тези фактори предполагат и водят до възможна в бъдеще социална отхвърленост, като това е наложило корекционно възпитателната работа да бъде насочена в посока личностна подкрепа за недопускане на тревожност, преодоляване на отчаяние, подкрепа за социален интегритет и разработване на конкретни стъпки за успешна рехабилитация. При първоначалната оценка не е констатирана повишена емоционалност и трудности в справянето. След извършената операция на крака за известен период, съвсем обяснимо се наблюдаваше повишена тревожност, отчаяние, но не се е налагало провеждането на кризисни интервенции. Приложи се емпатичен индивидуален подход и не се е стигало до депресивни състояния.

От становището на началника на затвора се установява, че оценката на риска от рецидив се е променила от постъпването му в открит тип, като е отчетен спад общо с 10 пункта от първоначалната оценка на риска и в момента е 43 т., като запазва първоначално отчетените средни стойности. В процеса на изтърпяване на наказанието е редуцирана на два пъти. Няма особени предпоставки да се промени към по-ниски стойности, тъй като л. св. не разполага с ресурси за това. Рискът от вреди е среден, като към момента не съществуват фактори, които могат да го повишат. В ЗО „Велико Търново“ се намира от м. март 2024 г. След претърпяната трудова злополука и с цел осмисляне на свободното време и изпълнение на целите заложени в плана, му е предложено да се включи в групова работа по корекционна програма 4

„Шофиране, след употреба на алкохол“ въпреки липсата на грамотност, което е и едно от условията за участие в групата.

След изтърпяване на срока за адаптация в ЗО „Велико Търново“ е одобрен от комисия и изведен на външен работен обект – строителна фирма „*********" ООД гр. В.Т.. На 15.08.2024 г. л. св. А. претърпява трудова злополука – счупване на дясна подбедрица, което налага оперативна намеса и продължителна нетрудоспособност, а това възпрепятства желанието и нагласата му за трудово осмисляне на ежедневието. Наред с претърпяната злополука л. св. А. има и съпътстващо хронично заболяване на бял дроб, което също налага периодични хоспитализации в специализирана болница за активно лечение на пневмофтизиатрични заболявания „Д-р Трейман“ гр. В.Т..

След претърпяната трудова злополука не е работил, поради нетрудоспособност, но му се зачитат работни дни. С цел осмисляне на престоя, по собствена инициатива е подпомагал работещите по доброволен труд и е участвал в поддръжка и хигиенизиране на общежитието. Съвестно и отговорно е подхождал към поставените задачи, което от своя страна му е давало усещане за личностна значимост и от друга страна е подпомагало процеса по рехабилитация. Не е особено активен в предлаганите дейности, а и с оглед ниското интелектуално ниво, не разполага и с необходимите ресурси за това. Предвид здравословното му състояние, не участва в провежданите спортни мероприятия, но проявява интерес към другите предлагани дейности – културно информационни и студентски практики. Участвал е в провежданите в общежитието студентски практики. Редовен посетител е в сбирките на курса по основи на християнството.

Настроен е за безпроблемен, нормативно съобразен престой. Спазва режимните изисквания и ограничения, произлизащи от наложеното наказание.

За провеждане на нерегламентирано свиждане по време на настаняване в болнично заведение за стационарно лечение е наказан със Заповед № 37/ 01.07.2024г. на Началник сектор ЗО, на основание чл. 101, т.1 от ЗИНЗС с писмено предупреждение. Наказанието е заличено по давност. В момента статутът му е на ненаказван. От доказателствата по делото е видно, че л.св. е награждаван двукратно с удължено свиждане с близките си в затворническото общежитие със Заповед № 40 Н/20.06.2025 г. на началник сектор ЗО, с 2 часа удължено свиждане с близките си в затворническото общежитие, за добро справяне с работата и проявена инициативност при подпомагане полагащите 5 доброволен труд и със Заповед № 59 Н/02.09.2025г. на Началник сектор ЗО, с 12 часа свиждане с близките си извън затворническото общежитие, за трайно положително поведение и много добро справяне с работата при почистване на банята в Първо спално помещение.

С лишения от свобода А. са договорени цели и задачи за изпълнение плана на присъдата, съобразени с констатираните проблемни зони от изготвената първоначална оценка на риска от рецидив и вреди. Поставените цели са свързани с осъзнаване на необходимостта от повишаване на нивото на грамотност, приоритетно и целесъобразно разходване на финансови средства и повишаване най-общо на уменията за разпознаване и решаване на проблеми.

Задачите посредством, които се изпълняват целите са корекционни дейности за осъзнаване нуждата от самообучение за минимална грамотност, усвояване на умения за бюджетиране и начини за преработване на миналия негативен опит. Повишаването на уменията за мислене се осъществява чрез индивидуална работа и подпомагане при определяне и разрешаване на проблем, чрез създаване на възможни решения за разрешаването им и анализиране на вредите и ползите от взетите решения.