Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 885 от 18.03.2025, Административен съд - Велико Търново

Съд
Административен съд - Велико Търново
Дело
Административно дело 113/2025
Вид
Разпореждане № 885
Подписан
18.03.2025
Състав
Диана Костова

Цитирани разпоредби

  • чл. 203 и сл. · Административнопроцесуален кодекс
  • чл. 127, ал.1 т. 4 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 1, ал.2 · Закон за отговорността на държавата и общините за вреди
  • чл. 2б · Закон за отговорността на държавата и общините за вреди

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 885 по входящ номер № 1194 от 18.03.2025 г.

Велико Търново, 18.03.2025 г.

Административния съд Велико Търново - VIII състав, в закрито заседание в състав:

Съдия:

ДИАНА КОСТОВА като разгледа докладваното от съдията Диана Костова административно дело № 113 по описа за 2025 година на Административен съд - Велико Търново, за да се произнесе, взе предвид следното:

СЪДЪТ намира, че в отговора на исковата молба са направени следните групи възражения за :

1. Нередовност по чл. 127, ал.1 т. 4 от ГПК не са посочени конкретните факти, от които произтичат правата 2.Недопустимост : дали искът е по чл. 1, ал.2 от ЗОДОВ , по чл. 2б от ЗОДОВ и по чл. 203 и сл. от АПК 3.Неоснователност - липсват неимуществени вреди и причинно - следствена връзка между отменения акт на Председател на ВТОС и твърдените неимуществени вреди С оглед на така изложеното, СЪДЪТ намира, че следва да се връчи препис от писмения отговор на ответника ВТОС, като се укаже на ищца, че в седемдневен срок следва да отстрани горепосочените нередовности, както и да развие доводи за допустимост на иска.

Водим от горното СЪДЪТ

Р А З П О Р Е Д И:

ДА СЕ ВРЪЧИ на ищеца адв. Т. препис от писмения отговор на ответника ВТОС, като му се укаже, че в седемдневен срок следва да отстрани горепосочените нередовности, както и да развие доводи за допустимост на иска.

В противен случай исковата молба ще бъде върната или оставена без разглеждане като недопустима.

Съдия: