Споразумение № 1 от 06.01.2023, Районен съд - Червен бряг

ПРОТОКОЛ

№1 гр. Червен бряг, 06.01.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ЧЕРВЕН БРЯГ, ТРЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН

СЪСТАВ, в публично заседание на шести януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Йохан М. Дженов при участието на секретаря ВЕСЕЛКА ИВ. ВЕЛЧЕВА и прокурора С. Хр. Т.

Сложи за разглеждане докладваното от Йохан М. Дженов Наказателно дело от общ характер № 20224440200359 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

Районна прокуратура гр. Плевен-Териториално отделение Червен бряг - редовно призована, се представлява от прокурор С. Х.

Подсъдимият Б. В. Б.–редовно призован, се явява лично и с адв. Ц. А. – АК Плевен с пълномощно от досъдебно производство

Становище на страните по хода на делото

Прокурорът–Да се даде ход на делото

Адвокат А.-Да се даде ход на делото

Подсъдимия – Да се гледа делото.

След като установи, че не са налице процесуални пречки да бъде даден ход на делото и с оглед редовното призоваване на страните съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на чл.382 и сл. от НПК

На основание чл.272 ал.1 от НПК снема самоличност на подсъдимия:

Б. В. Б. с ЕГН **********, роден на ***. в гр. *** постоянен адрес с. ***, обл.Враца, община Роман, ул. *** понастоящем в Затвора Враца, българин, български гражданин, с начално образование, неженен, безработен, осъждан.

На основание чл. 274, ал. 2 от НПК съдът разяснява на страните правата им.

На основание чл. 275, ал. 1 от НПК съдът запитва страните за нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

Прокурорът– Отводи на съдебния състав не правя, нови искания нямам, постигнали сме споразумение за прекратяване на наказателното производство по реда на чл. 384, ал.1 от НПК със съгласието на защитника и подсъдимия, което моля да одобрите.

Адвокат А.- Господин Председател, постигнали сме споразумение, което моля да одобрите, 1 отводи и възражения нямаме.

Подсъдимия– Не правя отвод на състава на съда. Моля да одобрите споразумението.

Съдът счита, че са налице условията за откриване на съдебното следствие, поради което ОПРЕДЕЛИ:

На основание чл.276 ал.1 от НПК открива съдебното следствие с докладване на споразумението от прокурора .

Б. В. Б. , ЕГН ********** се признава за виновен в това, че

1. На *** около 03.30 часа в гр. *** управлявал моторно превозно средство – лек автомобил „*** с концентрация на алкохол в кръвта си над 0.5 на хиляда – 1,52 на хиляда, установено по надлежен ред с Протокол за химическо изследване за определяне на алкохол в кръвта №А-176/08.09.2022г. по описа на БНТЛ при ОДМВР Плевен, след като бил осъден с влязла в сила на 06.10.2017г. присъда №18/20.09.2017г. по НОХД №299/2017г. на РС Бяла Слатина за престъпление по чл.343б ал.1 от НК – престъпление по чл. 343б ал.1 от НК

2.

На *** около 03.30 часа в гр. *** управлявал моторно превозно средство – лек автомобил „***, като си служел с табела с регистрационен номер ***, издадена за друго моторно превозно средство – лек автомобил *** с номер на рама ***по чл. 345 ал.1 от НК.

С оглед предвиденото в чл. 343б ал.2 от НК наказание, като бе съобразена разпоредбата на чл. 381 от НПК и във вр-чл. 55 ал.1 т.1 от НК страните се споразумяха Б. В. Б. с ЕГН ********** да изтърпи наказание 10/десет/ месеца лишаване от свобода при строг режим на изтърпяване на наказанието.

На основание чл. 55 ал.3 от НК не се налага по-лекото наказание Глоба , което закона предвижда наред с наказанието лишаване от свобода.

На основание чл. 343г вр. чл. 37 ал.1 т.7 от НК не се налага наказание лишаване от право да управлява МПС, тъй като обвиняемият не притежава СУМПС.

С оглед предвиденото в чл. 345 ал.1 от НК наказание, като бе съобразена разпоредбата на чл. 381 от НПК и във вр.чл. 54 от НК страните се споразумяха Б. В. Б. с ЕГН ********** да изтърпи наказание 5/пет/ месеца лишаване от свобода при строг режим на изтърпяване на наказанието.

Страните се съгласяват на основание чл. 23 ал.1 от НК да бъде определено едно общо найтежко наказание, а именно 10/десет/ месеца лишаване от свобода при строг режим на изтърпяване на наказанието.

Страните се съгласяват веществените доказателства – 2 бр. регистрационни табели с рег.

№***, внесени в съда с приемо-предавателен протокол, да се изземат в полза на държавата и след влизане в сила на определението да се изпратят на КАТ Враца за унищожаване.

С деянията си Б. В. Б. с ЕГН ********** не е причинил имуществени вреди.

По делото не са направени разноски.

Б. В. Б. с ЕГН ********** декларира, че е съгласен със съдържанието на настоящото 2 споразумение, признава се за виновен, разбира последиците от същото, отказва се от съдебно разглеждане на делото по общия ред и подписва доброволно споразумението.

СП О Р А З У М Е Л И

С Е:

ПРОКУРОР:

ЗАЩИТНИК:

/С. Х. /

/адв. Ц. А. /

ПОДСЪДИМ:

/Б. В. Б./

Прокурорът- Поддържам споразумението.

Адвокат А.- Поддържам споразумението в прочетения вид.

Подсъдимият– Поддържам споразумението в този вид.

На основание чл. 382 ал. 4 от НПК съдът запитва подсъдимия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли го е подписал.

Подсъдимият- Разбирам обвинението, признавам се за виновен. Декларирам, че се отказвам от съдебното разглеждане на делото по общия ред. Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях и доброволно съм го подписал. Поддържам споразумението във вида прочетен от прокурора.

Адв. А. – Господин Председател, моля Ви да одобрите споразумението.

Прокурорът–Господин Председател, с оглед становището на страните предлагам и моля да одобрите като окончателно споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХД №359/2022г. по описа на РС Червен бряг постигнато по реда на чл. 384 ал.1 от НПК между РП Плевен – Териториално отделение Червен бряг, подсъдимия и защитника му.

Съдът счита, че преди извършване на процесуални действия за одобряване на така постигнатото споразумение между представителя на Районна прокуратура Плевен – Териториално отделение Червен бряг прокурор С. Х. и защитника на подсъдимия Б. В. Б. с ЕГН ********** - адв. Ц. А. следва да се приемат като доказателства по делото писмените материали по досъдебно производство №ЗМ-169/2022г. по описа на Районна прокуратура Плевен.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

На основание чл. 283 от НПК присъединява чрез прочитане, като доказателства по делото писмените материали по досъдебно производство №ЗМ-161-162/2022г. по описа на РУ Червен бряг, преписка №05206/2022г. по описа на Районна прокуратура Плевен.

Съдът намира, че така постигнатото между страните споразумение за прекратяване наказателното производство по настоящото НОХД №359/2022 г. по описа на РС Червен бряг не противоречи на морала и закона, урежда въпросите по реда на чл. 384 ал.1 от НПК, поради което следва да бъде одобрено.

Водим от горното, съдът