Споразумение № 409 от 30.09.2026, Районен съд - Плевен

ПРОТОКОЛ

№ 409 гр. Плевен, 30.09.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, XIV НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на тридесети септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Радостина Т. Гергичанова при участието на секретаря Д. В. Мачорска и прокурора Г. М. И.

Сложи за разглеждане докладваното от Радостина Т. Гергичанова Наказателно дело от общ характер № 20264430201297 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 10:56 часа се явиха:

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА представлява се от прокурор Г. И..

–

ПЛЕВЕН

- редовно уведомена,

ПОДСЪДИМИЯТ Л. С. В. - редовно уведомен, явява се лично и със защитник адв.Д. Ц. от АК-Плевен.

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.

АДВ. Ц. – Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ В. – Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че няма процесуална пречка за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ

Л. С. В. - роден на ***г. в гр.Плевен, живее в гр.***, българин, български гражданин, със средно образование, работи, неженен, осъждан, ЕГН **********.

1

ПОДСЪДИМИЯТ В. – Получил съм препис от обвинителния акт в законоустановения срок.

Съдът разяснява на страните правата по чл. 274 и чл. 275 НПК, както и останалите им процесуални права.

ПРОКУРОРЪТ - Не правя отводи, нямам нови искания. Моля да се разгледа споразумението.

АДВ. Ц. - Отводи на състава не правя. Постигнали сме споразумение с Районна прокуратура – Плевен, което моля да одобрите.

ПОДСЪДИМИЯТ В. - Няма да правя отвод на съда, нямам нови искания. Моля да бъде одобрено споразумението.

Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за откриване на съдебното следствие, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ОТКРИВА споразумението.

СЪДЕБНОТО

СЛЕДСТВИЕ с докладване на

АДВ. Ц. - Уважаема госпожо председател, с представителя на Районна прокуратура – Плевен прокурор Ч. Ш. се споразумяхме относно следното:

Л. С. В. - роден на ***г. в гр.Плевен, живее в гр.***, българин, български гражданин, със средно образование, работи, неженен, осъждан, ЕГН ********** се признава за ВИНОВЕН в това, че на 05.01.2026г. в гр.***, обл.Плевен управлявал МПС - лек автомобил „***“ с рег.№ *** без съответно свидетелство за правоуправление в едногодишен срок от наказването му по административен ред за същото деяние с НП №25-0940-000012/2025г. на Началник РУ ***, влязло в сила на 15.03.2025г. - престъпление по чл.343в, ал.2 от НК.

Страните се споразумяха за така извършеното от подсъдимия Л. С. В. престъпление да му бъде определено и наложено наказание на основание чл.343в, ал.2 от НК вр. чл.55, ал.1 от НК, а именно ТРИ МЕСЕЦА лишаване от свобода, при първоначален ОБЩ режим.

На основание чл. 55, ал. 3 НК съдът не налага наказанието глоба предвидено наред с наказанието лишаване от свобода в санкционната разпоредба на чл.343в, ал.2 от НК.

2

От престъплението няма настъпили съставомерни имуществени вреди.

Разноските по делото няма.

Подсъдимият Л. С. В., ЕГН: ********** декларира, че е съгласен с това споразумение, разбира неговите последици, доброволно го подписва и се отказва от разглеждане на делото по общия ред.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР:

/Г. И./

ПОДСЪДИМ:

/Л. В./

ЗАЩИТНИК:

/адв.Д. Ц./

Съдът намира, че преди пристъпване към одобряване на споразумението, следва да бъдат присъединени към доказателствената съвкупност по делото писмените доказателства, събрани в хода на проведеното досъдебно производство ЗМ№3/2026 година по описа на РУ***, пр.преписка №76/2026г. по описа на РП – Плевен, поради което ОПРЕДЕЛИ

ПРИСЪЕДИНЯВА на основание чл. 283 НПК писмените доказателства, събрани в хода на проведеното досъдебно производство досъдебно производство ЗМ№3/2026 година по описа на РУ- ***, пр.преписка №76/2026г. по описа на РП – Плевен.

Съдът намира, че така постигнатото споразумение по реда на чл. 381 от НПК между Районна прокуратура - Плевен, представлявана от прокурора Г. И. и адвокат Д. Ц., като защитник на подсъдимия Л. С. В. е допустимо. Същото съдържа всички реквизити визирани в разпоредбата на чл. 381, ал. 5 НПК и не противоречи на Закона и морала, поради което и следва да бъде одобрено.

Наказателното производство по делото следва да бъде прекратено предвид постигнатото между страните споразумение.

Водим от горното и на основание чл. 384, вр. с чл. 382, вр. чл. 381 НПК, 3 съдът

ОПРЕДЕЛИ

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Районна прокуратура Плевен, представлявана от прокурора Г. И. и адвокат Д. Ц., като защитник на подсъдимия Л. С. В. относно следното:

Л. С. В. - роден на ***г. в гр.Плевен, живее в гр.***, българин, български гражданин, със средно образование, работи, неженен, осъждан, ЕГН ********** се признава за ВИНОВЕН в това, че на 05.01.2026г. в гр.***, обл.Плевен управлявал МПС - лек автомобил „***“ с рег.№ *** без съответно свидетелство за правоуправление в едногодишен срок от наказването му по административен ред за същото деяние с НП №25-0940-000012/2025г. на Началник РУ ***, влязло в сила на 15.03.2025г. - престъпление по чл.343в, ал.2 от НК.

Страните се споразумяха за така извършеното от подсъдимия Л. С. В. престъпление да му бъде определено и наложено наказание на основание чл.343в, ал.2 от НК вр. чл.55, ал.1 от НК, а именно ТРИ МЕСЕЦА лишаване от свобода, при първоначален ОБЩ режим.

На основание чл. 55, ал. 3 НК съдът не налага наказанието глоба предвидено наред с наказанието лишаване от свобода в санкционната разпоредба на чл.343в, ал.2 от НК.

От престъплението няма настъпили съставомерни имуществени вреди.

Разноските по делото няма.

Подсъдимият Л. С. В., ЕГН: ********** декларира, че е съгласен с това споразумение, разбира неговите последици, доброволно го подписва и се отказва от разглеждане на делото по общия ред.