Акт № 451 от 02.11.2026, Районен съд - Пещера

Личните данни в текста са заличени.

РЕШЕНИЕ

№ 451 гр. Пещера, 02.11.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ПЕЩЕРА, II ГР. СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и седми октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател:Велина Ив. Ангелова при участието на секретаря Тодорка Т. Даракчиева като разгледа докладваното от Велина Ив. Ангелова Гражданско дело № 20265240100612 по описа за 2026 година и за да се произнесе взе в предвид следното.

Производството е по реда на чл.238 и сл. от ГПК.

Предявен е иск по чл.124 от ГПК.

Ищците Г. Т. Т. и Щ. А. Т. и двамата от гр.Пещера ,ул.“*** в исковата си молба против ответника Община-Пещера ,представлявана от Кмета Й. м. твърди ,че притежават имот с идентификатор *** по КККР на гр.Пещера ,одобрени със заповед РД-18-62/15.12.2014 година на Изп.директор на АГКК,с административен адрес на поземления имот:гр.Пещера ,местност „Икочово“,целият с площ от 5528 кв.м.,с начин на трайно ползване –земеделска земя ливада с номер по предходен план 040069,при граници и съседи:имот с идентификатор

***,***,***,***,***.Сочат още

,че в имота имали и сграда с идентификатор *** ,която построили през 1985 година,и за която се снабдили с нотариален акт № 36,том І,дело 35/2025 година на нотариус Г.Връбчев.Сочат още ,че повече от 40години владеели мястото,което било оградено от всички страни с телена мрежа и колове като до момента никой не е оспорвал правата им върху имота.

1

Установили ,че същият е записан като собственост на Община-Пещера и актуван с акт за частна общинска собственост № 157/31.03.2015 година ,което мотивирало правният им интерес да установят правото си на собственост върху описания имот.Молят да се постанови решение ,с което да се признае за установено по отношение на Община-Пещера ,че са собственици на описания имот по силата на давностно владение.В подкрепа на твърденията си ангажират писмени доказателства ,а именно:нотариален акт № 36/2025 година; 2 бр.скици като са събрани и гласни доказателства.

В указания от съда срок ответникът редовно призована не е депозирала писмен отговор и не е ангажирала доказателства.

В насроченото открито съдебно заседание ответникът редовно призовано не се явява в съдебно заседание ,не се явява и процесуален представител ,като не е направено и искане за разглеждане на делото в негово отсъствие.

С оглед на изложеното съдът счита, че са налице предпоставките визирани в чл.239 от ГПК,а именно: на страните са указани последиците от неспазване на сроковете за размяна на книжа и от неявяването им в съдебно заседание ;предявеният иск по чл. 124 от ГПК е вероятно основателен с оглед на събраните по делото доказателства, при което същият следва да бъде уважен така както е предявен.

Водим от горните съображения, Пещерският районен съд РЕШИ:

ПРИЕМА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на ОБЩИНА-ПЕЩЕРА с административен адрес: гр. Пещера, ул. “Дойранска епопея“ № 17,представлявано от кмета Й. м., че Г. Т. Т. с ЕГН-********** и Щ. А. Т. с ЕГН-********** и двамата от гр. Пещера, *** са собственици въз основа на давностно владение на недвижим имот, находящ се в гр. Пещера, местността „Икочово“ с площ от 5528 кв.м., представляващ имот с идентификатор *** по КККР на гр. Пещера, с трайно предназначение на територията – земеделска, при граници и съседи: имот с идентификатор ***, имот с идентификатор ***, имот с идентификатор ***, имот с идентификатор ***,имот с идентификатор ***, имот с 2 идентификатор ***.

РЕШЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

Съдия при Районен съд – Пещера: _______________________ 3