Определение № 37 от 30.03.2021, Апелативен съд - Варна

Личните данни в текста са заличени.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 37 гр. Варна , 30.03.2021 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ в закрито заседание на тридесети март, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Членове:

Милен П. Славов

Петя И. Петрова

Мария К. Маринова като разгледа докладваното от Мария К. Маринова Въззивно гражданско дело № 20213000500144 по описа за 2021 година за да се произнесе, взе предвид следното.

Производството е по реда на чл.258 и сл. от ГПК.Образувано по подадена въззивна жалба от Х. Н. Х. и М. Х. Х., двамата чрез процесуалния им представител адв.Ц.Й.-С., против решение №260676/12.11.2020г., постановено по гр.д.№767/20г. по описа на ВОС, гр.о., с което е обявена за относително недействителен по отношение на „Агенция за събиране на вземанията“ЕАД договор за дарение на недвижим имот от 03.04.2015г., обективиран в нот.акт №166, том I, рег.№1903, дело №129 от 2015г. на нотариус П.П. с район на действие РС-Варна, по силата на който Х. Н. Х. е дарил на дъщеря си М. Х. Х. собствената си ½ ид.част от следните имоти: АПАРТАМЕНТ №56, с идентификатор №*** по КК на гр. Варна, разположен в сграда с идентификатор №***, с адрес: гр.Варна, ***, вх.„Б", ет.5, ап. №56, със застроена площ от 99, 11 кв.м., ведно с прилежащото му таванско помещение №10 с площ от 12, 24 кв.м., както и припадащите му се по кадастрална схема - 1, 5252 % ид.ч. от общите части на сградата и от правото на строеж върху поземления имот, в който е построена сградата, както и ОФИС/с променено предназначение от бивша изба №4/ с идентификатор

№*** п о КК на гр.Варна, разположен в сграда с идентификатор ***, с адрес: гр.Варна, ***, вх.„Б", ет. 0, със застроена площ 13, 72 кв.м., както и съответните ид.ч. от общите части на сградата и от правото на строеж върху поземления имот, в който горецитираната сграда е построена, като дарителите са запазили пожизнено вещното право на ползване върху даряваните имоти, на осн. чл.135, ал.1 от ЗЗД, както и Х. Н. Х. и М. Х. Х. са осъдени да заплатят на „Агенция за събиране на вземанията“ЕАД сумата от 1 119, 22лв., представляваща сторени по делото съдебно-деловодни разноски, на осн. чл.78, ал.1 от ГПК.В жалбата се твърди, че решението е неправилно като постановено в нарушение на материалния закон, при съществени нарушения на съдопроизводствените правила и поради необоснованост по изложените в 1 същата подробни съображения.Претендира да бъде отменено и вместо него постановено друго, с което предявеният иск бъде отхвърлен.Претендират се разноски.

Въззиваемото дружество „Агенция за събиране на вземанията“ЕАД, гр.София в депозирания отговор по въззивната жалба в срока по чл.263, ал.1 от ГПК чрез процесуалния представител ю.к.А.В. поддържа становище за нейната неоснова -телност и моли обжалваното решение да бъде потвърдено.Претендира разноски.

В жалбата и отговора не са направени доказателствени искания.

Производството по делото следва да бъде насрочено за разглеждане в о.с.з.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

НАСРОЧВА производството по в.гр.д.№144/21г. по описа на ВАпС, гр.о. в открито съдебно заседание на 02.06.2021г. от 9, 15ч.Да се призоват страните.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2