Протоколно определение № 592 от 31.05.2024, Окръжен съд - Благоевград

ПРОТОКОЛ

№ 592 гр. Благоевград, 29.05.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ШЕСТИ НАКАЗАТЕЛЕН

СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и девети май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: И.на Стоилова

Съдебни

Борислав С. заседатели: Маргарита Яновска при участието на секретаря Христина Далева и прокурора К. Ив. П.

Сложи за разглеждане докладваното от И.на Стоилова Наказателно дело от общ характер № 20241200200160 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

За Окръжна прокуратура се явява прокурор П..

Подсъдимият К. И. се явява лично и с адв. Т. Г., упълномощен защитник от досъдебното производство.

Частният обвинител Г. К., редовно уведомен, се явява лично.

Не се явяват частните обвинители М. К. и Н. К. като те са редовно призовани за днешното съдебно заседание, уведомени чрез адв. П., поела задължение за това в предишното съдебно заседание.

Явява се, в качеството на повереник за тримата частни обвинители, адв. П..

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

1

АДВ. П.: Да се даде ход на делото. Не са налице пречки. Отсъстващите частни обвинители се представляват с надлежно упълномощен повереник.

АДВ. Г.: Да се даде ход на делото.

Съдът, отчитайки липсата на процесуални пречки

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Подсъдимият е със снета самоличност в предишното съдебно заседание и с разяснени права в съдебното производство.

Снема се самоличността на явяващия се частен обвинител Г. К., като лице, явяващо се за участие:

Г. С. К. - ....

Разяснява правата му по чл. 79 от НПК като частен обвинител.

ДОКЛАДВА се, че в разпоредителното заседание е взето решение за предварително изслушване на страните във връзка с направено искане съдебното следствие по настоящото дело да бъде разгледано по диференцираната процедура на чл. 371, т. 2 от НПК.

АДВ. Г.: Поддържаме изразеното становище. Моля да се даде ход на съкратеното съдебно следствие.

Съдът разяснява изрично на подсъдимия в изпълнение на чл. 372 от НПК, че при евентуално направено самопризнание от него на верността на фактите, 2 изложени в обвинителния акт, това самопризнание ще се ползва при постановяване на присъдата.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

Председателят на състава докладва основанията за образуване на съдебното производство, като предоставя възможност на прокурора да изложи обстоятелствата, на които се основава обвинението.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам обвинението така, както е формулирано в обвинителния акт. С оглед изявлението на подсъдимия и предвид обстоятелството, че настоящото производство е по реда на съкратеното съдебно следствие считам, че фактическата обстановка, която е подробно изложена в обстоятелствената част на обвинителния акт, се подкрепя от доказателствата, събрани в досъдебното производство и това са всъщност и фактите, на които се обосновава обвинението.

ПОДСЪДИМИЯТ: Няма нещо невярно като факти в обвинителния акт.

Всичко е вярно.

ВЪПРОС ОТ СЪДА: Вярно ли е, че сте карали на къси светлини и че пострадалият се е движил по описания начин на платното за движение?

АДВ. Г.: Признаваме фактите, описани в обстоятелствената част на обвинителния акт. Подкрепям казаното от подзащитния ми за верността, отварям скоба, въпреки, че това не е необходимо за наказателния процес, но тъй като председателят на съдебния състав желае отговор на този въпрос, 3 признаваме верността на описаните факти в обвинителния акт. Заявили сме на какви светлини се е движил подсъдимият - на къси - и приемаме посочената в обвинителния акт скорост.

ПОДСЪДИМИЯТ: Съгласен съм да не се събират доказателства за тези факти.

ПРОКУРОРЪТ: Нямаме искания за събиране на други доказателства, извън фактите на обвинението. И други искания нямам.

АДВ. П.: Нямам искания за събиране на доказателства, извън фактите на обвинението. Нямаме и други искания.

Ч.ОБВ. Г. К.: Аз също нямам искания.

АДВ. Г.: Нямаме искания за събиране на доказателства, нито за други процесуални действия. Поддържаме изразената позиция и моля да дадете ход на делото по същество.

Съдът се оттегля на съвещание.

Съдът при съвещанието си, като обсъди събраните в хода на досъдебното производство доказателства и като прецени убедителността на направеното процесуално признание в днешното съдебно заседание от подсъдимия, на основание чл. 372, ал. 4 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

ОБЯВЯВА на страните, че при постановяване на присъдата ще ползва направеното самопризнание от страна на подсъдимия без да събира 4 доказателства за обвинителния акт. фактите, изложени в обстоятелствената част на

Определението не може да бъде обжалвано отделно от присъдата.

С оглед направените изявления от страна на страните, че нямат искания за събиране на доказателства, съдът пристъпва към изпълнение на процедурата по чл. 283 от НПК, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА и ПРОЧИТА като писмени доказателства по делото:

Протокол за оглед на местопроизшествие /стр. 4-13/ и фотоалбум към него /стр. 14-25/; Справка за нарушител/водач за подсъдимия /стр. 27-28/; Справка за регистрация /стр. 30/; Свидетелство за регистрация на МПС /стр. 36-38/;

Талон за изследване - 2 бр. /стр. 39-40/; Протокол за химическа експертиза /стр. 45/; Талон за изследване /стр. 46/; Протокол за медицинско изследване и вземане на биологични проби за употреба на алкохол и/или наркотични вещества или техни аналози /стр. 47-48/; Протокол за приемане/предаване на биологични проби за химико-токсикологичен анализ /стр. 63/; Протокол за химическа експертиза /стр. 79/; Талон за изследване /стр. 95/; Протокол за медицинско изследване и вземане на биологични проби за употреба на алкохол и/или наркотични вещества и техни аналози /стр.95-96/; Писмен отговор на Община П. /стр. 103/ и скица към него /стр. 104/; Писмо от Дирекция "Национална система 112" /стр. 145/; Писмен отговор от Виваком /стр. 150/; Удостоверение за наследници /стр. 153/; Акт за смърт /стр.154/;

Писмо от Национален институт по метрология и ходрология /стр. 157/;

Автобиография /стр. 180/; Декларация за семейно и материално положение, и имотно състояние /стр. 181/; Писмо от ДЗИ /стр. 194/; Справка за съдимост /стр. 201/ и регистър на лицата с неприключени наказателни производства /стр. 202/.

5

СТРАНИТЕ: Нямаме искания.

Поради изчерпване на доказателствените искания и като счете делото за изяснено от фактическа и правна страна, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОБЯВЯВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ЗА ПРИКЛЮЧЕНО

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ