Определение № 813 от 24.04.2023, Административен съд - Плевен

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 813 гр. Плевен, 24.04.2023г.

Административен съд – Плевен, ІІІ-ти състав, в закрито съдебно заседание на двадесет и четвърти април 2023г. в състав

-

Председател: съдия Елка Братоева

Като разгледа докладваното от съдия Братоева адм.д. № 297/2023г. по описа на съда, за да се произнесе взе предвид следното:

Административното дело е образувано по жалба на Б.И.И.

***, чрез адв. М. *** срещу Заповед за ПАМ № 23-0938-000161/21.03.2023г. на Началник Сектор Пътна полиция - Плевен , с която на жалбоподателя е приложена принудителна административна мярка по чл.

171 т.2а б. „а“ от ЗДвП – прекратяване регистрацията на лек автомобил – Хонда Акорд с Рег. № ЕН****КТ за срок от 6 месеца, затова че със съставен АУАН № GA898461/21.03.2023г. е установено, че като български гражданин е управлявал собственото си МПС с чуждестранно национално свидетелство, издадено от Обединено кралство Великобритания, която не е член на ЕС, без да е подменено след пребиваване в страната повече от 3 месеца - нарушение на чл. 162 ал.1 ЗДвП.

Жалбоподателят оспорва заповедта като незаконосъобразна и иска отмяната й. Внесъл е държавна такса. Счита, че неправилно са тълкувани приложимите норми, тъй като издаденото СУМПС от Великобритания е издадено на 18.11.2020г., преди изтичането на преходния период – до 31.12.2020г. и е със срок на валидност до 17.11.2025г. и затова следва да се счита като такова, издадено от страна членка на ЕС. Затова неправилно е приложена ПАМ на посоченото основание. Претендира разноски.

Ответникът е представил административната преписка, изразява бланкетно становище за неоснователност на жалбата. Прави възражение за прекомерност на адвокатския хонорар.

Производството е по чл. 145 и следващите от АПК вр. чл. 172 ал.5 от ЗДвП.

Заповедта е връчена на жалбоподателя на 31.03.2023г.

Жалбата е подадена на 10.04.2023г., в рамките на законния 14-дневен срок за съдебно обжалване, от активно легитимирана страна и срещу подлежащ на оспорване индивидуален административен акт, поради което е процесуално допустима и подлежи на разглеждане в открито съдебно заседание с призоваване на страните – жалбоподателя и административния орган, издал оспорената заповед.

Поради това съдът

О П Р Е Д Е

Л И :

Насрочва делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 14.06.2023г. от 11.00ч., за когато да се призоват страните:

-

Б.И.И. ***, чрез адв. М. *** – жалбоподател;

-

Началника на Сектор Пътна полиция - Плевен – ответник.

Указва на ответника, че на осн. чл. 170 ал.1 АПК носи доказателствената тежест и трябва да установи съществуването на фактическите основания, посочени в заповедта и изпълнението на законовите изисквания при издаването й.

Указва на ответника да представи справка за датата на последното влизане на жалбоподателя на територията на страната преди 21.03.2023г., подадено ли е заявление за подмяна с българско СУМПС преди или след тази дата.

Определението е разпоредително и не подлежи на обжалване.

Препис от определението да се изпрати на страните за сведение и изпълнение на дадените указания в срок до съдебно заседание.

С Ъ Д И Я : /П/