Определение № 179 от 27.09.2021, Окръжен съд - Видин

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 179 гр. В** 23.09.2021 г.

ВОС, II-РИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ в закрито заседание на двадесет и трети септември, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Членове:

СВ* Ж. С*

В* Й. М*

Г* П. Й* като разгледа докладваното от С* Ж. С* Въззивно гражданско дело № 20211300500351 по описа за 2021 година

Делото е образувано по жалба №858 от 23.06.21г. от В. Н.

Ц. против Разпореждане от 03.06.21г.на ДСИ,с което се отказва да бъде извършено поискано от взискателя действие-налагане на възбрана върху недвижим имот на длъжника,поради невнасяне на указана от ДСИ д. такса в размер на 15лв. в полза на Агенция по вписванията,както и по жалба №942/16.07.21г.,подадена след дадени указания в разпореждане от 23.06.21г. на ДСИ–и двете жалби по изп. д. №2052/21г. на ДСИ при ВРС.

Жалбоподателят твърди,че поради финансови затруднения не е в състояние да внесе определената от ДСИ д. такса в размер на 15лв. в полза на Агенция по вписванията .Прилага документи,удостоверяващи отпуснати помощи от д“СП“-Видин.

Длъжникът по изп. производство И* Г* М* оспорва жалбата като неоснователна и необоснована.

На основание чл.436,ал.3 ГПК ДСИ при ВРС П. В* е изложила мотиви.Поддържа становището,че жалбоподателя макар да е освободен от внасяне на дължимите д. такса в съдебното и изпълнителното производство,не може да бъде освободен от съдия изпълнител от внасяне на д. такса по сметка на Агенция по вписването,тъй като тези такси не постъпват 1 в бюджета на съдебната власт и А* по в* е ЮЛ на бюджетна издръжка със самостоятелен бюджет.

От данните по делото Окръжният съд констатира следното:

По делото е приложено копие от изп.д.№2052/21г. на ДСИ при ВРС,от което е видно,че жалбоподателят В. Н. Ц. е взискател и след направено от него искане за налагане на възбрана върху недвижив имот на длъжника му е указано да внесе дължимата д. такса в размер на 15лв. по сметка на АВп.Той не е изпълнил указанията на ДСИ и с обжалваното разпореждане от 03.06.21г. ДСИ е отказал да извърши това изп. действие.С Жалба №858 от 23.06.21г. В. Н. Ц. обжалвал Разпореждането от 03.06.21г.на ДСИ.Тази жалба е оставена без движение до отстраняване на нередовности с Разпореждане от 23.06.21г.,след което В. Н. Ц. подава жалба №942 от 16.07.21г.,с която отново сочи,че не е в състояние да внесе д. такса по сметка на АВп.,прилага и прилага документи „ВиК“ и Д“СП“-В*.В нито една от жалбите няма направено искане за отмяна на разпорежданията на ДСИ.

По жалба №942 от 16.07.21г. ВОС се е произнесъл с

Определение №126 от 19.08.21г. като е освободил В. Н. Ц. от внасяне на д. такси и разноски в производството по жалба срещу ДСИ по изп.д. №2052/21г. и е оставил без уважение жалбата на В. Н. Ц. за освобождаване от такси и разноски по сметка на Службата по вписвания.Постановено е делото да се върне на ДСИ за администриране на жалбата срещу действията на ДСИ.

При тези данни Окръжният съд достигна до следните изводи:

На практика ВОС с Определение №126 от 19.08.21г. по ч. гр. д. №296/21г.по описа на съда се е произнесъл по жалба №942 от 16.07.21г. относно действията на ДСИ при ВРС за дължимостта на д.такса по сметка на Агенция по вписванията.Настоящият съдебен състав споделя тези изводи и намира действията на ДСИ за правилни и законосъобразни.Действително съдия изпълнителят не е компетентен да се произнесе по искането на взискателя за освобождаване от внасяне на д такса в полза на АВп., тъй като тези такси не постъпват в бюджета на съдебната власт и Агенция по вписването е ЮЛ на бюджетна издръжка със самостоятелен и отделен бюджет.

2

Ето защо ВОС намира жалбата за неоснователна, поради което разпореждането на ДСИ при ВРС следва да бъде потвърдено,за което ОПРЕДЕЛИ:

ПОТВЪРЖДАВА Разпореждане от 03.06.21г. на ДСИ при

ВРС ,с което се отказва да бъде извършено поискано от взискателя действиеналагане на възбрана върху недвижим имот на длъжника,поради невнасяне на указана от ДСИ д. такса в размер на 15лв. в полза на Агенция по вписванията като оставя без уважение жалба №858 от 23.06.21г

По жалба №942/16.07.21г. срещу Разпореждане от

23.06.21г. на ДСИ съдът се е произнесъл с Определение №126 от 19.08.21г.по ч. гр. д. №296/21г. на ВОС,поради което прекратява производството по ч.гр.д.

№351/21г. на ВОС в тази му част.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3