Разпореждане № 89491 от 26.09.2022, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 89491 гр. София, 26.09.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 25 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и шести септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ПЕТЯ Т. СТОЯНОВА

ВЛАДИМИРОВА като разгледа докладваното от ПЕТЯ Т. СТОЯНОВА ВЛАДИМИРОВА Частно гражданско дело № 20221110147987 по описа за 2022 година Производството е по реда на чл.410 и сл. от ГПК.

Образувано е по заявление на “А. к. п. з.” ООД, с ЕИК: ... за издаване на заповед за изпълнение срещу Б. И. И., с ЕГН: ********** за следните суми: 400,00 лева (четиристотин лева), представляваща главница по Договор за заем Microcredit Online №8042-00108177 от 11.08.2021г., сключен между "Микро Кредит" АД и Б. И., вземането по к ойто въз основа на Приложение №1 от 20.12.2021г. към Рамков договор за прехвърляне на парични задължения от 12.03.2021г. е преминало у заявителя, ведно със законна лихва за периода от 30.06.2022 г. до изплащане на вземането, сумата 41,35 лева (четиридесет и един лева и 35 стотинки), представляваща договорна лихва за периода от 11.09.2021 г. до 11.01.2022 г., сумата 27,43 лева (двадесет и седем лева и 43 стотинки), представляваща мораторна лихва за периода от 12.09.2021 г. до 21.06.2022 г., 188,60лева (сто осемдесет и осем лева и 60 стотинки), представляваща сума за пакет допълнителни услуги по Договор за допълнителни услуги към заем Microcredit Online №8042-00108177/11.08.2021г., начислена за период от 11.09.2021 г. до 11.01.2022 г.

Съдът, след като взе предвид изложеното в заявлението намира, че същото следва да бъде отхвърлено в частта по претенцията за сума за пакет допълнителни услуги, като конкретните съображения за това са следните:

Към датата на сключване на договора за ПК между страните, отношенията по повод отпускането на потребителски кредити, са регламентирани от Закона за потребителския кредит /Обн., ДВ, бр. 18 от 5.03.2010 г., в сила от 12.05.2010 г./в редакцията му към 28.07.2015 г. Съгласно чл.10а от ЗПК кредиторът може да събира от потребителя такси и комисиони за допълнителни услуги, свързани с договора за потребителски кредит, но не може да изисква заплащане на такси и комисиони за действия, свързани с усвояване и управление на кредита, като съгласно ал.4 видът, 1 размерът и действието, за което се събират такси и/или комисиони, трябва да бъдат ясно и точно определени в договора за потребителски кредит. Видно от заявлението сумаta за пакет допълнителни услуги се претендира на основание Договор за допълнителни услуги към заем Microcredit Online №8042-00108177/11.08.2021г. . Видно от последния сумата се дължи за следните услуги: безплатно усвояване на сумата в офис на "Микро Кредит" АД; безплатно внасяне на вноска директно в офис на "Микро Кредит" АД, безплатно плащане на вноски онлайн; безплатно плащане на вноски чрез електронен портфейл; предоговаряне и разсрочване на заема; разглеждане до минути; преференциално обслужване и право на участие в специални промоции.

Видно от посоченитеуслуги, същите са свързани изцяло с усвояване и управление на кредита, поради което събирането на такси за същите е забранено по силата на сочената разпоредба на ЗПК.

Предвид така изложеното съдът счита, че е налице нарушение на разпоредбата на чл.10а от ЗПК, което обуславя недействителност на договора в частта относно сумите за допълнителни услуги, на основание чл. 21, ал.1 от ЗПК /Всяка клауза в договор за потребителски кредит, имаща за цел или резултат заобикаляне изискванията на този закон, е нищожна./.

Предвид изложените съображения, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ОТХВЪРЛЯ заявлението на “А. к. п. з.” ООД, с ЕИК: ... за издаване на заповед за изпълнение срещу Б. И. И., с ЕГН: ********** за сумата от 188,60лева (сто осемдесет и осем лева и 60 стотинки), представляваща сума за пакет допълнителни услуги по Договор за допълнителни услуги към заем Microcredit Online №804200108177/11.08.2021г., начислена за период от 11.09.2021 г. до 11.01.2022 г.

Разпореждането може да се обжалва от заявителя с частна жалба пред СГС в едноседмичен срок от съобщаването му.

Препис от настоящото разпореждане да се изпрати на заявителя заедно със съобщението.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2