Решение № 46 от 04.04.2023, Районен съд - Чирпан

РЕШЕНИЕ

№ 46 гр. Чирпан, 04.04.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ЧИРПАН, СЪСТАВ I, в публично заседание на девети март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Атанас Т. Динков при участието на секретаря Милена В. Ташева като разгледа докладваното от Атанас Т. Динков Гражданско дело №

20225540100859 по описа за 2022 година

Предявен е иск с правно основание чл. 422, във вр. с чл. 415, ал. 1 ГПК, за установяване на съществуването на вземане, за което е била издадена заповед за изпълнение по реда на чл. 410 ГПК от ищеца „Профи Кредит България“ ЕООД, ЕИК 175074752, седалище: гр. София, бул. „България“ № 49, бл. 53Е, вх. В, чрез пълномощника ю.к. Г. И. П., редовно упълномощен с пълномощно с рег.

№ 1712/23.02.2022 г. на нотариус с рег. № 271 против ответника П. Б. К., ЕГН **********, с адрес: п.к. *** гр. Ч., ж.к. „М. ***.

В исковата молба (ИМ) се сочи, че законоустановения срок по чл. 415, ал. 1 ГПК и в изпълнение на разпореждане, постановено по ч.гр.д. № 624/2022 г. по описа на Районен съд Чирпан, получено от „Профи Кредит България“ ЕООД на 05.10.2022 г., предявяват настоящия иск с правно основание чл. 415, ал. 1 ГПК относно вземанията на заявителя срещу П. Б. К. в общ размер на 4399.46 лв. /четири хиляди триста деветдесет и девет лева и четиридесет и шест стотинки/, от които: главница в размер на 1879.32 лв. /хиляда осемстотин седемдесет и девет лева и тридесет и две стотинки/, договорно възнаграждение в размер на 587.30 лв. /петстотин осемдесет и седем лева и тридесет стотинки/, възнаграждение за закупена услуга „Фаст“ в размер на 443.90 лв. /четиристотин четиридесет и три лева и деветдесет стотинки/ и възнаграждение за закупена услуга „Флекси“ в размер на 1033.28 лв. /хиляда тридесет и три лева и двадесет и осем стотинки/, лихва за забава в размер на 357.00 лв. /триста петдесет и седем лева/ и законна лихва в размер на 98.66 лв. /деветдесет и осем лева и шестдесет и шест стотинки/, дължима от 25.04.2022 г. - датата на изтичане на погасителния план до 28.07.2022 г., представляващо неизплатено задължение по Договор за потребителски кредит № 30041721156.

В ИМ се твърди, че на 07.01.2020 г. бил сключен Договор за потребителски кредит № 30041721156 между „Профи Кредит България“ ЕООД, като кредитор и П. Б. К., като длъжник при следните параметри: Сума на кредита: 5000 лв.; Срок на кредита: 24 месеца; Размер на вноската:

308.30 лв.; Годишен процент на разходите (ГПР): 49.09 %; Годишен лихвен процент: 41.00 %;

Лихвен процент на ден: 0.11 %; Общо задължение по кредита: 7399.42 лв. По поискана и закупена 1 допълнителна услуга: Възнаграждение за закупена услуга „Фаст“ в размер на 1500.00 лв.

Възнаграждение за закупена услуга „Флекси“ в размер на 3100.00 лв. Размер на вноска по закупени допълнителни услуги: 191.67 лв. Общо задължение по кредита и по пакета от допълнителни услуги: Общо задължение: 11999.42 лв.; Общ размер на вноска: 499.97 лв.; Дата на погасяване: 10 ти ден от месеца.

Съгласно Декларации т. А към Договора за потребителски кредит (ДПК) неразделна част от него били Общи условия (ОУ), които са били предадени при подписване на договора и с които длъжниците внимателно са се запознали преди подписване на договора, приемали и нямали забележки към тях и се задължавали да ги спазват, за което полагат подписа си под клаузите на този ДПК и ОУ.

Съгласно Декларации т. А на клиента се предоставяло безвъзмездно, на хартиен носител, в ясна и разбираема форма, на български език, информация във формата на Стандартен европейски формуляр. На базата на него и разяснения от страна на кредитен експерт от дружеството клиентът преценял доколко предлагания ДПК съответства на неговите възможности и финансово състояние.

Правели се и разяснения и за възможността за закупуване на допълнителни услуги, които предлагало дружеството.

От своя страна длъжника поемал задължение по Договор за потребителски кредит № 30041721156, като го сключвал за срок от 24 месеца, с месечна вноска по погасителен план в размер на 499.97 лв. и падежна дата всяко 10-то число на месеца.

В ИМ се твърди, че „Профи Кредит България“ ЕООД изпълнило точно и в срок задълженията си по договора, като на 07.01.2020 г. превело парична сума в размер на 5000.00 лв. по посочения от длъжника П. Б. К. сметка.

На 11.05.2020 г. П. Б. К. подал Заявление за промяна на погасителен план. На 19.05.2020 г. между „Профи Кредит България“ ЕООД и длъжникът бил сключен Анекс № 1 към ДПК № 30041721156, с който страните се договорили да бъдат отложени две погасителни вноски № 4 и 5, като те трябвало да бъдат заплатени в края на погасителния план. Неразделна част от сключения Анекс бил нов коригиран погасителен план. Погасителните вноски се променили от 24 на 26 броя.

На 15.09.2020 г. П. Б. К. подал Заявление за промяна на погасителен план. На 16.09.2020 г. между „Профи Кредит България“ ЕООД и длъжникът бил сключен Анекс № 2 към ДПК № 30041721156, с който страните се договорили да бъде отложена една погасителна вноска № 8, като тя трябвало да бъде заплатена в края на погасителния план. Неразделна част от сключения Анекс бил нов коригиран погасителен план. Погасителните вноски се променили от 26 на 27 броя.

На 16.03.2021 г. П. Б. К. подал Заявление за промяна на погасителен план. На 05.04.2021г. между „Профи Кредит България“ ЕООД и длъжникът бил сключен Анекс № 3 към ДПК № 30041721156, с който страните се договаряли да бъде променена падежната дата като тя се променяла на 25 - то число от месеца, считано от месец 04.2021 г. Неразделна част от сключения Анекс бил нов коригиран погасителен план.

В ИМ се твърди, че съгласно чл. 4 от Общите условия към ДПК № 30041721156 длъжникът П. Б. К. дължал на дружеството договорно възнаграждение за изтегления кредит. Договорното възнаграждение по заема било предварително определено в погасителния план. Страните по този ДПК се споразумели договорното възнаграждение, което възниквало за клиента като задължение към деня на отпускане на заема, да се разсрочи във времето и да се погасява от клиента в рамките на погасителния план. Неизплатеното договорно възнаграждение от страна на длъжника по делото 2 било в размер на 587.30 лв. /петстотин осемдесет и седем лева и тридесет стотинки/. Договорното възнаграждение се претендирало от падежа на първата неизплатена вноска - 25.09.2021 г. до дата на изтичане на погасителния план - 25.04.2022 г.

Съгласно параметрите на процесния договор и чл. 15 от Общите условия по ДПК № 30041721156 клиентът можел да избере да закупи една или повече допълнителни услуги към договора. Изборът бил на клиента, като закупуваното на същите не било задължително условие за сключване на договора, а опционално. За клиент избрал да се възползва от горепосочената възможност, към датата на сключване на договора възниквало задължение да заплати дължимото за избраната услуга/услуги възнаграждение, като същото се разсрочвало за плащане в погасителния план, като част от всяка една погасителна вноска.

Навеждат, че в българското действащо право, в отношенията между правните субекти действал принципът на свободно договаряне (чл. 9 ЗЗД). Съгласно този принцип всеки бил свободен да встъпва в правни и договорни връзки, ако желае, с когото желае и след като сам определя и се съгласява със съдържанието на създаденото по негова воля правоотношение. Тези три възможности, включени в понятието свободно договаряне, трябвало да бъдат обезпечени от правния ред, тъй като те съставлявали кръга на т. нар. волева автономия, която се предоставяла на индивида за свободна инициатива. С оглед на принципа за свобода на договаряне и по своя свободна воля страните се съгласили да сключат договор за кредит, включващ описаните в договора услуги „Фаст“ и „Флекси“.

Съгласно т. 15.1. от ОУ към ДПК № 30041721156: „КЛ/СД можело да изберат да не закупят допълнителна услуга или да закупят една, или повече допълнителни услуги към ДПК. Настоящата точка се отнасяла и прилагала единствено по ДПК, по които КЛ/СД бил поискал и избрал да закупи допълнителна услуга“.

Закупуването на услугите „Фаст“ и „Флекси“ било изцяло по желанието на длъжника.

Последният се съгласил с определеното между страните възнаграждение предоставянето на услугите - „Фаст“ сума в размер на 1500.00 лв. и „Флекси“ сума в размер на 3100.00 лв.

Закупените от длъжника допълнителни услуги „Фаст“ и „Флекси“ съдържали следните възможности:

- Приоритетно разглеждане на искането на длъжника за отпускане на кредит.

Представителите на ищеца извършили всички необходими действия за проучването на кредитното досие на длъжника, подготвили нужните документи и сключили договора в максимално кратки срокове, като услугата „Фаст“ била използвана от длъжника.

- Отлагане на определен брой погасителни вноски. Тази процедура се осъществява по реда и при условията, посочени в т. 15.2.1 от ОУ, озаглавена „Отлагане на вноски“, като длъжникът въпреки предоставената възможност със закупената от него услуга „Флекси“, се възползвал от същата.

- Намаляване на определен брой погасителни вноски. Така, ако доходът на длъжника намалеел, ще можел да поискат от кредитора да намали с до 75 % размера на определен брой погасителни вноски. Процедурата била описана в т. 15.2.2 от ОУ „Намаляване на погасителни вноски“, като длъжникът въпреки предоставената възможност със закупената от него услуга „Флекси“, не се бил възползвал от същата.

- Смяна на падежната дата на вноските. Тази уговорка давала на длъжника гаранция, че 3 ако сменят датата на заплащане на месечните им възнаграждения, същият ще могат да променят и падежната дата по кредита си, така че да е удобна за тях /т. 15.2.3 от ОУ „Промяна на дата на падеж“/, като длъжникът въпреки предоставената възможност със закупената от тях услуга „Флекси“, длъжникът се е възползвал от същата.

За периода от изпадане на длъжника в забава 11.03.2020 г. до 25.04.2022 г. се дължала и мораторна лихва, която била в остатъчен размер от 357 лева.

В ИМ се сочат следните основание на вземането:

Длъжникът не изпълнявал поетите договорни задължения, направил само шестнадесет пълни и една частична погасителни вноски и изпаднал в забава, видно от приложеното Извлечение по сметка към ДПК № 30041721156. Крайния срок за погасяване на кредита, съгласно погасителния план към Договор за потребителски кредит № 30041721156 бил изтекъл на дата 25.04.2022 г. с изтичането на който срок настъпила и изискуемостта на задължението на длъжника в пълен размер.

Към момента на подаване на ИМ, размерът на погасеното от П. Б. К. задължение по ДПК № 30041721156 било в общ размер на 8257.98 лв. /осем хиляди двеста петдесет и седем лева и деветдесет и осем стотинки/. С плащанията си длъжникът погасил част от задълженията по договора, от които номинал в размер на 8055.62 лв. Сумата от 112.36 лв. отишла за погасяване на лихвите за забава по кредита, на основание т. 12.1 от ОУ: „В случай, че клиентът просрочи плащането на месечна вноска, кредиторът начислява лихва за забава в размер на ОЛП + 10 % годишно, изчислена на всеки ден забава върху размера на просроченото плащане.“.

Сумата от 90.00 лв. отишла за погасяване на такси по Тарифа за извънсъдебно събиране на вземането, съгласно уговореното в чл. 17.4 от Общите условия към ДПК, а именно: „КЛ/СД заплаща такси за извършени от КР услуги по Тарифа. КЛ/СД се съгласяват, че КР имал право на обезщетение за всички разноски, свързани с действията по извънсъдебно или съдебно събиране на просрочен дълг на КЛ/СД в това число, но не само разноските за телефонни обаждания и/или писма за напомняне за просрочени задължения, посещения на място, смс-и и други съгласно действащата Тарифа. КЛ/СД декларирал, че е запознат с действащата към датата на подписване на ДПК Тарифа, като към датата на заплащане на съответната такса, същата се дължала в размер според актуалната към момента на възникване на задължението Тарифа..“.

Предвид изложените по-горе обстоятелства, към датата на подаване на ИМ, ответникът П.

Б. К. дължал на „Профи Кредит България“ ЕООД сума в общ размер 1879.32 лв. /хиляда осемстотин седемдесет и девет лева и тридесет и две стотинки/, договорно възнаграждение в размер на 587.30 лв. /петстотин осемдесет и седем лева и тридесет стотинки/, възнаграждение за закупена услуга „Фаст“ в размер на 443.90 лв. /четиристотин четиридесет и три лева и деветдесет стотинки/ и възнаграждение за закупена услуга „Флекси“ в размер на 1033.28 лв. /хиляда тридесет и три лева и двадесет и осем стотинки/, лихва за забава в размер на 357.00 лв. /триста петдесет и седем лева/ и законна лихва в размер на 98.66 лв. /деветдесет и осем лева и шестдесет и шест стотинки/, дължима от 25.04.2022 г. - датата на изтичане на погасителния план до 28.07.2022 г., представляващо неизплатено задължение по Договор за потребителски кредит № 30041721156.