Разпореждане № 9075 от 18.07.2025, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Наказателно от частен характер дело 274/2025
- Вид
- Разпореждане № 9075
- Подписан
- 18.07.2025
- В сила
- 18.07.2025
- Състав
- ЕМАНУЕЛА ЙОЧЕВА КУРТЕВА
Цитирани разпоредби
- чл.144,ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.252,ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.269 · Наказателно-процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 9075 гр. София, 18.07.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 20-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на осемнадесети юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: ЕМАНУЕЛА Й. КУРТЕВА като разгледа докладваното от ЕМАНУЕЛА Й. КУРТЕВА Наказателно дело частен характер № 20251110200274 по описа за 2025 година след като се запознах с повдигнатото обвинение с частна тъжба, подадена от К. В. С., чрез адв.Н. К., срещу И. А. М., за престъпление по чл.144,ал.1 от НК и след като обсъдих въпросите, предмет на проверката на разпоредителното заседание и подготовка на съдебното заседание, намирам, че са налице законоустановените предпоставки за даване ход на тъжбата и за насрочване за разглеждане на делото в отрито съдебно заседание.
По изложените съображения и на основание чл.252,ал.4 от НПК, РАЗПОРЕДИ:
Давам ход на тъжбата, съгласно която се повдига обвинение по чл.144,ал.1 от НК срещу И. А. М. – за това, че на 15.02.2019 г. в гр.София, кв.“Д.“, ул.“И. А.“ №, в офис на „ВИ.ком“ - работно място на К. В. С. и по време на работата й, й се заканил с престъпление против личността й и против личността на нейния ближен Г. М. М.- че може тя и да не се прибере, че ще ги пребие и двамата, че ще ги съсипе, и това заканване би могло да възбуди основателен страх за осъществяването му.
1
Насрочвам делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 31.07.2025 г. от 14.00 ч., за когато да се призоват частният тъжител К. В. С. /на адрес / и подсъдимият И. А. М. /на адрес/.
На горевизираните лица да се връчи препис от настоящето разпореждане.
/Доколкото делото е върнато за ново разглеждане по обвинение, посочено в тъжбата и уточняващите я молби, които са известни на страните във връзка с предходното му разглеждане от други съдебни състави на СРС, не е необходимо отново те да бъдат връчвани/.
В призовката на подсъдимия И. А. М. да се впише, че в седемдневен срок от получаване на това разпореждане може да даде отговор по предявеното му обвинение, в който да изложи възраженията си, да направи искания, да ангажира доказателства, че има право на адвокатска защита и ако желае да му бъде назначен служебен защитник следва да уведоми за това своевременно и писмено съда, а също и че делото може да бъде разгледано и решено в негово отсъствие, при условията на чл.269 от НПК.
/Участвалите при предходното разглеждане на делото от други съдебни състави на СРС адвокати на страните, са били упълномощени за съответното дело/.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2