Определение № 1072 от 02.08.2022, Районен съд - Благоевград

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1072 гр. Благоевград, 02.08.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, VII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на втори август през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Емилия В. Дончева като разгледа докладваното от Емилия В. Дончева Гражданско дело № 20221210101232 по описа за 2022 година

Производството по делото е образувано по искова молба на „У. Е.“ ЕООД, с ЕИК , със седалище и адрес на управление: гр. С., бул. „Б. № , вх. ет. представлявано от М. А. У.– управител, чрез адв. В. Г., съдебен адрес: гр. С., район Т., бул. „Б.“ № вх., ет. , ап. против К. В. М., ЕГН **********, с постоянен адрес: гр. Б., ж.к. „З.“ № , с която е предявен положителен установителен иск – за установяване, че ответникът дължи на ищеца сумите, предмет на издадената заповед за изпълнение на парично задължение по чл.

410 от ГПК по ч.гр.д. № 2908/2021 г. по описа на РС-Б..

С определение № 935 от 12.07.2022 г. е прието за редовно връчено съобщението до ответника К. В. М. по реда на чл. 47 ГПК, с което е връчен препис от исковата молба, предоставена е правна помощ на ответника К. В.

М. във вид на процесуално представителство и е определено първоначално възнаграждение на особения представител на ответника К. В. М. в размер на 300,00 лв., съобразно Наредба № 1 от 09.07.2004 г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения, издадена от Висшия адвокатски съвет. С определението е съдът е указал на ищеца „У. Е.“ ЕООД, че следва да внесе по сметка на РС - Б. в едноседмичен срок от получаване на съобщението за определението на съда, определеното възнаграждение на особения представител и да представи доказателства за внасянето му в деловодството на съда. На ищеца е указано, че ако не внесе определеното възнаграждение в размер на 300,00 лева, производството по делото ще бъде прекратено.

1

Съобщението за определението на съда е връчено на ищеца на 19.07.2022 г., като ищецът е предупреден, че ако не внесе депозита в определения от съда едноседмичен срок, исковата молба ще му бъде върната, а делото прекратено.

В определения срок, който изтича на 26.07.2022 г., ищецът не е представил доказателства за внасяне на определеното възнаграждение в размер на 300,00 лева.

Предвид изложеното съдът намира, че са налице предпоставките по чл. 129, ал. 3 ГПК, като депозираната искова молба ведно с приложенията следва да бъде върната на ищеца, а производството по гр. дело № 1232/2022 г. по описа на Районен съд - Б.следва да бъде прекратено.

Съгласно т. 13 от ТР 4/2013 г. от 18.06.2014 г. издадената заповед за изпълнение и изпълнителният лист подлежат на обезсилване при прекратяване на производството по иска, предявен по реда на чл. 422, респ. чл. 415, ал. 1 ГПК, с изключение на случая на прекратяване на производството по делото при сключена съдебна спогодба или ако исковият съд приеме, че заповедта за изпълнение е влязла в сила. Компетентен да обезсили заповедта за изпълнение, издадена по чл. 410, съответно по чл. 417 ГПК, и да обезсили изпълнителния лист по чл. 418 ГПК при прекратяване на производството по иска, предявен по реда на чл. 422 ГПК, е съдът в исковото производство, който е постановил определението за прекратяване.

Обезсилването на заповедта за изпълнение следва да се постанови едновременно с определението за прекратяване на производството по иска.

Предвид гореизложеното следва да бъде обезсилена заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК № 933/25.11.2021 г., издадена по ч.гр.д. № 2908/2021 по описа на РС-Б..

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ВРЪЩА исковата молба, заедно с приложенията към нея на ищеца.

ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 1232/2022 г. по описа на Районен съд - Б..

ОБЕЗСИЛВА заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК № 933/25.11.2021 г., издадена по ч.гр.д. № 2908/2021 по описа на РС-Б..

Определението подлежи на обжалване пред Окръжен съд - Б.в едноседмичен 2 срок от връчването му на ищеца.

Съдия при Районен съд – Благоевград: _______________________ 3