Споразумение № 28 от 15.03.2022, Районен съд - Видин

Личните данни в текста са заличени.

ПРОТОКОЛ

№ 28 гр. В, 15.03.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – В, II СЪСТАВ НО, в публично заседание на петнадесети март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Вероника В. Станкова при участието на секретаря Мила Ц. Петрова и прокурора Р. Ст. М.

Сложи за разглеждане докладваното от Вероника В. Станкова Наказателно дело от общ характер № 20221320200222 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

За Районна прокуратура – В се явява прокурор М..

Подсъдимият И. В. Д. се явява лично и с адв. Г. Г. - САК с пълномощно по делото.

СВИДЕТЕЛЯТ Ц. П. П. налице.

СВИДЕТЕЛЯТ Сергей И. Стойков налице.

СВИДЕТЕЛЯТ Диян И. Димитров налице.

Вещото лице Румен Петров Илиев не се явява.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО.

ПРОКУРОРЪТ: Моля да дадете ход на делото.

АДВ. Г.: Моля да дадете ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ: Моля да дадете ход на делото.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕМА самоличността на подсъдимия:

И. В. Д. с ЕГН: **********, роден на 17.01.1982 г. с.К, общ. М, обл. В, с постоянен и настоящ адрес: с.К, общ. М, обл. В, ***, българин, с българско гражданство, неженен, с основно образование, неженен, работи по програма за временна заетост в Кметство с.К, обл. В , 1 неосъждан.

Самоличността на подсъдимия се удостовери от ЛК № 643838070 издадена на 03.04.2012.г. от МВР-В, след което се върна на същия.

ПОДСЪДИМИЯТ: Получил съм в срок препис от обвинителния акт.

На основание чл.274, ал.1 от НПК на страните се разясни правото им на отводи срещу членовете на състава, както и правата по чл.275 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по чл.274 от НПК. На основание чл.275 от НПК правя искане делото да приключи по реда на глава 29 от НПК, тъй като със защитата сме постигнали споразумение относно вината на същия, както и съответното наказание, което следва да му бъде наложено.

АДВ. Г.: Нямам искания по чл.274 от НПК. Поддържам направеното искане от представителя на РП-В.

ПОДСЪДИМИЯТ: Нямам искания за отводи на състава. Желая делото да приключи със споразумение.

С оглед изнесеното съгласие за споразумение от страните Съдът намира, че явилите се в днешното съдебно заседание свидетели следва да бъдат освободени, за което

ОПРЕДЕЛИ:

ОСВОБОЖДАВА свидетелите.

ПРОКУРОРЪТ: Със защитата и подсъдимия постигнахме съгласие относно виновността на последния както и налагане на съответно наказание, което има следния вид:

Подсъдимият И. В. Д. с ЕГН: **********, роден на 17.01.1982 г. в с.К, общ. М, обл. В, с постоянен и настоящ адрес: с.К, общ. М, обл. В, ул.

„Шестнадесета" № 9, българин, с българско гражданство, неженен, с основно образование, неженен, работи по програма за временна заетост в Кметство с.К, обл. В, неосъждан, се признава за ВИНОВЕН в това, че на 21. 02. 2022 г., в около 16.00 ч. в с. К, общ. М, обл. В по ул. „Първа" , на кръстовището с ул.

„Шестнадесета" с посока на движение към ул. „Шестнадесета", управлявал МПС - самоделно, четириколно с двигател № 5В1905204 с мощност 30 к.с, лична собственост, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда, а именно 1.55 на хиляда, установено по надлежния ред с техническо средство „Алкотест Дрегер 7510“ с фабричен № A R D M 0198, с проба № 1276, 2 регламентирано в разпоредбите на чл.1, ал.3 и чл.6 ал.4 и ал.9 от Наредба № 1 от 19. 07. 2017г. за реда за установяване употребата на алкохол и/или наркотични вещества или техни аналози в сила от 29.09.2017г., изм. и доп. в ДВ бр.81 от 02.10.2018г., изм. и доп. в ДВ бр.99 от 20.11.2020г., издадена от Министъра на здравеопазването, Министъра на вътрешните работи и Министъра на правосъдието – престъпление по чл.343б, ал. 1 НК, за което и на основание чл.343б, ал.1, във вр. с чл.55, ал.1, т.1 и чл.36 от НК се съгласява да му бъде наложено и да изтърпи наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ТРИ МЕСЕЦА, чието изпълнение на основание чл.66, ал.1 от НК да бъде отложено за срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане на споразумението в законна сила.

На основание чл.55, ал.3 от НК на подсъдимия И. В. Д. да не бъде налагано кумулативно предвиденото в закона по-леко наказание „ГЛОБА”.

Подсъдимият И. В. Д. със снета по делото самоличност се съгласява да заплати сумата от 156.00 / сто петдесет и шест лева/ лева – разноски изразходвани за изготвяне на съдебно- автотехническа експертиза и вещо лице по досъдебното производство по сметка на ОДМВР – В.

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.

Разбирам последиците от споразумението. Съгласявам се с тях, за което доброволно ще подпиша същото, както и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

На основание чл.382, ал.6 от НПК съдът ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

Подсъдимият И. В. Д. с ЕГН: **********, роден на 17.01.1982 г. в с. К, общ. М, обл. В, с постоянен и настоящ адрес: с.К, общ. М, обл. В, ул.

„Шестнадесета" № 9, българин, с българско гражданство, неженен, с основно образование, неженен, работи по програма за временна заетост в Кметство с.К, обл. В, неосъждан се признава за ВИНОВЕН в това, че на 21. 02. 2022 г., в около 16.00 ч. в с. К, общ. М, обл. В по ул. „Първа" , на кръстовището с ул.

„Шестнадесета" с посока на движение към ул. „Шестнадесета", управлявал МПС - самоделно, четириколно с двигател № 5В1905204 с мощност 30 к.с, 3 лична собственост, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда, а именно 1.55 на хиляда, установено по надлежния ред с техническо средство „Алкотест Дрегер 7510“ с фабричен № A R D M 0198, с проба № 1276, регламентирано в разпоредбите на чл.1, ал.3 и чл.6 ал.4 и ал.9 от Наредба № 1 от 19. 07. 2017г. за реда за установяване употребата на алкохол и/или наркотични вещества или техни аналози в сила от 29.09.2017г., изм. и доп. в ДВ бр.81 от 02.10.2018г., изм. и доп. в ДВ бр.99 от 20.11.2020г., издадена от Министъра на здравеопазването, Министъра на вътрешните работи и Министъра на правосъдието – престъпление по чл.343б, ал. 1 НК, за което и на основание чл.343б, ал.1, във вр. с чл.55, ал.1, т.1 и чл.36 от НК се съгласява да му бъде наложено и да изтърпи наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ТРИ МЕСЕЦА.

На основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА така наложеното наказание за срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане на споразумението в законна сила.

На основание чл.55, ал.3 от НК на подсъдимия И. В. Д. НЕ НАЛАГА кумулативно предвиденото в закона по-леко наказание „ГЛОБА”.

Осъжда подсъдимият И. В. Д. със снета по делото самоличност да заплати сумата от 156.00 / сто петдесет и шест лева/ лева – разноски изразходвани за изготвяне на съдебно - автотехническа експертиза и вещо лице по досъдебното производство по сметка на ОДМВР – В.

ПОДСЪДИМ:

/И. В. Д./

ЗАЩИТНИК:

/адв. Г. Г./

ПРОКУРОР:

/Р. М./

Съдът намира, ч е така постигнатото споразумение, не протИ.речи на закона и морала, същото е допустимо с оглед разпоредбата на чл.381, ал.2 от НПК. Със същото не са причинени имуществени вреди, които да бъдат репарирани, за което и на основание чл.384, ал.1 във вр. с чл.382, ал.7 от НПК ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между представителя на 4

Районна прокуратура – В, подсъдимия И. В. Д. и адвокат-защитника му Г. Г..

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 222/2022 г. по описа на Вски районен съд.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.

Протоколът написан в съдебно заседание в 11.18 часа.

Съдия при Районен съд – В: _______________________

Секретар: _______________________