Решение № 2618 от 13.07.2025, Софийски районен съд

РЕШЕНИЕ

№ 2618 гр. София, 13.07.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 100-ЕН СЪСТАВ, в публично заседание на тринадесети юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: АЛЕКСАНДРИНА ПЛ. ДОНЧЕВА при участието на секретаря ЛЮДМИЛА Р. ЧАНДЪРОВА като разгледа докладваното от АЛЕКСАНДРИНА ПЛ. ДОНЧЕВА Административно наказателно дело № 20251110210150 по описа за 2025 година

Производството е образувано по повод акт от 13.07.2025г. съставен от полицейски инспектор при 07 РУ СДВР по реда на УБДХ с твърдения за извършено на 13.07.2025г. деяние, съставляващо дребно хулиганство.

В съдебно заседание, нарушителката посочена в акта М. В. Н. дава обяснения, които съдът намира за достоверни, тъй като не съдържат противоречия или неясноти. Въз основа на тези обяснение и на преписката по случая се установява, че на 13.07.2025г. около 01:20 часа в гр. София, ж.к.

„Младост“ до бл. 509 е възникнал конфликт между М. Н. и свидетелите АТ, БК и КД, с двама от които преди това са се намирали в едно и също заведение.

Установява се, че в хода на този конфликт М. Н. е отправила спрямо свидетелите думите „Боклук“ и „Русофоб“, което се е случило и под влияние на употребен алкохол. На място е пристигнал патрул на 07 РУ СДВР, които са извършили проверка и са задържали М. Н., поради което тя започнала да крещи и е проявила неуважително отношение към полицейските служители в резултат на емоционалното си състояние, в което се е намирала, поради това, че е била задържана от една страна и от друга поради употребата на алкохол.

Тези обстоятелства се потвърждават от материалите по преписката, както и от обясненията на М. Н., дадени непосредствено пред съда, поради което съдът приема за доказано описаното в процесния акт. Липсват съществени противоречия, които да налагат изясняването им посредством събиране на други доказателства. Описаното нарушение, не съставлява престъпление по чл. 325 от НК, тъй като е с ниска степен на обществена опасност и като такова то следва да бъде санкционирано по реда на Указа за дребно хулиганство, 1 доколкото от обективна страна е извършено, а от субективна е извършено виновно, тъй като деецът е съзнавала характера на стореното, а именно че поведението е осъществено посредством обидни думи, изказани на обществено място в малките часове на денонощието. След пристигне на полицейските служители, вместо да възпре тези си действия е продължила да проявява по-буйно поведение, което е възприето като арогантно и неуважително от полицейските служители. Всичко това, съдът приема, че се е случило поради употребата на алкохол и поради поведението на другите лица, които са се намирали в тази конфликтна ситуация, като участници. Отделно от това нарушителката, заяви, че съжалява за тази случка като осъзнава, че от своя страна е прекалила с консумацията на алкохол, което е допринесло за случилото се. Ето защо, съдът приема, че следва да бъде санкционира с глоба с минимален размер, а именно 100 лв., тъй като тази санкция се явява достатъчна за постигане на желаните от законодателя цели, а именно да се поправи и да не допуска в бъдеще подобни прояви, както и да осъзнае значението на стореното.

Така мотивиран и на основание чл. 1, ал. 1, т.2 от УБДХ , съдът, РЕШИ:

ПРИЗНАВА нарушителката М. В. Н. с установена по делото самоличност за ВИНОВНА, съобразно съставения акт за дребно хулиганство, по повод на който е образувано делото.

НАЛАГА на основание чл. 1, ал. 1 от УБДХ административно наказание „Глоба“ на М. В. Н., ЕГН ********** в размер на 100 /сто/ лева.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване в срок от 24 часа, като в случай на жалба, съдът насрочва делото пред СГС за 22.07.2025 г., от 10:00 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2