Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 287 от 09.08.2022, Районен съд - Балчик

Съд
Районен съд - Балчик
Дело
Гражданско дело 397/2022
Вид
Определение № 287
Подписан
09.08.2022
В сила
27.08.2022
Състав
ГАЛИН ХРИСТОВ ГЕОРГИЕВ

Цитирани разпоредби

  • чл.127, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.128 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 129 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.131 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 227 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 287 гр. Балчик, 09.08.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – БАЛЧИК в закрито заседание на девети август през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ГА.Н ХР. ГЕОРГИЕВ като разгледа докладваното от ГА.Н ХР. ГЕОРГИЕВ Гражданско дело № 20223210100397 по описа за 2022 година

Производството е образувано по предявена искова молба от Г.Ф. град С.ул.Г.И.№* представляван заедно от Изпълнителните директори М.К.и С.С. чрез а.Л.Л.В-Т-***. със съдебен адрес: гр.Д.ул.Г.К.№*ет*ст.* срещу И. Д. А. ЕГН ********** от с.Т.ул.В.

№*Б.о.,Д.о.

Цената на иска е в размер на 2 302лв.

На 08.08.2022год.е изготвена служебна справка от НБД“Население“ относно ответника И. Д. А. по повод изпълнение на Разпореждане №709/08.08.2022год.с правно основание в разпоредбата на чл.131 от ГПК за връчване на препис от исковата молба и приложенията на ответника.

От служебната справка се установява,че ответника И. Д. А. ЕГН********** от с.Т.ул.В.

№*Б.о.,Д.о.е починал на 05.12.2019год.

Исковата молба е подадена в Районен съд-Балчик с Рег.№2837 на 05.08.2022год.

С оглед изложеното,съдът прави извод,че ответника А. е починал преди предявяване на исковата молба и образуване на настоящото производство.

В едно производство страните следва да има съответната процесуална правоспособност.

Процесуалната правоспособност е от категорията на абсолютните положителни процесуални предпоставки, които следва да бъдат нА.це от момента на предявяване на иска до приключването на делото и съдът е длъжен да следи служебно за нея. Смъртта прекратява съществуването на физическите лица като правни обекти и слага край на тяхната правоспособност. Предявяването на иск срещу лице, което към момента на постъпване на исковата молба в съда вече е починало , изключва възникването на вА.дно процесуално правоотношение, поради което и не може да се приложи разпоредбата на чл. 227 ГПК, тъй като това правило предполага страната да е починала в хода на процеса.

Липсва надлежна страна, тъй като срещу покойника не могат да се предприемат процесуални действия. Делото е недопустимо, а не е нА.це просто нередовност на исковата молба, която подлежи на отстраняване.

1

Смъртта прекратява съществуването на физическото лице като правен субект и слага край на неговата правоспособност. Когато правоспособността по материалното право не е нА.це, заедно с това отпада и процесуалната правоспособност

Исковото производство е недопустимо и подлежи на прекратяване. В този случай не се касае до нередовност на исковата молба по смисъла на чл.127, ал.1 и чл.128 ГПК, която може да бъде поправена по реда на чл. 129 ГПК (респ. да породи и задължение за съда да даде указания за отстраняване на недостатъците), а до липса на първоначална процесуална легитимация на главна страна в процеса. Това обуславя и невъзможност процесът да продължи по реда на чл.227 ГПК в лицето на правоприемниците, тъй като процесуалното правоприемство предполага страната да е починала в хода на процеса, при нА.чието на вече учредено с нея вА.дно процесуално правоотношение. След като процесуално правоотношение не е възниквало, то не може и да бъде „продължено” при условията на чл.

227 ГПК.

В тази насока е нА.це и ТР 1/2017 от 09.07.2019год.по Тълкувателно дело№1/2017 по описа на Общото събрание на Гражданската и Търговската колегии на ВКС.

С оглед изложеното,съдът счита,че в контретния казус,производството следва да бъде прекратено поради недопустимост на иска.

Водим от гореизложеното,съдът,

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по Гражданско дело№397/2022 по описа на Районен съдБалчик,поради недопустимост на иска с оглед настъпила смърт на ответника И. Д. А..

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Окръжен съд-Добрич в едноседмичен срок от съобщаването му на ищеца Г.Ф. град С.ул.Г.И.№* представляван заедно от Изпълнителните директори М.К.и С.С. чрез а.Л.Л.В-Т-***. със съдебен адрес: гр.Д.ул.Г.К.

№*ет*ст.*.

Съдия при Районен съд – Балчик: _______________________

2