Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 2107 от 06.08.2026, Окръжен съд - Пловдив

Съд
Окръжен съд - Пловдив
Дело
Въззивно гражданско дело 3119/2025
Вид
Определение № 2107
Подписан
06.08.2026
В сила
06.08.2026
Състав
Пламен Чакалов, Румяна Андреева, Бранимир Василев

Цитирани разпоредби

  • чл. 77 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 78, ал. 6 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 83, ал. 1, т. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 188, ал. 1 · Кодекс на труда
  • чл. 357 · Кодекс на труда
  • чл. 358, ал. 1, т. 1 · Кодекс на труда
  • чл. 18, ал. 1 · Тарифа за държавните такси, събирани от съдилищата по Гражданския процесуален кодекс
  • чл. 3 · Тарифа за държавните такси, събирани от съдилищата по Гражданския процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2107 гр. Пловдив, 06.08.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, X СЪСТАВ, в закрито заседание на пети август през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Пламен Чакалов

Членове:

Румяна Андреева

Бранимир Василев като разгледа докладваното от Пламен Чакалов Въззивно гражданско дело № 20255300503119 по описа за 2025 година

Производството е по чл. 78, ал. 6 във вр. чл. 77 от ГПК.

Във връзка с придружително писмо изх. № 26648/10.07.2026г. по гр.д. № 10555/2024 г. по описа на Районен съд – Пловдив, постъпило с вх. № 26123/15.07.2026 г. по входящия регистър на Окръжен съд – Пловдив, настоящият съдебен състав констатира, че с постановеното по делото решение съдът е пропуснал да осъди ответната страна да заплати държавните такси, дължими за разглеждане на спора пред първата и въззивната инстанция.

Същите са дължими в полза на бюджета на съдебната власт доколкото на основание чл. 83, ал. 1, т. 1 от ГПК ищцата Б. А. П., ЕГН **********, е освободена от внасяне на такси и разноски по делото.

Предявеният иск с правна квалификация чл. 357 от Кодекса на труда, вр. с чл. 358, ал. 1, т. 1 от КТ и чл. 188, ал. 1 от КТ е уважен изцяло с постановеното по делото въззивно Решение № 657/22.05.2026 г. Съобразно правилото на чл. 78, ал. 6 от ГПК, когато делото е решено в полза на лице, освободено от държавна такса или от разноски по производството, осъденото лице е длъжно да заплати всички дължащи се такси и разноски, които суми се присъждат в полза на съда.

Доколкото ответникът в производството

МЕДИЦИНСКИ

УНИВЕРСИТЕТ -ПЛОВДИВ, ЕИК по БУЛСТАТ 000455471 е останал задължени за такси и разноски в полза на бюджета на съдебната власт, то следва да бъде осъден да заплати същите по сметка на Районен съд – Пловдив респ. Окръжен съд – Пловдив. Тъй като искът за отмяна на дисциплинарно наказание „забележка“ е неоценяем, дължимите държавни такси ще се определят по чл. 3 вр. чл. 18, ал. 1 от ТДТССГПК, както следва: 15,34 евро държавна такса за първоинстанционното производство и 7,67 евро държавна такса за въззивното производство. В първоинстанционното производство съгласно РКО № 20255330000241 от 17.01.2025 г. от бюджета на съда е 1 изплатен и депозит за един свидетел в размер на 10,23 евро /20 лв./, който следва да бъде заплатен от ответника.

Мотивиран от гореизложеното и на основание чл. 78, ал. 6 във вр. чл. 77 от ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСЪЖДА МЕДИЦИНСКИ УНИВЕРСИТЕТ - ПЛОВДИВ, ЕИК по

БУЛСТАТ 000455471,с адрес гр. Пловдив, бул. „Васил Априлов“ № 15А, да заплати в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на Окръжен съдПловдив сума в размер от 7,67 евро, представляваща дължима държавна такса за въззивното производство, а по сметка на Районен съд – Пловдив сума в размер от

15,34 евро, представляваща държавна такса за първоинстанционното производство и сумата в размер на 10,23 евро, представляваща депозит за свидетел, заплатен в първоинстанционното производство от бюджета на съда.

Настоящото определение не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2