Определение № 38 от 28.01.2025, Окръжен съд - Ловеч

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 38 гр. Ловеч, 28.01.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ЛОВЕЧ в публично заседание на двадесет и осми януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ВАСИЛ АНАСТАСОВ при участието на секретаря ПРЕСЛАВА ЦВЕТАНОВА в присъствието на прокурора Т. Н. П. като разгледа докладваното от ВАСИЛ АНАСТАСОВ Частно наказателно дело № 20254300200029 по описа за 2025 година и за да се произнесе, съобрази:

Производството е по реда на чл. 437 и сл. от НПК.

Постъпила е молба от К. И. В., чрез адв. И. Г. от АК-Габрово, с която моли да бъде условно предсрочно освободен, тъй като счита, че са налице предпоставките на чл. 70 НК.

Упълномощеният от Началника на Затвора Ловеч инспектор „РД“ Г.Д. счита, че подадената молба е неоснователна и моли същата да бъде оставена без уважение по изложените доводи в становището представено от Началника на Затвора-Ловеч.

Представителят на Окръжна прокуратура Ловеч прокурор П. счита, че не са налице убедителни доказателства за поправянето и превъзпитанието на лишения от свобода, поради което моли молбата на К. В. да бъде оставена без уважение.

В съдебно заседание защитникът на В. - адв. И. Г. от АК-Габрово, моли да бъде уважена молбата, тъй като счита, че са налице условията на чл. 70 от НК, сочи подробни съображения в тази връзка.

Лишеният от свобода К. И. В. в съдебно заседание се явява лично, поддържа молбата и моли да бъде освободен условно предсрочно.

1

Настоящата инстанция като съобрази постъпилата молба, становището на страните заявени пред нас и събраните по делото доказателства, намира за установено следното:

В момента затворникът изтърпява наказание лишаване от свобода наложено с Присъда № 21/04.10.2021 г. по НОХД № 16/2021 г. по описа на РССевлиево в размер на 2 /две/ години лишаване от свобода, от което наказание към днешна дата фактически е изтърпял 1 (една) година и 15 (петнадесет) дни, от работа 3 (три) месеца и 1 (един) ден или ВСИЧКО 1 (една) година, 3 (три) месеца и 16 (шестнадесет) дни и има ОСТАТЪК към 28.01.2025 г. от 8 (осем) месеца и 14 (четиринадесет) дни.

Съдът, като съобрази постъпилата молба от лишения от свобода, становището от ГДИН Затвора-Ловеч и доказателствата по делото счита, че молбата на К. И. В. е неоснователна и следва да бъде оставена без уважение.

Установено е по делото, че към датата на съдебното заседание лишения от свобода е изтърпял фактически повече от половината от наложеното наказание лишаване от свобода. От направения анализ на всички доказателства за цялостното поведение на К. И. В. обосновават извод, че не са налице предпоставките визирани в чл. 70, ал. 1 от НК за допускане на условно предсрочно освобождаване на същия, тъй като не е налице втората предпоставка необходима за уважаване молбата му. Съгласно разпоредбата на чл. 70, ал.1 от НК лицето следва да е дало доказателство за своето поправяне.

Законът е дал ясна дефиниция за доказателства за поправяне в нормата на чл.

439а от НПК, а именно това са всички обстоятелства, които сочат добро поведение, участие в трудови, образователни, обучителни, квалификационни или спортни дейности, социализирани програми за въздействие, общественополезни прояви. Доказателствата за поправянето се установяват в оценките на осъдения по чл. 155 от ЗИНЗС, работата по индивидуалния план за изпълнение на присъдата по чл. 156 от същия закон, както и всички други източници на информация за поведението на осъдения по време на изтърпяването на наказанието. Това налага изследване на цялостното поведение на осъденото лице по време на престоя му в затвора.

От приложеното към делото становище от ГДИН Затвора-Ловеч е видно, че лишения от свобода В. е постъпил в затвора на 18.03.2022 година за изтърпяване на наказание в размер на 2 години лишаване от свобода, 2 наложено с НОХД № 16/2021 г. по описа на РС-Севлиево. Начало на наказанието е 13.01.2024 г. Видно от становището е, че В. частично изпълнява поставените цели в първоначалния план на присъдата. Не показва трайни нагласи за положителна промяна. Няма затвърдена позитивна линия на поведение и към момента плана на присъдата не е изпълнен. Становището на началника на затвора е, че не е налице втората предпоставка, визирана в разпоредбата на чл. 70 от НК и няма достатъчно доказателства за поправянето и доброто поведение на осъдения, поради което счита, че не следва да се уважава молбата на В. и да не бъде условно предсрочно освободен за остатъка от изтърпяване на наказанието му.

От представения по делото текущ доклад от ИСДВР С.В. е видно, че при изготвената оценка на риска от рецидив, извършена на 05.04.2022 год. е отчетен среден – 66 т. Зоните, влизащи в риск са: отношение към правонарушението; трайно криминализиран; образование и обучение не е посещавал училище; управление на финансите; начин на живот и обкръжение; безразсъдно и рисково поведение; злоупотреба с алкохол; умения за мислене; няма зряла стратегия за справянето; живее по модела „ден за ден“ и разсъжденията му са на примитивно ниво.

Рискът от сериозни вреди също е в средни стойности - засягащ обществото, ескалира при недостиг на средства, след злоупотреба с алкохол. В условията на затвора са отчетени опасения от уязвимост. Няма да бъде користен нарушител, но е възможно да поема вина и да се замеси в нерегламентирани отношения , възмездни услуги.

От извършената последваща оценка на риска от рецидив на 05.04.2023 год. продължава да е в средни стойности – 66 т. Проблемните зони остават същите: отношение към правонарушението; образование и обучение; управление на финансите и доходите; начин на живот и обкръжение; злоупотреба с алкохол и умения за мислене.

Анализът на риска от сериозни вреди остава среден, насочен към обществото, познати и непознати, както и към самия него. Дефицитите се дължат на злоупотребата с алкохол и липсата на адекватни поведенчески модели. Рискът от сериозни вреди по отношение на служителите е нисък, а към лишените от свобода е преценен за среден.

При извършената на 15.05.2024 год. последваща оценка на риска от 3 рецидив остава в средния диапазон, но се отчита завишаване във възходящ ред с два пункта, но като цяло няма значителна промяна в стойностно изражение68 т. Зоните, влизащи в риск и с най-големи потребности в профила на нуждите остават същите в сферите на:отношение към правонарушението дава заявка, че приема отговорността за извършеното правонарушение, но само на думи. Омаловажава мотивите за криминалното си поведение, като не отчита тежестта и опасността за обществото. Учил е до трети клас, практически остава неграмотен. Анализът на риска от сериозни вреди остава среден насочен към обществото, познати и непознати, както и към самия него.

Първоначалният постановен режим не е променен.

Още с постъпването е настанен в Отделение по Белодробни болести, по повод лечение на белодробен здравословен проблем, като престоят в отделението продължава и понастоящем. С лишения от свобода осъществените дейности в началния етап при постъпване в затвора са водени в индивидуален план, съобразени със здравословното състояние и възможностите в условията на отделението.

Не създава проблеми в дисциплинарен план на медицинския персонал, има доста примитивна емоционалност. Учил до III клас, практически остава неграмотен - не може да чете, с оскъдни ориентиравъчни възможности. Не е посещавал училище. Не вижда полза от образованието. Настанен в щадяща среда, се представя адаптиран към условията на затвора. Добродушно наивен, доверчив, неавтономен. Сугестивен, бързо и неусетно се подвежда по чужда воля. Не влиза в конфликти, избягва шумните и проблемни форми на общуване. Ползва се със статус под средните нива.

Използвани са били възможностите на отделението за организиране на свободното време на лишения от свобода В. в институцията, съобразно здравословното му състояние, ресурси и идентифицирани потребности.

Във връзка с възникнала необходимост и след заявено от него желание В. е проявил интерес за включване в предлаганата дейност на болногледач за нуждите на отделението. От средата на месец януари 2024 г. е полагал доброволен труд като болногледач на двама /един след друг/ лишени от свобода, съгласно Заповед № 48/19.01.2024 г. Съобразено със здравословното му състояние, лишеният от свобода В. е полагал грижи за други лишени от свобода, който не са можели да се грижат за себе си, изразяващо се в 4 обслужване - хигиенизиране, хранене, личен тоалет на конкретното лице.

Упражняването на трудова дейност е оказало положително влияние върху поведението на същия и е продължило да се изявява във времето. След като е отпаднала необходимостта от обгрижване на други, лишения от свобода В. се е включил като помощник санитар по доброволния труд в хигиенизирането на района на отделението, осъществен под контрола на старшата медицинска сестра, Надзорно охранителния състав, Инспектор „СДВР“. Гласуваното му доверие за момента се оправдава, възприема го като стимул за добре свършена работа и това от своя страна го мотивира да продължава с просоциалните тенденции в поведението си, с цел безпроблемно изтърпяване на присъдата. В свободното си време предимно почива и гледа телевизия. Положително е, че прави усилия и за поддържане на добра двигателна активност.

Контактите му са ограничени единствено с лицето, с което съжителства и за което се грижи. Умишлено избягва разширяване на кръга за общуване и се изолира от нарушителите на установените норми и от шумните форми на общуване, и по този начин се предпазва от влиянието на средата. В личностен план на пръв поглед се представя тих, затворен, притеснителен, не е претенциозен и предпочита да заема една по-странична позиция, но в случая липсата на увереност го прави предпазлив, отстъпчив. В. е включен в трудовия процес, полага доброволен труд като болногледач, след отпадане на необходимостта е продължил като помощник санитар по доброволния труд за нуждите на Отделението по Белодробни болести, свързани с хигиенизирането на района съобразно здравословното му състояние.

Поведението му в основния етап от изтърпяване на наложеното наказание се характеризира предимно с търсене на начини за облекчаване на правния му статус и намаляване престоя му в затвора.

За периода на престой в затвора не е награждаван. С едно регистрирано наказание със заповед на Началника на Затвора гр. Ловеч № 768/09.09.2024 г. за пазаруване с чужда карта в деня на кончината за лишения от свобода, за който се грижи, като напазаруваната стока е била разделена между него и санитаря в отделението /своевременно осуетено, напазаруваната стока е предадена на близките с личните вещи на починалия/.

Основните дефицити остават: отношение към правонарушението, начин на живот и обкръжение, умения за мислене, обвързаност с прогресивната 5 система. Наблюдават се настъпили частични позитивни промени при подбор на приятелското си обкръжение и не поддаване на чуждо негативно влияние, демонстрира социално-приемливо поведение. Изпълняват се задачите за утвърждаване на трайни трудови навици и постигане целите на превъзпитанието чрез полагане на системен труд.

Формално приема отговорността за собственото си криминално поведение, но само на думи. Все още счита присъдата за завишена. Декларира готовност за промени, но само на думи, като причина за това е ниската мотивация за промяна, която по-скоро е формална.

С В. се работи съобразно констатираните проблемни зони и изготвеното планиране и препланиране на присъдата, провеждат се индивидуални беседи, като целта е изграждане на умения и способности за водене на законосъобразен начин на живот, изграждане на асертивно мислене. При работа са използвани консултативни техники и прийоми, както и индивидуални методи за терапевтиране и корекция.

Съгласно чл. 70, ал. 1 от НК, за да бъде постановено условно предсрочно освобождаване на лишения от свобода, следва същият да е изтърпял не помалко от половината от наложеното му наказание. В настоящия случай това формално изискване е налице, тъй като В. е изтърпял всичко 1 (една) година, 3 (три) месеца и 16 (шестнадесет), а остатъкът от наложеното му наказание към днешна дата е 8 (осем) месеца и 14 (четиринадесет) дни.

Фактически изтърпяването на повече от половината от наложеното наказание не е единствения и решаващ критерии, който следва да се отчита при преценка за допускането на условно предсрочно освобождаване.