Протокол № 239 от 08.10.2026, Районен съд - Мадан
- Съд
- Районен съд - Мадан
- Дело
- Гражданско дело 678/2026
- Вид
- Протокол № 239
- Подписан
- 08.10.2026
- В сила
- 08.10.2026
- Състав
- СЛАВЧО АСЕНОВ ДИМИТРОВ
Цитирани разпоредби
- чл. 25, ал.1, т. 2 · Закон за закрила на детето
ПРОТОКОЛ
№ 239 гр. гр.Мадан, 08.10.2026 г.
РАЙОНЕН СЪД – МАДАН, ВТОРИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на седми октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: СЛАВЧО АС. ДИМИТРОВ при участието на секретаря Елка Ст. Алендарова
Сложи за разглеждане докладваното от СЛАВЧО АС. ДИМИТРОВ Гражданско дело № 20265430100678 по описа за 2026 година.
На именното повикване в 10:05 часа се явиха:
МОЛИТЕЛЯТ
ДИРЕКЦИЯ
„СОЦИАЛНО
ПОДПОМАГАНЕ”гр.МАДАН – редовно призован, представлява се от директора В. Ч.
БИОЛОГИЧЕН РОДИТЕЛ Б. В. Й. – редовно призована, не се явява, не изпраща представител. Съставена е телефонограма, съгласно която биологичният родител е уведомил съда, че няма да може да дойде за делото, тъй като им се е повредил автомобила, с който ще пътуват.
БИОЛОГИЧЕН РОДИТЕЛ В. А. А. – нередовно призован, не се явява, не изпраща представител. Изпратена призовка до биологичния родител в * се е върнала в цялост с отбелязване, че адресатът живее в *. При опит да бъде призован биологичният родител по телефона на 11.09.2026 г., същият не е успешен поради това, че абонатът е изключил телефона си. Изпратената призовка до адреса на биологичния родител в * е връчена на 02.10.2026 г.
ЗАИНТЕРЕСОВАНОТО ЛИЦЕ М. Ф. М. – редовно призована, явява се лично.
ЗАИНТЕРЕСОВАНОТО ЛИЦЕ Б. Х. М. – редовно призован, не се явява. По данни на съпругата му, заинтересованото лице полага грижи за детето.
1
КОНТРОЛИРАЩАТА СТРАНА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА-СМОЛЯН
– редовно призована, не изпраща представител.
ДИРЕКТОР Ч. – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ НАМИРА, че с оглед характера на производството, чийто основен предмет са защитата на правата и интересите на малолетно дете, не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА се постъпилата молба с правна квалификация чл. 30, ал.1, вр. чл. 26, ал. 1, вр. чл. 25, ал.1, т. 2 от Закона за закрила на детето да бъде прекратено настаняването на детето Д. В. А., родено на * г. от майка Б. В. Й. и баща В. А. А., в професионалното приемно семейство на К. и Р. Е. и то да бъде настанено в професионалното приемно семейство на М. Ф. М. и Б. Х. М. от *, до настъпване на основание за промяна или прекратяване на мярката за закрила, но не по-късно от 20.08.2027 г.
ДИРЕКТОР Ч. – Поддържам молбата. Нямам други доказателствени искания.
СЪДЪТ НАМИРА, че следва да бъдат приети представените с исковата молба и описани в нея, заверени по надлежния ред писмени доказателства, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА като писмени доказателства по делото приложените към исковата молба, описани и надлежно заверени документи:
Заповед № ЗД/Д-СМ-М-017/20.08.2026 г. на ДСП Мадан, гр.София за прекратяване настаняването на детето Д. В. А. в приемното семейство на К. Я.
Е. и Р. С. Е. и настаняването му в професионалното приемно семейство на М.
Ф. М. и Б. Х. М.; Решение № * г. по гр.д. № * г. по описа на Районен съд Мадан за допускане настаняването на детето Д. В. А. в приемното семейство на К. и Р. Е.; Доклад за оценка на случай и предприемане на мярка за закрила спрямо дете изх.№ СЛ/Д-СМ-М/434-034/20.08.2026 г.; Удостоверение за раждане на Д. В. А., изд. от *; Заповед № ЗД-СОЗДПГ – 0016/02.11.2015 г. на РДСП-Смолян.
ПРИСТЪПИ СЕ към изслушване на заинтересованото лице М. М.
2
– Детето е при нас от 20.08.2026 г.. Здравословното състояние на детето към момента е добро. Детето има избран личен лекар, посещаваме го редовно за консултации, ваксини. В нашия дом е осигурено всичко необходимо за детето – има си отделна стая с легло, играчки, дрешки, съобразени с възрастта.
Нямаме затруднения с отглеждане на детето. Имаме опит като приемни родители от 11 години. Докато детето е при нас, беше поискана среща, но не се осъществи, тъй като майката не дойде. Знам, че само една насреща е била поискана от майката, но тя не е осъществена. Нямам информация бащата да е поискал среща с детето. Желая и занапред да се грижа за детето, нямаме никакви затруднения.
СЪДЪТ НАМИРА делото за изяснено от фактическа страна, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
ДИРЕКТОР ЧОЛАКОВА – Моля да уважите депозираната искова молба в цялост, като бъде прекратено настаняването на детето Д. В. А., родено на * г. от майка Б. В. Й. и баща В. А. А., в професионалното приемно семейство на К. и Р. Е., и то да бъде настанено в професионалното приемно семейство на М. Ф. М. и Б. Х. М. от *, до настъпване на основание за промяна или прекратяване на мярката за закрила, но не по-късно от 20.08.2027 г., като моля и в съдебния акт съдът да определи възможността детето да ползва социалната услуга „заместваща приемна грижа“.
СЪДЪТ ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в законоустановения едномесечен срок.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, закрито в 10.11 часа.
Съдия при Районен съд – Мадан: _______________________ Секретар: _______________________
3