Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 29286 от 05.11.2021, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Частно гражданско дело 61469/2021
Вид
Разпореждане № 29286
Подписан
05.11.2021
В сила
05.11.2021
Състав
БОРИС КОНСТАНТИНОВ ДИНЕВ

Цитирани разпоредби

  • чл. 129, ал.3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 410 · Граждански процесуален кодекс

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 29286 гр. София, 05.11.2021 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 28 СЪСТАВ, в закрито заседание на пети ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: БОРИС К. ДИНЕВ като разгледа докладваното от БОРИС К. ДИНЕВ Частно гражданско дело № 20211110161469 по описа за 2021 година за да се произнесе взе предвид следното

Производството по делото е образувано по заявление от 27.10. 2021 г. от С.К. ООД за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК срещу С. Н. Д., с ЕГН ********** за суми по Договор за паричен заем *****

Твърди се, че вземането произтича от следните обстоятелства: задължение по неплатена част от задължение по договор за паричен заем № ***** г., сключен с „С.К.“ ООД.

Освен това в договора за кредит е предвидено задължение на длъжника да плати неустойка за неосигуряване на поръчители, неустойка за предсрочна изискуемост, вероятно в размер над законната лихва, които са нищожни и не е ясно дали са заплатени суми по тези нищожни задължения.

Заявлението не е редовно, поради което и съдът

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ заявлението без движение.

УКАЗВА на заявителя в едноседмичен срок от съобщението да посочи 1. какъв е годишния лихвен процент на кредита

2. какви суми е заплатил длъжника и как са разпределени по пера;

3. на коя дата кредитът е бил обявен за предсрочно изискуем;

4. какъв е размерът на начислената договорна лихва върху главницата до момента на обявяване на кредита за предсрочно изискуем;

5. какви суми за неустойка за неизпълнение на задължение за осигуряване на поръчители е заплатил до момента;

6. какви суми за неустойка за предсрочна изискуемост е заплатил до момента.

7. Какви суми би претендирал като неплатени от длъжника в случай че не се дължи неустойка за неизпълнение на задължение за предоставяне на обезпечение, неустойка за забава над законната лихва, не се дължи договорна лихва след датата на предсрочната изискуемост за частта от главницата с падежи след датата на 1 предсрочната изискуемост.

При неизпълнение в срок заявлението ще бъде върнато на осн. чл. 129, ал.3 от ГПК.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2