Определение № 1602 от 18.06.2026, Окръжен съд - Пловдив

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1602 гр. Пловдив, 18.06.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ в закрито заседание на осемнадесети юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Радостина Стефанова като разгледа докладваното от Радостина Стефанова Частно гражданско дело № 20265300101440 по описа за 2026 година

Производство по реда на чл. 255 - 257 от ГПК.

Постъпила е Молба с вх. №56544/04.06.2025 г. от А. Н. К., Б. Г. К., В. Г. К., Ю. Г. К. и А. В.Б. за определяне на срок при бавност поради ненасрочване за първо съдебно заседание, както и да се произнесе относно отказа по искането за отвод за разглеждане на делото.

След преценка на събраните по делото доказателства, съдът намира за установено следното:

Делото е образувано по искова молба с вх.№ 98767/30.09.2024г.

Писмен отговор по чл.131 от ГПК е депозиран с вх.№ 75550/07.07.2025г. С Молба с вх.№ 109920/24.10.2025г. на адв.Г. К. са направени доказателствени искания.

От всички ищци е подадена цитирА.та по-горе Молба с вх.№ 56544/04.06.2026г.

С Определение №7082/08.06.2026г. е оставено без уважение искането за отвод на съдията на осн.чл.22, ал.1, т.6 от ГПК.

С Определение № 7083/08.06.2026г. е насрочено делото за 06.07.2026г., 13,40 часа, допуснати са за приемане приложените към исковата молба писмени доказателства, а относно исканията на страните за свидетелски показания е постановено, че съдът ще се произнесе в открито съдебно заседание.

С Разпореждане №10672/08.06.2026г. е съобщено на ищците, че им е дадена възможност да заявят дали поддържат молбата за определяне срок при бавност и желаят ли същата да бъде изпратена на по-горестоящия съд.

С Молба с вх.№ 60369/15.06.2026г. ищците са заявили, че поддържат исканията си.

1

С Разпореждане от същата дата делото е изпратено на ПдОС за произнасяне по молбата.

ПдОС констатира, че към момента действието вече е изпълнено от Районния съд, поради което и не е налице основание за определяне на срок при бавност и молбата следва да се остави без уважение.

Настоящият съдебен състав не разполага с правомощие по този процесуален ред на чл.255 -257 от ГПК да се произнесе относно движението на делото до този момент и да коментира забавата в насрочването, при положение, че действието към момента е вече изпълнено. Липсва компетентност да се произнесе и относно отказа на съдията-докладчик за поискания отвод.

Воден от гореизложеното и на основание чл.257, ал.2 от ГПК съдът ОПРЕДЕЛИ:

Оставя без уважение Молба с вх. №56544/04.06.2025 г., подадена от А. Н. К., Б. Г. К., В. Г. К., Ю. Г. К. и А. В.Б. за определяне на срок при бавност поради ненасрочване за първо съдебно заседание, както и за произнасяне относно отказа по искането за отвод на съдията-докладчик.

Съдия при Окръжен съд – Пловдив: _______________________ 2