Определение № 95 от 20.03.2025, Окръжен съд - Кърджали

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 95 гр. К., 20.03.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – К., II. СЪСТАВ, в закрито заседание на деветнадесети март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Пламен Ал. Александров

Членове:

Кирил М. Димов

Невена К. Калинова като разгледа докладваното от Пламен Ал. Александров Въззивно частно гражданско дело № 20255100500052 по описа за 2025 година Настоящото производство е образувано по подадена частна жалба от адв. М. Ч. от АК – К., в качеството й на пълномощник на Д. С. Ю. и М. Р. Ю. , срещу протоколно определение от 04.11.2024 г., постановено по гр. д. № 293/2024 г. по описа на Районен съд – К., както и по подадена частна жалба от адв. М. Ч. от АК – К., в качеството й на пълномощник на Д. С. Ю. и М. Р. Ю. , срещу определение № 507 от 31.12.2024 г., постановено в производство по чл.

248 от ГПК.

При произнасяне съдът констатира, че частната жалба е нередовна и не отговаря на изискванията на чл. 261, т. 4 от ГПК, а именно – не е внесена дължимата държавна такса за обжалване на определението за прекратяване на производството по делото в размер на 15 лева по сметка на ОС – К..

Освен това, към частните жалби липсва приложено пълномощно за надлежното упълномощаване на адв. М. Ч. от АК – К. да представлява Д. С.

Ю. и М. Р. Ю. пред въззивната инстанция, в това число – да пода ва частни жалби срещу постановените по делото определения. В тази връзка следва да се посочи, че представените пред първата инстанция пълномощни за упълномощаване на адв. М. Ч. от АК – К. не удостоверяват надлежно упълномощаване на същата и за въззивната инстанция.

Предвид изложеното, следва да се прекрати производството пред въззивния съд и делото да се върне на първоинстанционния съд за отстраняване на допуснатите нередовности на подадените от името на Д. С.

1

Ю. и М. Р. Ю. частни жалби – представяне на пълномощно за надлежно упълномощаване на адв. М. Ч. от АК – К. да представлява Д. С. Ю. и М. Р. Ю. пред въззивната инстанция, в това число – за подаване на частни жалби срещу постановените по делото определения, както и да внесат държавна такса в размер на 15 лева по сметка на Окръжен съд – К..

При отстраняване на нередовностите следва делото да се изпрати отново на Окръжен съд – К. за образуване на въззивно частно производство и разглеждане на подадените частни жалби.

Ето защо, Окръжен съд – К.

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по в. гр. д. № 52/2025 г. по описа на Окръжен съд – К..

Връща делото на Районен съд – К. за отстраняване на констатираните нередовности, а именно – за представяне на пълномощно за надлежно упълномощаване на адв. М. Ч. от АК – К. да представлява Д. С. Ю. и М. Р. Ю. пред въззивната инстанция, в това число – да подава частни жалби срещу постановените по делото определения, както и да внесат държавна такса в размер на 15 лева по сметка на Окръжен съд –

К. за обжалване на определението за прекратяване на производството по делото.

При отстраняване на нередовностите следва делото да се изпрати отново на Окръжен съд – К. за образуване на въззивно частно производство и разглеждане на подадените частни жалби.

Определението не подлежи на касационно обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2