Протоколно определение № 244 от 02.05.2025, Районен съд - Смолян
- Съд
- Районен съд - Смолян
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 587/2024
- Вид
- Протоколно определение № 244
- Подписан
- 02.05.2025
- В сила
- 02.05.2025
- Състав
- Росица Чакърова
Цитирани разпоредби
- чл. 198, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл.20, ал.2 · Наказателен кодекс
- чл. 36 · Наказателен кодекс
- чл.55 · Наказателен кодекс
- чл.55, ал.1, т.1 · Наказателен кодекс
- чл. 58а · Наказателен кодекс
- чл. 63 · Наказателен кодекс
- чл. 66 · Наказателен кодекс
- чл. 9, ал.2 · Наказателен кодекс
- чл.189, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 272 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.273 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.276, ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.297 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 309 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.371, т.1 и т.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.371, т.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.372, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.372, ал. 3 и 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.372, ал. 3 и 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.373, ал.1 и ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.373, ал.1 и ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 244 гр. С., 02.05.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – С. в публично заседание на двадесет и девети април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Росица Чакърова
Съдебни
Петър Дюлгеров заседатели: Елена Хаджипеткова при участието на секретаря Росица Атанасова и прокурора Т. Ив. Н.
Сложи за разглеждане докладваното от Росица Чакърова Наказателно дело от общ характер № 20245440200587 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 16:00 часа се явиха:
На именното повикване на второ четене в 16.20 часа се явиха:
Районна прокуратура-С., редовно призована, се представлява от районния прокурор Т. Н..
Подсъдимият С. М. Г., редовно призован, се явява лично и с а. Д., служебен защитник.
Подсъдимият Б. Б. М., редовно призован, се явява лично и с А. М., служебен защитник.
Подсъдимият Р. С. Я., редовно призован, се явява лично и с А. К., редовно упълномощена в предходно съдебно заседание.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
Прокурор Н.: Считам, че няма пречка да бъде даден ход на делото.
Адв. Д.: Да се даде ход на делото.
Адв. М.: Считам, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото.
1
Адв. К.: Да се даде ход на делото.
Подсъдимият Г.: Да се гледа делото.
Подсъдимият М.: Също да се гледа делото.
Подсъдимият Я.: Няма пречка да се гледа делото днес.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото и затова
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът даде възможност на страните да изразят становище за разглеждане на делото по реда на Глава XXVII от НПК, при условията на чл.371, т.2 от НПК.
Прокурор Н.: Поддържам становището си, изразено в предходно съдебно заседание за протичане на делото по реда на Глава XXVII от НПК, при условията на чл.371, т.2 от НПК
Адв. Д.: Поддържам становището за продължаване на делото по реда на Глава XXVII от НПК, при условията на чл.371, т.2 от НПК.
Адв. М.: Също поддържаме становището за разглеждане на делото по реда на Глава XXVII от НПК, при условията на чл.371, т.2 от НПК.
Адв. К.: Поддържаме изразеното становище в предходно съдебно заседание за разглеждане на делото по реда на Глава XXVII от НПК, при условията на чл.371, т.2 от НПК
Подсъдимият Г.: Поддържам казаното от адв. Д..
Подсъдимият М.: СъглА. съм с казаното от адв. М..
Подсъдимият Я.: Потвърждавам казаното от адв. К..
Съдът, като изслуша становищата на страните и изявленията на подсъдимите констатира, че същите желаят делото да бъде разгледано по реда на Глава XXVII от НПК, при условията на чл.371, т.2 от НПК и следва да премине към предварително изслушване в хипотезата на чл.371, т. 2 от НПК, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
2
ДАВА ХОД НА ПРЕДВАРИТЕЛНОТО
СТРАНИТЕ ПО ДЕЛОТО
ИЗСЛУШВАНЕ
НА
На основание чл.372, ал.1 от НПК съдът РАЗЯСНЯВА на подсъдимите процедурите по чл.371, т.1 и т.2 от НПК и последиците от тях, визирани в разпоредбите на чл.372, ал. 3 и 4 и чл.373, ал.1 и ал. 2 от НПК при провеждане на съкратено съдебно следствие и ги уведомява, че съответните доказателства от досъдебното производство и самопризнания по чл.371, т. 2 от НПК ще се използват при постановяване на присъдата.
Подсъдимият Г.: Разбрах какви са правата ми в наказателния процес.
Разбирам какво е обвинението срещу мен, признавам се за виновен по това обвинение. Признавам фактите и обстоятелствата, изложени от прокурора в обвинителния акт. Желая производството да протече по съкратената процедура, без да се събират доказателства за тези факти и обстоятелства.
Разбрах, че моите самопризнания и доказателствата, събрани в досъдебното производство, ще се ползват при постановяване на присъдата по делото.
Виновен съм. Съжалявам.
Адв. Д.: Наясно сме с правата. Изцяло споделям становището на подзащитния ми.
Подсъдимият М.: Запознат съм с правата ми в наказателния процес.
Разбирам какво е обвинението срещу мен, признавам се за виновен по това обвинение. Признавам фактите и обстоятелствата, изложени от прокурора в обвинителния акт. Искам производството да протече по съкратената процедура, без да се събират доказателства за тези факти и обстоятелства.
Разбрах, че моите самопризнания и доказателствата събрани в досъдебното производство, ще се ползват при постановяване на присъдата по делото.
Виновен съм. Съжалявам за извършеното.
Адв. М.: Наясно сме с правата. Изцяло споделям становището на подзащитния ми.
Подсъдимият Я.: Знам какви са правата ми в наказателния процес.
Разбирам какво е обвинението срещу мен, признавам се за виновен по това обвинение. Признавам фактите и обстоятелствата, изложени от прокурора в обвинителния акт. Моля производството да протече по съкратената процедура, без да се събират доказателства за тези факти и обстоятелства.
3
Разбрах, че моите самопризнания и доказателствата събрани в досъдебното производство, ще се ползват при постановяване на присъдата по делото.
Виновен съм и наистина много съжалявам.
Адв. К.: Наясно сме с правата. Изцяло споделям становището на подзащитния ми.
Съдът, като взе предвид изявлението на подсъдимите и на техните защитници, намира, че самопризнанията им се подкрепят изцяло от събраните в досъдебното производство доказателства, поради което и на основание чл.372, ал. 4 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА, че при постановяване на присъдата ще ползва самопризнанията на подсъдимите, без да събира доказателства за фактите, изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт.