Разпореждане № 14355 от 19.11.2023, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 14355 гр. София, 19.11.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 121-ВИ СЪСТАВ, в закрито заседание на деветнадесети ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: П. Н. Т. като разгледа докладваното от П. Н. Т. Административно наказателно дело № 20231110214173 по описа за 2023 година

Производството е по реда на чл. 59 и следващите от ЗАНН.

С наказателно постановление №РД-10-21/07.09.2023 г. на председателя на Съвета за електронни медии, с което на „У*****П” АД, с ЕИК ********* е наложена имуществена санкция в размер на 3 000 лв. за извършено нарушение на чл.17 ал.2 вр. чл.10 ал.1 т.6 ЗРТ.

В жалбата се излагат подробни доводи за незаконосъобразност на наказателното постановление и се иска неговата отмяна. Твърдят се допуснати процесуални нарушения и такива на материания закон. Прави се възражение за липса на връчване на НП, като се твърди, че същото е намерено в пощенската кутия, извън входа на сградата.

Въззиваемата страна в придружително писмо към преписката изрично прави възражение за просрочие на жалбата и неверни твърдения на жалбоподателя-ЮЛ, че наказателното постановление е оставено в пощенска кутия, извън сградата, където е адресът на жалбоподателя. В подкрепа на това представя обратна разписка от Български държавни пощи.

Съдът намира, че жалбата е НЕДОПУСТИМА като подадена от надлежна страна, но извън преклузивния 14-дневен срок по чл.59 ал.2 ЗАНН.

Мотивите на съда за това са следните:

Установява се по делото, че против жалбоподателя-ЮЛ е издадено наказателно постановление №РД-10-21/07.09.2023 г. на председателя на Съвета за електронни медии.

Видно от обратна разписка на Български пощи ЕАД, същото е връчено 1 на дата 19.09.2023 г. на адреса на ЮЛ на лице с имена Н. Б. /охрана/, положил и подпис срещу имената си, /л.14 от делото/, а не както се твърди, че наказателното постановление е оставено в пощенска кутия.

Съгласно чл.59 ал.2 ЗАНН нарушителят, поискалият обезщетение и собственикът на вещите, с които е извършено разпореждане или са отнети в полза на държавата, ако не е нарушител, може да обжалват актовете по чл.

58д в 14-дневен срок от връчването им.

В конкретния случай, при надлежно връчване на дата 19.09.2023 г., преклузивният 14-дневен срок за обжалване е изтекъл на дата 03.10.2023 г.

/работен ден/, а жалбата е подадена на 05.10.2023 г. чрез куриер „Спиди”.

Въз основа на гореизложеното, жалбата на „У********П” АД срещу процесното наказателно постановление е процесуално недопустима и следва да се остави без разглеждане, а производството по делото да се прекрати.

Мотивиран от изложеното и на основание чл. 63 ал. 1 ЗАНН, съдът РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ като НЕДОПУСТИМА /просрочена/ жалба на „У*********П” АД, с ЕИК*********срещу наказателно постановление №РД-10-21/07.09.2023 г. на председателя на Съвета за електронни медии, с което на дружеството е наложена имуществена санкция в размер на 3 000 лв. за извършено нарушение на чл.17 ал.2 вр. чл.10 ал.1 т.6 ЗРТ.

ПРЕКРАТЯВА производството по АНД №14173/2023 г. по описа на СРС, НО, 121-ви състав.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба в 7-дневен срок от съобщаването му на страните пред Административен съд София – град.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2