Определение № 503 от 10.01.2022, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 503 гр. С. 10.01.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 162 СЪСТАВ, в закрито заседание на десети януари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА като разгледа докладваното от РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА Частно гражданско дело № 20211110171253 по описа за 2021 година

Производството по делото е по чл. 410 от ГПК. Образувано е по заявление за издаване на заповед за изпълнение, депозирано от „Т.Б.“ ЕАД, ЕИК ...., седалище и адрес на управление в гр. С. район М., ж. к. „М.“ 4, Б. П. С. сграда 6, представлявано от Д.К.К. и М.С., чрез пълномощника им адв. В.Г., представляваща Адвокатско дружество „Г. и П.“, със съдебен адрес в гр. С. бул. „Б.“ № 81, вх. В, ет. 8, ап. 22 . Процесуалният представител на заявителя моли да бъде издадена заповед за изпълнение против Й. ИВ. К., ЕГН **********, с адрес в гр. С. ул. „Т.“ № 10 за сумата от 820,55 лв. (осемстотин и двадесет лева и петдесет и пет стотинки), ведно със законната лихва върху нея от датата на постъпване на заявлението в съда – 13.12.2021 г., до окончателното изплащане на вземането, от която а) 218,92 лв. (двеста и осемнадесет лева и деветдесет и две стотинки) – незаплатени лизингови вноски за периода от месец декември 2019 г. до месец юни 2021 г. и б) 601,63 лв.

(шестстотин и един лева и шестдесет и три стотинки) – неустойка за предсрочно прекратяване на договорен абонамент, както и за сумата от 205 лв. (двеста и пет лева), представляваща направени от заявителя разноски за заплащането на държавна такса и адвокатско възнаграждение.

Твърди се в заявлението, че паричното вземане произтича от допълнително споразумение към договор за мобилни услуги за мобилен номер 359896738186 от 10.06.2019 г., договор за лизинг от 10.06.2019 г. и допълнително споразумение към него, договор за мобилни услуги за мобилен номер 359894844771 от 01.04.2019 г., договор за лизинг от 01.04.2019 г., договор за мобилни услуги за мобилен номер 359897024961 от 10.06.2019 г. и договор за лизинг от 10.06.2019 г.

При извършването на проверката по реда на чл. 129 вр. чл. 411 ал. 2 т. 1 от ГПК, съдът констатира, че заявлението е нередовно, тъй като не отговаря на изискванията на чл.

410 ал. 2 вр. чл. 127 ал. 1 т. 4 и т. 5 от ГПК, предвид следното:

В т. т. 12 и 14 от заявлението е посочено, че се претендират неплатени лизингови вноски по два договора – по договора за лизинг от 10.06.2019 г. в размер на 94,81 лв. и по договора за лизинг от 01.04.2019 г. в размер на 159,84 лв. Сборът на двете претендирани 1 суми възлиза на 254,65 лв. Същевременно в т. 9 от заявлението е посочено, че общата претендирана сума за неплатени лизингови вноски е в размер на 218,92 лв. В този смисъл, заявителят следва да конкретизира какъв е размер на претедираните неплатени лизингови вноски, респ. колко е дължимо по всеки един от договорите, посочени в заявлението.

С оглед гореизложените съображения заявлението следва да бъде оставено без движение.

Водим от горното и на основание чл. 411 ал. 2 т. 1 от ГПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ заявлението на „Т.Б.“ ЕАД, ЕИК ...., седалище и адрес на управление в гр. С. район М., ж. к. „М.“ 4, Б. П. С. сграда 6, представлявано от Д.К.К. и М.С. против Й. ИВ. К., ЕГН **********, с адрес в гр. С. ул. „Т.“ № 10 , въз основа на което е образувано частно гражданско дело № 71253 по описа за 2021 г. на Софийски районен съд, Първо гражданско отделение, 162-ри състав.

УКАЗВА на заявителя в тридневен срок, считано от датата на получаване на съобщението, че заявлението е оставена без движение, да отстрани констатираната в обстоятелствената част на настоящето определение нередовност, в противен случай – заявлението ще бъде върнато, а производството по делото – прекратено.

УКАЗВА на заявителя, задължението при отсъствие повече от един месец от адреса, на който веднъж е връчено съобщение да уведоми съда за новия си адрес. При неизпълнение на това задължение всички съобщения ще се прилагат към делото и ще се смятат за връчени.

Определението не подлежи на обжалване.

Препис от определението да се приложи към съобщението за оставяне на заявлението без движение.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2