Разпореждане № 6122 от 14.10.2025, Окръжен съд - Варна

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 6122 гр. В......... 14.10.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – В......... X СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на четиринадесети октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Йордан В. Димов като разгледа докладваното от Йордан В. Димов Гражданско дело № 20253100102202 по описа за 2025 година

Настоящото производство е заведено от М. В. Р., гражданка на Р. ф., родена на 25.07.1961 г. в гр. М...., ЕГН **********, с постоянен адрес – гр. В......... ул. „С...........“ №1, вх. „А“, ет.1, ап.1, със съдебен адрес – гр. В......... ул. „П............. к.......“ №2, ет.2 против В. С.

Р., гражданин на Р. ф., роден на 14.05.1972 г. в гр. М...., ЕГН **********, с постоянен адрес гр. В......... ул. „С...........“ №1, вх. „А“, ет.1, ап.1 като иск с правно основание чл.22, ал.1 от СК за установяване на пълна трансформация на лично имущество по отношение на четири придобити по време на брака недвижими имота, намиращи се в гр. В......... както следва:

Магазин №1, с кадастрален идентификатор №.............. с площ от 104.74 кв.м., на административен адрес – гр. В......... ул. „Д......“ №19, ет.1, обект 1; Самостоятелен обект в сграда Апартамент №1, с идентификатор №............. със застроена площ от 102.25 кв.м. и административен адрес – гр. В......... ,л. „С...........“ №1, вх. „А“, ет.1; Самостоятелен облект в сграда магазин №1, с идентификатор №.......... със застроена площ от 104.89 кв.м. и административен адрес – гр. В......... ,л. „С............ К.........“ №30, ет.1 и Самостоятелен обект в сграда – Обособен обект №25, с идентификатор №............. със застроена площ от 50.69 кв.м. и административен адрес – гр. В......... „П............ п...... 536“, №456, местност „С.........“.

В исковата молба като цена на иска е посочена сумата от 676 044.10 лв. При запознаването си с представените данъчни оценки съдът констатира, че става въпрос за сумата от 676 044.20 лв. Дължимата държавна такса по отношение на тези суми (таксата е еднаква и при двата размера на посочената д.т.) е 6 760.44 лв. По делото няма представено доказателство за внесена държавна такса, с оглед на което следва да се даде възможност на ищцата да представи доказателство за внесена държавна такса, определена съобразно с правилата на чл.71, ал.2 от ГПК, във вр. с чл.69, ал.1, т.2 от ГПК е 4% от ¼ (една четвърт) от цената на иска или сумата от 6 760.44 лв.

Не са представени и скици на четирите посочени като придобити в Р....... Б.......... недвижими имота.

1

При индивидуализацията на имотите посочени като притежавани от ищцата преди брака е посочен и апартамент №296, с площ от 83.3 кв.м. – с оглед на пълната индивидуализация на имота следва да се укаже на ищцата да посочи в кое населено място се е намирал същия. Също така се констатира, че и ищцата и ответника имат единни граждански номера, с оглед на това следва да бъде указано на ищцата изрично да посочи дали тя и ответника имат освен руско и българско гражданство.

Предвид изложеното, съдът

РАЗПОРЕДИ:

Оставя исковата молба БЕЗ ДВИЖЕНИЕ като дава едноседмичен срок на ищцата М.

В. Р.:

1).Да представи актуални кадастрални скици на посочени като придобити в Р.......

Б.......... четири недвижими имота;

2).Да представи доказателство за внесена държавна такса по сметка на ВОС в размер на 4% от ¼ (една четвърт) от цената на иска или 6 760.44 лв.

3).Да посочи в кое населено място се е намирал посоченият като притежаван от ищцата преди брака апартамент №296, с площ от 83.3 кв.м.

4).Изрично да се посочи ищцата и ответникът, за които се твърди, че са руски граждани, дали притежават българско гражданство.

Ако указанията не бъдат изпълнени в срок съдът на основание чл.129, ал.2 от ГПК ще върне исковата молба и ще прекрати производството.

Препис от разпореждането да се връчи на ищцата.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________

2