Споразумение № 554 от 24.06.2026, Районен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 554 гр. Варна, 24.06.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 4 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и четвърти юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Атанас Шкодров при участието на секретаря Иванка Й. Друмева и прокурора Т. М. Т.

Сложи за разглеждане докладваното от Атанас Шкодров Наказателно дело от общ характер № 20263110202483 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

Обвиняемият В. С. Д., редовно уведомен, явява се лично, воден от служители на РД Охрана – Варна от Затвора Варна, представлява се от адв. П. Б., определена от ВАК и назначена за служебен защитник във фазата на досъдебното производство, приета от съда от днес.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. Б.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не съществуват процесуални пречки по даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

На основание чл.272 от НПК съдът снема самоличността на обвиняемото лице:

ОБВ. В. С. Д., ***, ЕГН **********.

На основание чл.272, ал.4 от НПК, вр. чл.254 и чл.255 от НПК председателят на състава провери срока на връчване на съдебните книжа и съобщения на обвиняемия и констатира, че срокът е спазен.

На основание чл.274 от НПК председателят на състава разясни на страните правото 1 им на отвод. Искания в тази насока не бяха направени.

Нови искания по чл.275 от НПК не бяха направени.

Съдът докладва постъпило за одобрение споразумение за решаване на наказателно производство по ДП № 1200/2025 г. по описа на Трето РУ при ОД на МВР - Варна, между защитник на обвиняемия В. С. Д. адв. П. Б. и прокурор при ВРП Т. Т., съгласно съдържанието на което приемат за установено от фактическа и правна страна следното:

Обвиняемият В. С. Д., ЕГН **********, на 11.08.2025 г., в гр. Варна, ул. „***, от хале и офис на автосервиз, чрез разрушаване на преграда здраво направена за защита на имот катинар за входната врата на халето, и повреждане на преграда здраво направена за защита на имот - входна врата на офиса, и чрез използване на техническо средство - лост, направил опит да отнеме чужди движими вещи, собственост на „*** - 1 бр. апарат за заваряне „Sherman“, 1 бр. инфрачервена лампа „Cheng Da“, 1 бр. крик пневматичен „Geko“, 2 бр. малки крикове, 3 бр. ексцентър шлайфове „Метабо“, 1 бр. ъглошлайф „Матика“, 1 бр. акумулаторен ъглошлайф „Баукрафт“, 1 бр. акумулаторен ъглошлайф „Енхел“, 1 бр. пистолет топъл въздух „Стейнел“, 1 бр. спотер апарат за точково заваряне „Telwin“, 1 бр. перфоратор „Макита“, 1 бр. винтоверт „Einhel“, 1 бр. винтоверт „Statuss”, 1 бр. винтоверт пневматичен ,,PIR“, 1 бр. пистолет бояджийски „САТА“, 1 бр. пистолет бояджийски „Сагола“, 2 бр. прахосмукачки „Спарки“, 1 бр. автолежанка „НВМ“, 1 бр. пистолет за антикорозионна защита „Italco“, 1 бр. пистолет за нанасяне на грунд „Devil Biss“, 1 бр. зарядно за акумулатори „Бош“, 1 бр. количка за репатриране „Torin“, 1 бр. скеле алуминиево „Krause-Werk“, 1 бр. стълба, 1 бр. диагностичен уред „Ансел“, 2 бр. компютри „Асус“, 1 бр. кафемашина „Rohnson“, 1 бр. микровълнова „Crown“, 1 бр. монитор „LG“ и сумата от 500 лева, всички вещи на обща стойност 5 264 лв. (пет хиляди двеста шестдесет и четири лева), равняващи се на 2691,44 € (две хиляди шестстотин деветдесет и едно евро и четиридесет и четири евроцента), от владението на Д. Н. Д., без негово съгласие с намерение противозаконно да се присвоят, като кражбата представлява опасен рецидив и е останала недовършена по независещи от деца причини - престъпление по чл.196, ал.1, т.2 във вр. с чл.195, ал.1, т.3 и т.4 във вр. с чл.194, ал.1 във вр. с чл.29, ал.1, б.„а“ и б. „б“ във вр. с чл.18, ал.1 от НК.

Деянието е извършено от обвиняемият при форма на вината пряк умисъл.

От деянието няма причинени имуществени вреди.

За извършеното от него деяние обвиняемият В. С. Д. приема да изтърпи наказание на основание чл.196, ал.1, т.2 във вр. с чл.195, ал.1, т.3 и т.4 във вр. с чл.194, ал.1 във вр. с чл.29, ал.1, б.„а“ и б. „б“ във вр. с чл.18, ал.1 и чл.55, ал.1, т.1 от НК ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЕДНА ГОДИНА, което на основание чл.57 ал.1 т.2 б.“б“ от ЗИНЗС да изтърпи ефективно при първоначален СТРОГ режим.

2

На основание чл.189, ал.3 от НПК обвиняемият следва да заплати, по сметка на ОДМВР Варна, направените по делото разноски в размер на 800,44 € (осемстотин евро и четиридесет и четири евроцента).

Веществените доказателства останали на съхранение в ОДМВР Варна: 1 брой дрелка „Елпром Ловеч“, модел „BZ16A” без сериен номер; 1 брой мобилен телефон с надпис „Xperia“, сив на цвят, със счупен дисплей, без СИМ карта в слота; 1 брой рамка от велосипед - синьо-зелена на цвят с надпис „Drag“, с рама № BU06170130 и само с една предна гума с капла размер 280-580Кра (40-85PSI/2.8-5.8); 1 брой гума с капла от друго колело, с размер 26x1,95; ел. проводници свързани към три броя ел. разпределителни гнезда;

4 броя елмази за рязане на стъкло; 2 броя отвертки; 1 брой кози крак и 1 бр. ключ за автомобилни болтове СЛЕДВА ДА БЪДАТ ВЪРНАТИ НА обвиняемия В. С. Д..

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам искането за одобряване на внесеното споразумение.

АДВ. Б.: Поддържам искането за одобряване на внесеното споразумение.

ОБВ. Д.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Ясно ми е съдържанието на споразумението и последиците от същото, съгласен съм с тях. Доброволно подписвам споразумението.

С П О Р А З У М Е Л И С Е:

ПРОКУРОР:

(Т. Т.)

ОБВИНЯЕМ:

(В. С. Д.)

ЗАЩИТНИК:

(адв. П. Б.)

Съдът намира, че постигнатото между страните споразумение не противоречи на закона и морала и като такова следва да бъде одобрено.

Предвид горното и на основание чл.382, ал.7 от НПК СЪДЪТ ОДОБРЯВА 3

СПОРАЗУМЕНИЕ: постигнато между страните, съгласно съдържанието на което обвиняемият В. С. Д., ***, ЕГН **********, се признава за ВИНОВЕН в това, че:

На 11.08.2025 г., в гр. Варна, ул. „***, от хале и офис на автосервиз, чрез разрушаване на преграда здраво направена за защита на имот - катинар за входната врата на халето, и повреждане на преграда здраво направена за защита на имот - входна врата на офиса, и чрез използване на техническо средство - лост, направил опит да отнеме чужди движими вещи, собственост на „*** - 1 бр. апарат за заваряне „Sherman“, 1 бр. инфрачервена лампа „Cheng Da“, 1 бр. крик пневматичен „Geko“, 2 бр. малки крикове, 3 бр. ексцентър шлайфове „Метабо“, 1 бр. ъглошлайф „Матика“, 1 бр. акумулаторен ъглошлайф „Баукрафт“, 1 бр. акумулаторен ъглошлайф „Енхел“, 1 бр. пистолет топъл въздух „Стейнел“, 1 бр. спотер апарат за точково заваряне „Telwin“, 1 бр. перфоратор „Макита“, 1 бр. винтоверт „Einhel“, 1 бр. винтоверт „Statuss”, 1 бр. винтоверт пневматичен ,,PIR“, 1 бр. пистолет бояджийски „САТА“, 1 бр. пистолет бояджийски „Сагола“, 2 бр. прахосмукачки „Спарки“, 1 бр. автолежанка „НВМ“, 1 бр. пистолет за антикорозионна защита „Italco“, 1 бр. пистолет за нанасяне на грунд „Devil Biss“, 1 бр. зарядно за акумулатори „Бош“, 1 бр. количка за репатриране „Torin“, 1 бр. скеле алуминиево „Krause-Werk“, 1 бр. стълба, 1 бр. диагностичен уред „Ансел“, 2 бр. компютри „Асус“, 1 бр. кафемашина „Rohnson“, 1 бр. микровълнова „Crown“, 1 бр. монитор „LG“ и сумата от 500 лева, всички вещи на обща стойност 5 264 лв.

(пет хиляди двеста шестдесет и четири лева), равняващи се на 2691,44 € (две хиляди шестстотин деветдесет и едно евро и четиридесет и четири евроцента), от владението на Д.

Н. Д., без негово съгласие с намерение противозаконно да се присвоят, като кражбата представлява опасен рецидив и е останала недовършена по независещи от деца причини, поради което и на основание чл.196, ал.1, т.2 вр. чл.195, ал.1, т.3 и т.4 вр. чл.194, ал.1 вр. чл.29, ал.1, б.„а“ и б. „б“ вр. чл.18, ал.1 и чл.55, ал.1, т.1 от НК ще изтърпи наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЕДНА ГОДИНА, което на основание чл.57 ал.1 т.2 б.“б“ от ЗИНЗС да изтърпи при първоначален СТРОГ режим.

Направените по делото разноски в размер на 800,44 € в полза на ОД на МВР - Варна се поемат от обвиняемия Д..

Веществените доказателства останали на съхранение в ОДМВР Варна: 1 брой дрелка „Елпром Ловеч“, модел „BZ16A” без сериен номер; 1 брой мобилен телефон с надпис „Xperia“, сив на цвят, със счупен дисплей, без СИМ карта в слота; 1 брой рамка от велосипед - синьо-зелена на цвят с надпис „Drag“, с рама № BU06170130 и само с една предна гума с капла размер 280-580Кра (40-85PSI/2.8-5.8); 1 брой гума с капла от друго колело, с размер 26x1,95; ел. проводници свързани към три броя ел. разпределителни гнезда;

4 броя елмази за рязане на стъкло; 2 броя отвертки; 1 брой кози крак и 1 бр. ключ за 4 автомобилни болтове, след влизане в сила на споразумението следва ДА СЕ ВЪРНАТ на обвиняемия В. С. Д..

Съдът намира, че са налице предпоставките за прекратяване на съдебното производство по делото, поради постигнато между страните споразумение, поради което и на основание чл.382, ал.7, вр.чл.24, ал.3 от НПК

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 2483/2026 г. по описа на РСВарна, 4 състав.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и не подлежи на обжалване.

Протоколът написан от с.з., което приключи в 10:15 часа.

Съдия при Районен съд – Варна: _______________________

Секретар: _______________________

5