Споразумение № 29 от 28.01.2026, Районен съд - Свиленград

ПРОТОКОЛ

№ 29 гр. Свиленград, 28.01.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – СВИЛЕНГРАД, ПЪРВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и осми януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Кремена Т. Стамболиева Байнова при участието на секретаря Ренета Н. И.ова и прокурора М. М. К.

Сложи за разглеждане докладваното от Кремена Т. Стамболиева Байнова Наказателно дело от общ характер № 20265620200062 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 13:00 часа се явиха:

Делото е върнато за ново разглеждане от друг състав на Районен съд – Свиленград от стадия на съдебното заседание, след като е възобновено и е отменено Определението, с което е одобрено Споразумението за решаване на делото, с влязло в сила Решение № 28 от 19.01.2026 година, постановено по НД № 627/2025 година на Върховния касационен съд на Република България.

Производство по реда на глава ХХІХ от НПК.

Подсъдим И. М. К., редовно призован, се явява. За него се явява адвокат Д. Т., служебен защитник от Бързото производство (БП), редовно призован.

Страна Районна прокуратура – Хасково, Териториално отделение Свиленград, редовно призовани, изпращат представител – Заместник Районен прокурор М. К..

По хода на делото:

Прокурорът – Да се даде ход на делото.

Адв.Т. – Да се даде ход на делото.

Подсъдимият И. М. К. – Ход на делото.

1

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

На основание чл. 272, ал. 1 от НПК , Съдът пристъпи към снемане самоличността на подсъдимия.

Подсъдим И. М. К., роден на ************* година в град Свиленград, област Хасково, българин, български гражданин, живущ в град *********************, област Хасково, неженен, със средно образование, ЕГН **********, осъждан.

Данните се снеха от Личната карта на подсъдимия, след което същата се върна на последния.

На основание чл. 274, ал. 1 от НПК, се разясниха на страните правото им на отводи срещу състава на съда, прокурора, защитника и съдебния секретар.

Прокурорът – Нямам искания за отводи и възражения.

Адв.Т. – Нямам искания за отвод и възражения в тази насока.

Подсъдимият И. М. К. - Не възразявам против състава на съда, прокурора, защитника и секретаря.

На основание чл. 274, ал. 2 от НПК, се разясниха на страните правата им, предвидени в НПК.

Подсъдимият И. М. К. – Разяснени са ми правата.

Съдът докладва служебно изисканите и постъпили по делото Писмо с вх.рег.№ 818/27.01.2026 година от ДСИ при Районен съд – Свиленград, ведно с приложените към него заверени копия на Изпълнителен лист № 115/21.03.2025 година и Постановление за разпределение на суми по Изпълнително дело № 20255620400035 от 01.08.2025 година, и Справка за съдимост с рег.№ 260127005000040013 на Бюрото за съдимост при Районен съд – Свиленград на подсъдимия И. М. К..

Прокурорът – Да се приемат. Запозната съм. Освен това, моля да се приеме и приобщи по делото НОХД № 160/2025 година на Районен съд – Свиленград, ведно с приложените към него НД № 627/2025 година на 2

Върховен касационен съд и Изпълнителна преписка Р-97/2025 година по описа на Районна прокуратура – Хасково – 2 папки.

Адв.Т. – Да се приемат. Запознат съм. Не възразявам да се приеме и приобщи по делото НОХД № 160/2025 година на Районен съд – Свиленград, ведно с приложените към него НД № 627/2025 година на Върховен касационен съд и Изпълнителна преписка Р-97/2025 година по описа на Районна прокуратура – Хасково – 2 папки.

Подсъдимият И. М. К. – Да се приемат. Запознат съм. Да се приеме и приобщи по делото НОХД № 160/2025 година на Районен съд – Свиленград, ведно с приложените към него НД № 627/2025 година на Върховен касационен съд и Изпълнителна преписка Р-97/2025 година по описа на Районна прокуратура – Хасково – 2 папки.

Съдът намира докладваните заверени копия на Изпълнителен лист № 115/21.03.2025 година и Постановление за разпределение на суми по Изпълнително дело № 20255620400035 от 01.08.2025 година, както и Справка за съдимост с рег.№ 260127005000040013 на Бюрото за съдимост при Районен съд – Свиленград на подсъдимия И. М. К. за допустими, относими и необходими по делото, поради което същите следва да бъдат приети като доказателства. По същите съображения Следва да бъде прието и приобщено към делото НОХД № 160/2025 година на Районен съд – Свиленград, ведно с приложените към него НД № 627/2025 година на Върховен касационен съд и Изпълнителна преписка Р-97/2025 година по описа на Районна прокуратура – Хасково – 2 папки.

Водим от горното, Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА като доказателства по делото заверени копия на Изпълнителен лист № 115/21.03.2025 година, Постановление за разпределение на суми по Изпълнително дело № 20255620400035 от 01.08.2025 година и Справка за съдимост Справка за съдимост с рег.№ 260127005000040013 на Бюрото за съдимост при Районен съд – Свиленград на подсъдимия И. М. К..

ПРИЕМА и ПРИОБЩАВА към делото НОХД № 160/2025 година на Районен съд – Свиленград, ведно с приложените към него НД № 627/2025 година на Върховен касационен съд и Изпълнителна преписка Р-97/2025 3 година по описа на Районна прокуратура – Хасково – 2 папки.

Съдът докладва внесеното Споразумение.

Прокурорът – Представили сме Споразумение, което сме подписали със защитника от БП на подсъдимия И. М. К. – адвокат Д. Т., което поддържам и с което уреждаме всички въпроси по чл. 381, ал. 5 от НПК. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното Споразумение.

Адв.Т. – Поддържам Споразумението, което сме подписали с представителя на Районна прокуратура – Хасково, Териториално отделение – Свиленград. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното Споразумение.

Подсъдимият И. М. К. – Поддържам Споразумението, което съм подписал. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното Споразумение.

На основание чл. 382, ал. 4 от НПК, Съдът запитва подсъдимия И. М.

К., разбира ли обвинението; признава ли се за виновен; разбира ли последиците от Споразумението; съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал Споразумението.

Подсъдимият И. М. К. - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от Споразумението и съм съгласен с тях.

Известно ми е, че одобреното Споразумение има характера на влязла в сила Присъда. Подписал съм Споразумението доброволно.

На основание чл. 382, ал. 5 от НПК, Съдът запитва страните предлагат ли промени в Споразумението.

Прокурорът – С оглед посоченото от Вас Решение на Върховния касационен съд предлагам следната промяна в Споразумението, а именно: на страница първа, в т. 2, абзац четвърти, на ред пети вместо изписаното:

„19.02.2025 година” да се чете: „10.03.2025 година”, както и на страница първа, в т. 2, абзац трети, на ред шести вместо изписаното: „20.02.2024 година” да се чете: „20.02.2025 година”.

Адв.Т. – Съгласен съм.

Подсъдимият И. М. К. – Съгласен съм.

Съдът, след като взе предвид категоричното и безусловно съгласие 4 относно съдържанието на окончателното Споразумение, ведно с промените, направени в днешното съдебно заседание,

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА съдържанието на окончателното Споразумение в съдебния протокол, както следва:

Днес, 28.01.2026 година в град Свиленград между подписаните М. К. – Заместник Районен прокурор на Районна прокуратура - Хасково и Адвокат Д.

Т. - Адвокат от Адвокатска колегия -Хасково, служебен защитник на И. М. К. с ЕГН ********** от град Свиленград, област Хасково - обвиняем по БП № 65/2025 година по описа на РУ – Свиленград, като констатирахме, че са налице условията, визирани в чл. 381, ал. 5 от НПК, постигнахме помежду си Споразумение за решаване на делото, включващо съгласието по всички въпроси, посочени в чл. 381, ал. 5 от НПК, относно следното:

1. Обвиняемият И. М. К., роден на ************* година в град Свиленград, област Хасково, българин, български гражданин, живущ в град *********************, област Хасково, със средно образование, неженен, безработен, с ЕГН **********, осъждан, се признава за виновен в това, че на 19.02.2025 година в град Свиленград, област Хасково, управлявал моторно превозно средство (МПС) - лек автомобил марка „Форд”, модел КА с държавен регистрационен № Х 23 20 ВХ, с концентрация на алкохол в кръвта над 0.5 на хиляда, а именно: 1.88 на хиляда, установено по надлежния ред с техническо средство „Дрегер 7510” с фабричен номер „ARPL 0560”, след като е осъден с влязла в сила Присъда за престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК, а именно: с влязло в сила на 15.04.2021 година Споразумение № 30/2021 година по НОХД № 436/2021 година по описа на Районен съд – Сливен, за управление на МПС с концентрация на алкохол в кръвта си на 1.2 на хиляда, установено по надлежния ред - престъпление по чл. 343б, ал. 2 от НК.

2. За така извършеното престъпление по чл.343б, ал. 2 от НК от обвиняемия И. М. К., със снета по-горе самоличност, и на основание чл. 343б, ал. 2, вр.чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК, се налагат наказания „Лишаване от свобода” за срок от 4 (четири) месеца и „Глоба” в размер на 400 лв.

(четиристотин лева).

На основание чл. 57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС, наказанието „Лишаване от свобода” за срок от 4 (четири) месеца наложено на обвиняемия И. М. К. да 5 бъде изтърпяно при първоначален „общ” режим.

На основание чл. 59, ал. 2, вр.ал. 1, т. 1 и т. 2 от НК от наложеното на обвиняемия И. М. К. наказание „Лишаване от свобода” в размер на 4 (четири) месеца се приспада времето, през което същият е бил задържан по ЗМВР за срок до 24 часа на 19.02.2025 година, по реда на НПК с Постановление на Районна прокуратура - Хасково, Териториално отделение - Свиленград за срок до 72 часа, считано от 12.25 часа на 20.02.2025 година и с Определение № 109/20.02.2025 година по ЧНД № 124/2025 година на Районен съд Свиленград, считано от 20.02.2025 година, като един ден задържане се зачита за един ден лишаване от свобода.