Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 244 от 09.06.2023, Апелативен съд - Бургас

Съд
Апелативен съд - Бургас
Дело
Въззивно частно гражданско дело 160/2023
Вид
Определение № 244
Подписан
09.06.2023
В сила
09.06.2023
Състав
Събина Ненкова Христова Диамандиева, Десислава Динкова Щерева, Даниела Дончева Михова

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 244 гр. Бургас, 08.06.2023 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – БУРГАС в закрито заседание на осми юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Събина Н. Христова Диамандиева

Членове:

Даниела Д. Михова

Десислава Д. Щерева като разгледа докладваното от Събина Н. Христова Диамандиева Въззивно частно гражданско дело № 20232000500160 по описа за 2023 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по делото е по реда на чл.274, ал.2 ГПК. Образувано е по частната жалба на Б. Я. М. с вх.№260379/04.05.2023г. против разпореждане № 260014/21.03.2023г. по в.гр.дело № 262/2017г. по описа на Ямболския окръжен съд, с което е върната поради неотстраняване на нередовностите в срок частната му жалба вх. 5071/18.09.2019г.

Иска се отмяна на разпореждането като неправилно и незаконосъобразно. Жалбоподателят твърди, че е подал молба за освобождаване от заплащане на държавна такса вх.№ 5877/31.10.2019г., която не е разгледана от Ямболския окръжен съд и едва след произнасянето по нея с влязъл в сила съдебен акт е следвало да бъде оставена без движение частната му жалба с указания за отстраняване на нередовностите. Съдът е обосновал разпореждането с предходно искане, отправено до съда, което е самостоятелно производство. Разпореждането е постановено в противоречие с практиката на ВКС и следва да бъде отменено.

В допълнение към частната жалба е посочено, че сочи, че след депозирането и в съда жалбоподателят е освободен от заплащане на държавна такса по делото с разпореждане №260023/04.05.2023г. и жалбата е изпратена на БАС по компетентност. Излага допълнителни оплаквания за незаконосъобразност на разпореждането – счита съдебният състав, който го е постановил за предубеден и моли препис от жалбата да бъде изпратен на ответната страна по делото за становище.

Бургаският апелативен съд, след като разгледа частната жалба и делото и съобрази закона, за да се произнесе, приема за установено следното:

1

Частната жалба е своевременно подадена, от надлежна страна, против акт, подлежащ на инстанционен контрол, редовна и допустима е и следва да бъде разгледана.

Частният жалбоподател Б. Я. М. е подал касационна жалба вх. № 7389/21.08.2018г. против решение №122/04.12.2017г. по гр.дело № 262/2017г. по описа на Ямболския окръжен съд. След оставянето и без движение като нередовна съгласно приложената справка от деловодната система на Ямболския окръжен съд, с разпореждане № 369/02.09.2019г. поради неотстраняване на нередовностите Ямболският окръжен съд е постановил връщането и.

Разпореждането е обжалвано от Б. М. с частна жалба вх.№ 1004/12.09.2019г. С разпореждане без номер от 18.09.2022г. Ямболският окръжен съд е оставил частната жалба без движение с указания жалбоподателят в едноседмичен срок от връчването му да представи документ за внесена по сметка на БАС такса за разглеждане на жалбата в размер на петнадесет лева.

В дадения срок е подадена молба вх. №5877/ 31.10.2019г. от Б. М. с искане да бъде освободен от заплащане на указаната му такса поради липса на средства, в едно с молба вх.5878/31.10.2019г. с искане за отмяна на разпореждане №406/30.09.2019г. С резолюция от 01.11.2019г. съдията – докладчик е посочил, че се е произнесъл с разпореждане №406/30.09.2019г. С последващо разпореждане от 05.11.2019г. на жалбоподателя е указано повторно да внесе следващата се по частната му жалба такса в размер на петнадесет лева в едноседмичен срок от връчването. В дадения срок е постъпила поредната молба от Б. М. с искане за освобождаване от заплащане на тази държавна такса. С разпореждане без номер от 28.01.2020г. молбата е оставена без движение с указания да бъдат представени доказателства за липсата на средства у молителя.

С разпореждане без номер от 10.07.2020г. молбата на Б. М. вх.№ 5878/ 31.10.2019г. с правно основание чл.83, ал.2 ГПК е оставена без уважение.

С обжалваното определение Ямболският окръжен съд е констатирал, че указанията на съда за внасяне на държавна такса за разглеждане на частна жалба вх.№ 1004/12.09.2019г. не са изпълнени от жалбоподателя и е постановил връщането и.

Настоящата инстанция намира така постановеното определение за неправилно. След неблагоприятното разрешаване на въпроса за освобождаване на частния жалбоподател от задължение за заплащане на държавна такса, съдът е следвало да го уведоми отново за фискалното му задължение като му даде нов подходящ срок за изпълнението му.

При горните констатации разпореждането следва да бъде отменено и делото да се върне на Ямболския окръжен съд за администриране на частна 2 жалба вх.№ 1004/12.09.2019г. съобразно констатациите в настоящото определение при съобразяване настъпилата промяна в правилата на функционалната подсъдност и задължителните разяснения на ТР № 1/2013г. от 09 декември 2013г. по т.д. № 1/2013г. ОСГТК на ВКС и на ТР № 2/2018г. от 23.06.2022г. по т.д. № 2/2018г. ОСГТК, съгласно които компетентен да се произнесе по връщането на касационната жалба е ВКС, тъй като то е акт на администрирането и.

Мотивиран от изложеното, Апелативен съд – Бургас

ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ разпореждане № 260014/21.03.2023г. по в.гр.дело №

262/2017г. по описа на Ямболския окръжен съд.

ВРЪЩА делото на Ямболския окръжен съд за администрирането му.

Определението е окончателно.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3