Протокол № 1294 от 30.09.2026, Окръжен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 1294 гр. Варна, 30.09.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IV СЪСТАВ ГО, в публично заседание на двадесет и осми септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Константин Д. Иванов

Членове:

Николай Св. Стоянов мл.с. Ивайло М. Младенов при участието на секретаря Марияна Ив. Иванова

Сложи за разглеждане докладваното от Константин Д. Иванов Въззивно гражданско дело № 20263100500838 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 14:36 часа се явиха:

След спазване на разпоредбата на чл. 142, ал.1, пр.2-ро от ГПК.

Въззивникът М. В. К., редовно призован, не се явява, не се представлява.

Въззиваемата Г. С. Г., редовно призована, не се явява, не се представлява.

СЪДЪТ докладва молба с вх.№30840 от 28.09.2026г. депозирана от адв. Р. И., процесуален представител на въззивника М. К., в която се сочи, че не може да се яви в днешно съдебно заседание поради здравословни причини. Не възразява при липса на други процесуални пречки делото да бъде гледано в нейно и на страната отсъствие.

В молбата е посочено още, че с насрещната страна са в преговори за доброволно уреждане на спора и евентуално постигане на споразумение. Горното се сочи и като причина за невнасяне на депозита по допуснатата от въззивния съд съдебно – техническа експертиза. Настоява се делото да бъде отложено за друга дата, на която евентуално да бъде представено и споразумението между страните с оглед утвърждаването му от съда.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което

1

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО НА ВТОРО ЧЕТЕНЕ

И ГО ДОКЛАДВА

Съгласно Определение № 3805 от 22.07.2026 г.

СЪДЪТ констатира, че не е внесен депозита за допуснатата от настоящия състав съдебно – техническа експертиза по причините изложени в докладваната по – горе молба с вх. № 30840 от 28.09.2026г. от адв. И.. С оглед изложеното в молбата Съдът намира, че следва да бъде дадена възможност на страните да постигнат спогодба.

СЪДЪТ намира, че следва да укаже на страните на основание чл. 161 от ГПК, че при непостигане на спогодба по настоящия правен спор, както и че при невнасяне от страна на въззивника на определения депозит за назначената от въззивния съд съдебно – техническа експертиза съдът ще приеме за установени обстоятелствата, за чието установяване въззивникът – ищец създава пречки за събиране на допуснати по делото доказателства, които пречки се изразяват в неизпълнение на вмененото му задължение да внесе депозит за експертизата и съответно неизготвянето на такава.

Поради изложеното Съдът,

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА към делото молба с вх.№30840/28.09.2026 г. на адв. Р.

И..

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните да постигнат спогодба по настоящия правен спор.

УКАЗВА на страните, в случай че постигнат спогодба да уведомят съда своевременно, преди съдебно заседание.

УКАЗВА на страните, на основание чл.161 от ГПК, че при непостигане на спогодба по настоящия правен спор, както и че при невнасяне от страна на въззивникаищец М. К. на определения депозит вещо лице по назначената от въззивния съд съдебно – техническа експертиза, съдът ще приеме за установени обстоятелствата за чието установяване въззивникът – ищец създава пречки за събиране на допуснати по 2 делото доказателства, които пречки се изразяват в неизпълнение на вмененото му задължение да внесе депозит за експертизата и съответно неизготвянето на такава.

ОТЛАГА И НАСРОЧВА производството по делото за 09.11.2026 г. от 13:30 часа, за която дата и час страните са редовно уведомени на основание чл. 56, ал. 2 от ГПК.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14:43 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3