Определение № 68 от 13.02.2025, Окръжен съд - Пазарджик

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 68 гр. Пазарджик, 13.02.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в публично заседание на тринадесети февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Кристина Л. Пунтева при участието на секретаря Ива Н. Пильова в присъствието на прокурора Т. Т. Г. като разгледа докладваното от Кристина Л. Пунтева Частно наказателно дело № 20255200200127 по описа за 2025 година

Производството е по чл. 440, във връзка с чл. 437, ал. 2 от НПК, във връзка с чл. 70 от НК.

Образувано е по повод молба от осъдения Д. А. Ш. и приложено становище от Началника на Затвора - град Пазарджик.

В съдебно заседание упълномощения от началникът на Затвора ст.юрк.Русчев изразява становище, че молбата на осъдения Ш. е основателна и следва да се уважи.

Прокурорът излага доводи, че са налице предпоставките на чл. 70, ал. 1, т. 1 от НК - осъденият Ш. е изтърпял фактически повече от 1/2 от наложеното му наказание и с примерно поведение да е дал доказателства за своето поправяне.

Осъденият Д. А. Ш. поддържа молбата си.

Съдът като обсъди доводите на страните и приложените по делото писмени доказателства намира, че молбата на осъдения Ш. е основателна и следва да се уважи по следните съображения:

С Протоколно определение № 62 от 01.08.2024г. по НОХД №629/2024 на Районен съд гр. К. е признат за виновен в това, че на 21.07.2024 г. в гр. К. е управлявал МПС с концентрация на алкохол в кръвта над допустимото, а именно 2,18 промила на хиляда, установено по надлежния ред,поради което и на основание чл.343 б, ал.2, чл.343 г от НК е осъден на 8 месеца лишаване от 1 свобода.

Начало на наказанието - 09.08.2024 г.

Към 22.01.2025г. осъдения Д. А. Ш. фактически е изтърпял 5 месеца и 14 дни, от работа 23 дни или общо 6 месеца и 7 дни.

Остатък за изтърпяване на наказанието към тази дата е 1 месец и 23 дни.

Към датата на днешното съдебно заседание остатъка за изтърпяване на наказанието е 24 дни.

В приложеното към настоящото дело становище на Началника на затвора Пазарджик се сочи по отношение на осъдения, че същият изпълнява плана на присъдата и е настроен към безпроблемно изтърпяване на наказанието лишаване от свобода, не е наказван и не е награждаван до момента.

Сочи се, че оценката на риска от рецидив е в ниски стойности - 39 т., като проблемни зони със следните проблемни зони:

-отношение към правонарушението- омаловажава извършеното деяние и не поема в пълна степен отговорност за действията си; злоупотреба с алкохол - налице са чести алкохолни злоупотреби, всичките му осъждания са за шофиране след употреба на алкохол ; умения за мислене - лекомислен и безотговорен за действията си, не предвижда всички възможни последици от постъпките си.

Рискът от нанасяне на сериозни вреди в становището е определен като среден, с оглед на осъдителните му присъди.

Сочи се в становището, че от 26.09.2024 г. осъденият Ш. полагал доброволен труд като строителен работник и се справял отлично с възложените му задължения.

В заключение е посочено, че в резултат на проведените корекционни дейности с лишения от свобода са регистрирани промени в нагласите за живот след изтърпяване на присъдата за водене на законосъобразен начин на живот, както и че осъденият е наясно с причините, поради които е осъден, осъзнавал в значителна степен вината си и е настъпила позитивна промяна в нагласите, 2 предвид което становището на началника на затвора Пазарджик е да бъде уважена молбата за УПО .

В приложеното по делото психологическо становище е направено положително обобщение с акцент върху постигнатите успехи в корекционен план.

С оглед на горното съдът приема, че осъденият Ш., следва да бъде условно предсрочно освободен. Съдът намира, че са налице кумулативно предвидените условия в чл. 70, ал. 1, т.1 от НК за условно предсрочно освобождаване от изтърпяване на остатъка от наказанието на осъдения, а именно: с примерно поведение лишеният от свобода е дал доказателства за своето поправяне и е изтърпял фактически не по-малко от 1/2 от наложеното му наказание „лишаване от свобода“.

Съдът, като взе предвид измененията на НПК и ЗИНЗС, касаещи изпълнението на наказанието, вкл. и предсрочно условно освобождаване (ДВ, бр. 13 от 2017 г., в сила от 07.02.2017г.), намира, че на основание чл. 70, ал. 6 от НК следва да се приспадне от остатъка от наказанието, представляващ изпитателен срок, още 7 дни, считано от утре, тъй като определението подлежи на обжалване и протест по реда на Глава 22-ра от НПК и следва да се изпълни незабавно след изтичане на срока за обжалване, ако не постъпи частен протест, който не е в интерес на осъдения - съгласно чл. 44, ал. 2 от НПК.

Дефакто обаче осъденият Ш. ще бъде освободен от Затвора Пазарджик на осмия ден, считано от утре. Това се налага, тъй като срокът за обжалване и протест съгласно чл. 440, ал. 2 от НПК е 7-дневен, а определението следва да се изпълни незабавно след изтичане срока за обжалване. Срокът за обжалване изтича в края на работното време на седмия ден. Съгласно чл. 180, ал. 2 от ЗИНЗС, ако актовете по ал. 1 са получени в извънработно време, освобождаването става през първия работен ден. В случая осъденият Ш. реално ще бъде освободен от Затвора - Пазарджик на осмия ден, поради което изпитателният срок в размер на остатъка на присъдата към датата на освобождаването му ще бъде в размер на 16 дни.

По отношение на наложеното на осъдения Ш. наказание лишаване от 3 право да управлява МПС за срок от 21 месеца, съдът намира следното:

Съгласно чл. 70, ал. 4 НК условното предсрочно освобождаване засяга и срока на наказанията лишаване от права по чл. 37, ал. 1, точки 6 и 7 НК. Според разясненията, дадени с Постановление № 7 от 27.06.1975 г. на Пленума на Върховния съд, изменено с постановление № 7 от 6.07.1987 г. на Пленума на Върховния съд, т. 6, по силата на чл. 70, ал. 4 от НК наказанието лишаване от права се намалява със срок, равен на изпитателния срок (който е равен на остатъка от наказанието лишаване от свобода) при постановеното условно предсрочно освобождаване. В тази връзка съдът прие, че след като с

Протоколно определение № 62 от 01.08.2024г. по НОХД №629/2024 на Районен съд гр. К. на осъдения е било наложено наред с лишаването от свобода и наказание лишаване от право да управлява МПС, на основание чл.

70, ал. 4 от НК това наказание следва да се намали със срок, който е равен на определения изпитателен срок.

В конкретния случай за постигане целите на наказанието съдът намира, че не следва да се прилага хипотезата на чл. 70, ал. 5 от НК и да освободи осъдения Ш. от изтърпяване изцяло на наложеното му наказание лишаване от право да управлява МПС, доколкото данните по делото определено сочат, че случаите, за които той е бил осъждан са свързани с управление на МПС след употреба на алкохол.

По изложените съображения Пазарджишкият окръжен съд

ОПРЕДЕЛИ:

ОСВОБОЖДАВА УСЛОВНО ПРЕДСРОЧНО осъдения Д. А. Ш.роден на 06.05.1989 г. в гр. Г., живущ в с.Р. Л., обл. К., ул.‘‘В. К.“ № 6,български гражданин, с основно образование, разведен, осъждан, с ЕГН **********, от остатъка на наказанието „лишаване от свобода“ в размер на 16 дни, считано от датата на изпълнението на настоящото определение - при липса частен протест срещу него, който не е в интерес на осъдения - от наложеното му наказание в размер на 8 месеца лишаване от свобода с Протоколно определение № 62 от 01.08.2024г. по НОХД №629/2024 на Районен съд гр. К..

На основание чл. 70, ал. 6 от НК УСТАНОВЯВА изпитателен срок в размер на 16 дни считано от датата на изпълнение на настоящото определение 4

- при липса на жалба или протест против същото, който не е в интерес на осъдения.

НАМАЛЯВА на основание чл. 70, ал. 4 от НК наказанието лишаване от право да управлява МПС за срок от 21 месеца , наложено на осъдения Д. А.

Ш. с ЕГН**********, с Протоколно определение № 62 от 01.08.2024г. по НОХД №629/2024 на Районен съд гр. К., със срока съответстващ на неизтърпяната част на наказанието лишаване от свобода, а именно 16 дни.

ЗАДЪЛЖАВА Началника на Затвора - Пазарджик да уведоми писмено Пазарджишкия окръжен съд и Бюро съдимост при РС - гр. Г. за датата на изпълнението на настоящото определение.

ПРЕПИС от определението да се изпрати на Наблюдателната комисия към Община К., Затвора - град Пазарджик за сведение и изпълнение и на РС гр. Г. за отразяване в бюлетина за съдимост.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване от осъдения Ш. и Началника на Затвора - Пазарджик, и протестиране от прокурора в 7-дневен срок от днес пред Пловдивския апелативен съд - по реда на Глава 22-ра от НПК.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО се изпълнява незабавно след изтичане на срока за обжалване, освен ако е подаден частен протест, който не е в интерес на осъдения.

Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________ 5