Решение № 1364 от 23.10.2024, Районен съд - Велико Търново

РЕШЕНИЕ

№ 1364 гр. Велико Търново, 23.10.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ВЕЛИКО ТЪРНОВО, XVI СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и седми септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ВЛАДИМИР БАЛДЖИЕВ при участието на секретаря ИВАНКА Д. ТРИФОНОВА като разгледа докладваното от ВЛАДИМИР БАЛДЖИЕВ Гражданско дело № 20244110100727 по описа за 2024 година

Производството е образувано по искова молба на *, в която се излагат твърдения, че между страните са възникнали облигационни отношения по Договор за мобилни услуги с предпочетен номер *от 11.08.2021г. по абонаментен план *. Изтъква се, че за срок от 24 месеца ищецът се задължил да предостави на ответника ползването на мобилни услуги, а последният - да заплаща тяхната стойност при стандартен месечен абонаментен план от 36,99 лв., както и неустойка в случай на предсрочно прекратяване на договора поради неизпълнение на задълженията. Навеждат се доводи, че мобилният оператор е предоставил посочените услуги на потребителя като цената им от 138,88 лв. за периода от 15.11.2021г. до 14.02.2022г. не е платена, поради което договорът е прекратен с начисляване на неустойка от 129,43 лв. Твърди се, че за вземанията е издадена заповед за изпълнение по частно гражданско дело №3765/2023г., по описа на Великотърновския районен съд, която е връчена по реда на чл. 47, ал. 5 от ГПК. Изтъква се, че претендираните суми са дължими, поради което се отправя искане до съда да бъде установено съществуването на вземанията, за което е издадена заповедта за изпълнение както и за присъждане на разноски.

Ответникът, в срока по чл. 131 от ГПК, представя отговор на исковата молба чрез назначения особен представител, в който оспорва основателността на предявените искове.

Навежда доводи, че договорът съдържа неравноправни клаузи и е недействителен предвид изискванията на чл. 146, ал. 2 от ЗЗП. Алтернативно изтъква, че уговорката за неустойка е недействителна тъй като противоречи на добрите нрави. С оглед изложеното се отправя искане за отхвърляне на исковите претенции.

1

Съдът, като взе предвид становищата на страните и като прецени събраните по делото доказателства, намира за установено следното:

Предмет на делото са обективно съединени искове по чл. 422, ал. 1, вр. чл. 415 от ГПК, вр. чл. 79, ал. 1 от ЗЗД и чл. 92, ал. 1 от ЗЗД.

От събрания доказателствен материал се установява следната фактическа обстановка:

На 11.08.2021г. страните сключили процесния договор като ищецът се задължил за срок от 24 месеца да предостави на ответника ползването на мобилни услуги, а последният – да заплаща тяхната стойност от 36,99 лв. при стандартен месечен абонаментен план *. При прекратяване на правоотношението по вина или по инициатива на потребителя, или поради нарушение на задълженията му, страните уговорили плащане на неустойка в размер на всички стандартни месечни абонаменти за периода от прекратяване до изтичане на уговорения срок, но не повече от трикратния им размер, допълнена с възстановяване на част от ползваната стойност на отстъпките от абонаментния план, съответстваща на оставащия срок на договора. При сключване на договора ответникът декларирал, че е запознат с Общите условия за взаимоотношенията на * с потребителите на мобилни услуги и с ценовата листа за абонаментни планове. За ползваните услуги за периода от 15.11.2021г. до 14.02.2022г. мобилният оператор издал фактури с №7329075023 от 15.12.2021г., №7330391041 от 15.01.2022г. и №7331671121 от 15.02.2022г., с които са начислени вземания в размер на 138,88 лв. за абонаментни такси и за цена на мобилни услуги извън тарифния план, потреблението на които не се оспорва от ответника. Поради неизпълнение на задълженията в срок последвало начисляване на неустойка за предсрочно прекратяване на договора от 129,43 лв. по фактура с №7334403160 от 15.04.2022г. както и изпращане на покана до потребителя за доброволно изпълнение на посочените задължения. На 19.12.2023г. за вземанията на ищеца за абонаментни такси, цена на мобилни услуги извън тарифния план и неустойка е издадена заповед за изпълнение по частно гражданско дело №3765/2023г., по описа на Великотърновския районен съд, която е връчена по реда на чл. 47, ал. 5 от ГПК.

При така установената фактическа обстановка съдът прави следните правни изводи:

Клаузите в договора не се намират в противоречие с изискванията на чл. 143 от ЗЗП като са съставени по ясен и недвусмислен начин, поради което между страните е възникнало валидно облигационно отношение. Ищецът е изпълнил задълженията си към ответника като е предоставил възмездно ползване на мобилни услуги по тарифен план с фиксирани месечни такси. Ответникът не оспорва потреблението на услугите като за периода от 15.11.2021г. до 14.02.2022г. са начислени абонаментни такси и цена на мобилни услуги извън тарифния план в общ размер на 138,88 лв., които не са погасени и са дължими. Поради изложеното претенцията по чл. 422, ал. 1, вр. чл. 415 от ГПК, вр. чл. 79, ал. 1 от ЗЗД е основателна и следва да бъде уважена.

Неизпълнението на задължението на потребителя по договора е породило право на мобилния оператор едностранно да го прекрати и да претендира плащане на уговорената 2 неустойка. По делото липсват доказателства за валидното му упражняване от ищеца по реда на чл. 87, ал. 1 от ЗЗД, което да обуслови възникване на задължение за ответника да плати неустойка от 129,43 лв. В същия смисъл е и т. 19в от Общите условия, изискваща отправяне на едномесечно писмено предизвестие до потребителя. В разглеждания случай не е установено изпратената от ищеца покана за изпълнение да е достигнала до адресата, поради което претенцията по чл. 422, ал. 1, вр. чл. 415 от ГПК, вр. чл. 92, ал. 1 от ЗЗД е неоснователна и следва да бъде отхвърлена.

При този изход на делото, на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК ответникът следва да бъде осъден да заплати на ищеца сумите от 494,31 лв., представляващи направени по делото разноски за държавна такса, адвокатско възнаграждение и възнаграждение за особен представител както и 137,16 лв., представляващи разноски за държавна такса и адвокатско възнаграждение, направени в производството по частно гражданско дело №3765/2023г., по описа на Великотърновския районен съд.

Водим от горното, Великотърновският районен съд

РЕШИ:

Приема за установено по отношение на М. Т. М. ********** *, че дължи на *, сумата от 138,88 лв. /сто тридесет и осем лева и осемдесет и осем стотинки/ - главница, представляваща сбор от задължения за абонаментни такси и цена на мобилни услуги извън тарифния план по Договор за мобилни услуги с предпочетен номер * от 11.08.2021г., начислени по фактури с №7329075023 от 15.12.2021г., №7330391041 от 15.01.2022г. и №7331671121 от 15.02.2022г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от 18.12.2023г. до окончателното изплащане на задължението, за което е издадена заповед за изпълнение №1525 от 19.12.2023г. по частно гражданско дело №3765/2023г., по описа на Великотърновския районен съд.

Отхвърля като неоснователен предявения от *, срещу М. Т. М. ********** *, иск по чл. 422, ал. 1, вр. чл. 415 от ГПК, вр. чл. 92, ал. 1 от ЗЗД относно установяване съществуване на вземането от 129,43 лв. /сто двадесет и девет лева и четиридесет и три стотинки/ - главница, представляваща неустойка за предсрочно прекратяване на Договор за мобилни услуги с предпочетен номер *от 11.08.2021г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от 18.12.2023г. до окончателното изплащане на задължението, за които е издадена заповед за изпълнение №1525 от 19.12.2023г. по частно гражданско дело №3765/2023г., по описа на Великотърновския районен съд.

Осъжда М. Т. М. ********** *, да заплати на *, сумата от 494,31 лв. /четиристотин деветдесет и четири лева и тридесет и една стотинки/, представляваща направени по делото разноски, както и сумата от 137,16 лв. /сто тридесет и седем лева и шестнадесет стотинки/, представляваща направени разноски по частно гражданско дело №3765/2023г., по описа на Великотърновския районен съд.

3

Решението подлежи на обжалване, пред Великотърновския окръжен съд, в двуседмичен срок от връчването му на страните.

След влизане в сила на решението, препис от същото да се приложи по частно гражданско дело №3765/2023г., по описа на Великотърновския районен съд.

Съдия при Районен съд – Велико Търново: _______________________ 4