Решение № 107 от 19.04.2024, Окръжен съд - Бургас

РЕШЕНИЕ

№ 107 гр. Бургас, 19.04.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС, III ВЪЗЗИВЕН НАКАЗАТЕЛЕН

СЪСТАВ, в публично заседание на деветнадесети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Яни Г. Гайдурлиев

Членове:

Цвета Ж. Попова

Ангел Д. Гагашев при участието на секретаря Евдокия Р. Недкова в присъствието на прокурора Благовест Д. Вангелов като разгледа докладваното от Цвета Ж. Попова Частно наказателно дело № 20242100200349 по описа за 2024 година

Производството е по чл.32, ал.1 вр. чл.16 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции (ЗПИИРКОРНФС).

Образувано е по искане на Районен съд - Острава, Чешка република за признаване и изпълнение на решение на същия съд, с което на българския гражданин Я. П. П. е наложена финансова санкция на основание §274, ал. 1 от закон № 40/2009 Сб. Наказателния кодекс вр. § 130 от Наказателния кодекс на Чешката република. Приложени са решение за налагане на финансова санкция и удостоверение по чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета от 24.02.2005 г. относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции.

В съдебно заседание представителят на Окръжна прокуратура гр.Бургас поддържа становище, че са налице всички основания за признаване на решението на чуждестранния съдебен орган и изпълнението му, като бъде съобразено обстоятелството, че засегнатото лице е изплатило част от 1 наложената санкция и остатъкът в размер на 5911 чешки крони следва да бъде конвертиран в български левове по съответния курс към днешна дата.

Засегнатото лице Я. П. П., нередовно призован, не се явява. Видно от изисканата справка по реда на Наредба № 14/18.11.2009 г., постоянният и настоящ адрес на засегнатото лице е в гр. ***, ж.к. „***“ № *, вх. *, ет. *, ап.

*. От полученото писмо УРИ 251000-8508 от 16.04.2024 г. на ОДМВР - Бургас и приложената към него разпечатка за регистрираните задгранични пътувания на лицето се установява, че Я. П. е излязъл от страната през ГКПП Калотина шосе на 3.02.2024 г. в 17:34 часа и до настоящия момент няма данни за негово влизане на територията на Република България.

Назначеният на основание чл. 32, ал. 1 вр. чл. 16, ал. 3 от ЗПИИРКОРНФС защитник адв. Иванка Синигерова-Русинова от БАК изразява становище за наличие на всички основания за признаване на решението за налагане на финансова санкция и неговото изпълнение.

Съдът, след като прецени съдържанието на удостоверението и разпоредбите на закона, прие следното:

С решение № 13 Т 112/2022, постановено на 13.09.2022 г. от Районен съд - Острава, Чешка република на Я. П. П. е наложена финансова санкция – парична сума в размер на 20 000 чешки крони /CZK/, наложена с решението за осъждане за престъпление. С посоченото решение Я. П. е признат за виновен в това, че на 29.06.2022 г. около 13:20 часа по пътя от ул.

„Вишковицка“ в Острава-Забржех до Острава-Белски лес, като преди това съзнателно употребил пристрастяващо вещество от групата на канабиноиди, е управлявал по поземлени пътища моторно превозно средство „Пежо 206“ с рег.№ ***, като на ул.“Хорни“ след кръговото движение в посока към ул.

„Иржихо Херолда“ е бил спрян и проверен от патрул на Полиция на Чешката република, като при ориентировъчен тест, направен на място с помощта на уред Drug Wipe 5Sp било установено присъствие на вещества от групата канабиноиди, което било обективирано с токсикологично изследване на кръвта на заподозрения с кръвна проба, взета на 29.06.2022 г. в 16:45 часа, като в кръвната проба била установена концентрация на тетрахидроканабинол 12.1 нгр/мл, като поради конкретизираното количество от посоченото вещество и с оглед на действието върху човешката централна нервна система е бил в такова състояние под влияние на наркотика марихуана, че не е бил в 2 състояние безопасно да управлява МПС. По този начин той осъществил състава на престъплението „застрашаване под влиЯ.ето на пристрастяващо вещество“, съгласно §274, ал. 1 закон № 40/2009 Сб. наказателния кодекс вр.

§130 от Наказателния кодекс на Чехия.

Актът за налагане на санкцията представлява решение по смисъла на чл.

3, ал. 1, т. 1 от ЗПИИРКОРНФС, тъй като е издаден от съдебен орган на страна-членка на ЕС за извършено престъпление – поведение, нарушаващо разпоредбите за движение по пътищата.

Въз основа на решението е издадено удостоверение по чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции.В удостоверението са посочени достатъчно данни за категоричната идентификация на засегнатото лице, както и данни за обстоятелствата, обосноваващи наложената санкция.

Решението за налагане на финансова санкция е влязло в сила на 11.10.2022 г. Същото е издадено срещу български гражданин, чието постоянно местоживеене е на територията на Република България – гр. ***, ж.к. „***“ № ***, вх. *, ет.** , ап. *. Засегнатото лице е санкционирано за деяние, което нарушава правилата за движение по пътищата и за което съгласно чл. 30, ал. 2, т. 1 от ЗПИИРКОРНФС не се изисква двойна наказуемост. Тоест налице са задължителните условия за признаване и изпълнение на решението.

Липсват отрицателните предпоставки на чл. 32, ал. 2 от ЗПИИРКОРНФС за намаляване размера на финансовата санкция, тъй като от текста на решението, постановено в издаващата държава, е видно, че то се отнася за деЯ.е, извършено на територията на издаващата държава.

В случая не е налице някое от факултативните основания, изрично посочени в чл. 35 от ЗПИИРКОРНФС, при които може да се откаже признаване и изпълнение на решението. Удостоверението съдържа всички предвидени в закона и рамковото решение реквизити и съответства на съдържанието на решението, изпратено от издаващата държава. В него е посочено, че не е постановявано решение срещу същото лице за същото деяние и че няма такова решение, което е изпълнено в държава, различна от решаващата или изпълняващата държава. Давността за ангажиране за наказателната отговорност съгласно чл. 82, ал. 1, т. 5 НК, респ.

3 административнонаказателната отговорност съгласно чл. 82, ал. 1, б.“а“ ЗАНН не е изтекла. Решението е постановено срещу физическо лице, което по българското законодателство е наказателно отговорно и по отношение на което липсват доказателства за наличие на имунитет или привилегия, които правят изпълнението на решението недопустимо. Размерът на финансовата санкция не е по-малък от 70 евро, каквото е изискването на чл. 35, т.6 от ЗПИИРКОРНФС. От текста на удостоверението се установява, че производството срещу засегнатото лице е било писмено, като Я. П. е бил уведомен относно правото си да обжалва решението, както и за сроковете за обжалване, тоест посочено е по какъв начин са били защитени правата на засегнатото лице.

От съдържанието на удостоверението се установява, че засегнатото лице е платило част от задължението си, а именно 14 089 CZK. Неизплатената част е в размер на 5 911 чешки крони. Тъй като паричното задължение е в чешки крони, съдът определи равностойността на остатъка от задължението в български левове по курса на Българската народна банка за деня на постановяване на решението за налагане на финансова санкция, а именно 470.89 лева.

С оглед на изложените съображения и на основание чл. 32, ал. 1 вр. чл.

16, ал. 7, т. 1 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции (ЗПИИРКОРНФС), съдът

РЕШИ:

ПРИЗНАВА решение № 13 Т 112/2022 от 13.09.2022 г., издадено от Районен съд - Острава, Чешка република, влязло в сила на 11.10.2022 г., с което на българския гражданин Я. П. П. - роден на ***г., с ЕГН **********, с постоянен адрес гр. ***, ж.к. „***“ № *, вх. *, ет. *, ап. *, за извършено на 29.06.2022 г. в 13:20 ч. по пътя от ул. „Вишковицка“ в Острава-Забржех до Острава-Белски лес, Чешка република престъпление по §274, ал. 1 закон № 40/2009 Сб. наказателния кодекс вр. §130 от Наказателния кодекс – управлявал „Пежо 206“ с рег.№ *** след употреба на наркотичното вещество марихуана, като под влиЯ.е на пристрастяващото вещество не бил в състоЯ.е безопасно да управлява МПС, е наложена финансова санкция в размер на 20 4

000 чешки крони, левовата равностойност на неплатената част от която - 5 911 чешки крони, възлиза на 470.89 лева (четиристотин и седемдесет лева и осемдесет и девет стотинки).

Решението подлежи на обжалване и протест пред Бургаския апелативен съд в седемдневен срок от съобщаването му.

На основание чл. 36 вр. чл. 22 от ЗПИИРКОРНФС препис от решението да се изпрати незабавно на Националната агенция за приходите за изпълнение, като на основание чл. 22, ал. 2 от същия закон НАП незабавно следва да уведоми съда за предприетите действия по изпълнението на решението.

На основание чл. 38, ал. 1, т. 1 от ЗПИИРКОРНФС незабавно да се уведоми за признаването на финансовата санкция компетентния орган на издаващата държава (Районен съд - Острава, Чешка република). Копие от уведомлението до издаващата държава да се изпрати на Министерството на правосъдието на Република България.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

5