Определение № 86 от 05.04.2022, Окръжен съд - Добрич

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 86 гр. гр. Добрич, 05.04.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ДОБРИЧ в закрито заседание на пети април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Теменуга Ив. Стоева като разгледа докладваното от Теменуга Ив. Стоева Търговско дело № 20223200900062 по описа за 2022 година съда и за да се произнесе взе предвид следното:

Постъпила е искова молба от Е.Р. Д. ЕГН ********** с постоянен адрес гр.Д.,чрез Адвокатско дружество „Я. И СЪДРУЖНИЦИ“,със седалище и адрес на управление –гр.Д.,представлявано от адв.М.Я. срещу Застрахователно дружество“БУЛ ИНС“АД,ЕИК 831830482 ,със седалище и адрес на управление:гр.София,бул.“Джеймс Баучер“№87,представлявано от С.С.П. с цена на иска сумата от 4 000 лв. и правно основание чл.432 от КЗ,във вр.с чл.45 и сл.от ЗЗД и чл.86 от ЗЗД.

Съдът ,като се запозна с исковата молба намира,че делото не му е подсъдно по правилата на родовата подсъдност.

На окръжния съд като първа инстанция са подсъдни исковете по граждански и търговски дела с цена на иска над 25 000 лв.,с изключение на исковете за издръжка,за трудови спорове и вземания от актове за начетчл.104 т.4 от ГПК.

За наличието на родова подсъдност съдът е длъжен служебно да следи.

Предвид изложеното производството по делото подлежи на прекратяване,а искът следва да се разгледа от РС гр.Добрич,по правилата на родовата подсъдност.

Водим от изложеното Окръжният съд,

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по т.д.№62/2022 г.по описа на Добрички 1 окръжен съд.

ИЗПРАЩА делото за разглеждане от РС гр.Добрич,съобразно правилата за родовата подсъдност.

Определението подлежи на обжалване пред Апелативен съд гр.Варна с частна жалба ,в едноседмичен срок от съобщаването му на ищеца.

Съдия при Окръжен съд – Добрич: _______________________ 2