Протоколно определение № 7281 от 18.12.2024, Районен съд - Пловдив
- Съд
- Районен съд - Пловдив
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 6781/2024
- Вид
- Протоколно определение № 7281
- Подписан
- 18.12.2024
- В сила
- 18.12.2024
- Състав
- Божидар Иванов Кърпачев
Цитирани разпоредби
- чл. 343б, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл. 343г · Наказателен кодекс
- чл. 354а, ал.5 · Наказателен кодекс
- чл. 36 · Наказателен кодекс
- чл. 37, ал. 1, т. 7 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал.1, т.1 и ал. 3 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал.1, т.1 и ал. 3 · Наказателен кодекс
- чл. 59, ал. 4 · Наказателен кодекс
- чл.66, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл. 78а · Наказателен кодекс
- чл. 189, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.24, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 55 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 7281 гр. Пловдив, 18.12.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, I НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на осемнадесети декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Божидар Ив. Кърпачев при участието на секретаря Ивета М. Димитрова и прокурора М. Вл. К.
Сложи за разглеждане докладваното от Божидар Ив. Кърпачев Наказателно дело от общ характер № 20245330206781 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
РП – Пловдив - редовно призована, изпраща представител.
ПОДС. Е. Г. Г. - се явява лично и с адв. Л. Н., негов служебен защитник от досъдебното производство.
Запита се подсъдимия дали е получил препис от обвинителния акт преди не по-малко от 3 дни.
ПОДС. Г.: Днес получих препис от обвинителния акт, но няма да правя възражение за неспазване на тридневния срок. Няма да подавам писмен отговор. Желая делото да се гледа днес.
Запитаха се страните за даване ход на делото
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ. Н.: Да се даде ход на делото.
ПОДС. Г.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
1
Сне се самоличността на подсъдимия.
Е. Г. Г., роден на ***г. в гр.Х., обл. П., живущ в гр. Х., ул. “***“ № *, вх.
*, ет. *, ап.*, ***, *** гражданин, средно образование, женен, работещ – пощальон в „Български пощи“ЕАД, неосъждан,ЕГН **********.
На подсъдимия се разясниха правата по чл. 55 от НПК.
На страните се разясниха правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.
ПРОКУРОР: Нямам отводи и нови искания.
АДВ. Н.: Нямам отводи и нови искания.
ПОДС. Г.: Нямам отводи и нови искания.
С оглед липсата на отводи и нови искания
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО от председателя на съдебния състав с разясняване основанията за образуване на съдебното производство.
Предостави се възможност на прокурора да изложи обстоятелствата, включени в обвинението.
ПРОКУРОР: Поддържам написаното в обвинителния акт. Нямам какво да добавя.
ПОДС. Г.: Запознат съм със съдържанието на обвинителния акт.
Разбирам обвинението. Не се нуждая от допълнителни разяснения.
Признавам се за виновен. Обяснения не желая да дам. Изразявам съжаление за стореното.
ПРОКУРОР: С подсъдимия и неговия защитник постигнахме параметри на споразумение. Считаме, че деянието е следва да бъде преквалифицирано в по-леко наказуемо престъпление по чл. 354а, ал.5 от НК и респективно приложение да намери чл. 78а от НК. Представяме същото в писмен вид.
Моля да го одобрите.
АДВ. Н.: Моля да одобрите така представеното споразумение.
ПОДС. Г.: Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците на представеното пред съда споразумение.
2
Съдът намира, че в представения проект за споразумение не следва да се правят промени, поради което и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК в съдебния протокол следва да се впише окончателният вариант на споразумението. Така мотивиран съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА на основание чл. 382, ал. 6 от НПК в съдебния протокол окончателният вариант на споразумението, както следва:
Подсъдимият Е. Г. Г., роден на ***г. в гр.Х., обл. П., живущ в гр. Х., ул. “***“ № *, вх. *, ет. *, ап.*, ***, ***гражданин, средно образование, женен, работещ – пощальон в „Български пощи“ЕАД, неосъждан,ЕГН ********** е извършил ВИНОВНО престъпление по чл. 343б, ал.1 от НК за това, че на 09.12.2024г. в гр. Х., област П., е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка “***“, модел “***“ с рег. № ***, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно – 1,75 на хиляда, установено по надлежния ред - Наредба № 1 от 19.07.2017г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози, с Протокол за химическа експертиза № 2644/10.12.2024г., изготвен от сектор “БНТЛ” при ОД на МВР - гр.
Пловдив, за което на основание чл. 55, ал.1, т.1 и ал. 3 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание СЕДЕМ МЕСЕЦА ,,ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“.
На основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така наложеното наказание от СЕДЕМ МЕСЕЦА ,,лишаване от свобода“ с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл.59, ал.1, вр. ал. 2 от НК ПРИСПАДА при изпълнение на наказанието „лишаване от свобода“ времето, през което подсъдимият е бил задържан по настоящото дело, а именно на 09.12.2024 г., като един ден задържане се зачита за един ден лишаване от свобода.
На основание чл. 343г вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК ЛИШАВА подсъдимия от право да управлява моторно превозно средство за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА.
3
На основание чл. 59, ал. 4 от НК ПРИСПАДА от наказанието „Лишаване от правоуправление” за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА времето, през което подсъдимият е бил лишен по административен ред от това право, считано от 09.12.2024 г. до влизане на настоящото споразумение в сила – 18.12.2024г.
На основание чл. 343б, ал. 5, вр. ал. 1 от НК ОСЪЖДА подсъдимия Е.
Г. Г. ДА ЗАПЛАТИ в полза на държавата сумата от 1000 лева, представляваща парична равностойност на МПС, послужило за извършване на престъплението, което не е собственост на подсъдимия.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК ОСЪЖДА подсъдимия Е. Г. Г. ДА ЗАПЛАТИ по сметка на ОД МВР – Пловдив направените по делото разноски в размер на 180,54 лева.
За РП-Пловдив ...........................
Прокурор: /М. К. /
Подс. /Е. Г. /
...........................
................................
Адв./Н./