Решение № 113 от 15.04.2024, Окръжен съд - Монтана

РЕШЕНИЕ

№ 113 гр. Монтана, 15.04.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – МОНТАНА в закрито заседание на петнадесети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ЕЛ.бета Кралева като разгледа докладваното от ЕЛ.бета Кралева Гражданско дело № 20211600100235 по описа за 2021 година

Производството е образувано по искова молба на ЕТ „В.–П.П.“ – в несъстоятелност, ЕИК *, подадена от синдика адв. Е. Т. срещу „К. И К.“ АД, ЕИК *, с която е предявен ревандикационен иск по чл.108 от ЗС за осъждане на ответника да предаде владението на подробно описан недвижим имот.

Ищецът твърди, че с обявено в ТРРЮЛНЦ на 09.02.2018 г. решение № 19/09.02.2018 г. по т.д.н. № 186/2017 г. по описа на Софийски окръжен съд е обявена неплатежоспособността на едноличен търговец П.П., действащ под фирма ЕТ „В. - П. П.“ - в несъстоятелност с начална дата 15.03.2012 г., за търговеца е открито на производство по несъстоятелност и същият е обявен в несъстоятелност, а производството е спряно на основание чл. 632 ТЗ. С обявено в ТРРЮЛНЦ на 13.01.2020 г. решение № 8/13.01.2020 г. по същото дело производството по несъстоятелност е възобновено, с обявено в ТРРЮЛНЦ на 28.07.2020 г. определение 384/28.07.2020 г. за постоянен синдик на ЕТ „В. - П.П.“ - в несъстоятелност е назначен Е.Т., а с обявено в ТРРЮЛНЦ на 17.08.2020 г. решение № 260001/17.08.2020 г. правомощията на органите на ЕТ „В. - П.П.“ - в несъстоятелност са прекратени. Съгласно обявено в ТРРЮЛНЦ на 10.07.2020 г. определение № 346/10.07.2020 г. по 1 т.д.н. № 186/2017 г. по описа на Софийски окръжен съд „Банка ДСК“ ЕАД е кредитор с приети по смисъла на чл. 693 ТЗ вземания към ЕТ „В. - П.П.“ - в несъстоятелност.

Сочи, че с постановление от 17.09.2007 г. по гр.д. № 614/2006 г. по описа на Окръжен съд - Враца, т.о., вписано в СВ - гр. *с дв.вх.рег. № */05.10.2007 г., том *, акт № *, ЕТ „В. - П. П.“ - в несъстоятелност придобива собствеността върху дворно място, цялото с площ 75 788 кв.м., представляващо парцел *, кв. *, имот с планоснимачен номер *, по плана на гр. *, при съседи: от изток - площадка за промишлено водоснабдяване, от запад - ул. „*“, от север - ул. „*“, от юг - военно поделение, заедно с построените в дворното място нежилищни обекти, подробно описани в постановлението.

Твърди, че към днешна дата дворното място съставлява поземлен имот с идентификатор № *по КККР на гр. *, общ. *, област *, одобрени със заповед № РД-18- 84/09.09.2008 г. на изпълнителния директор на АГКК.

Посочва, че съгласно изпълнителен лист от 26.02.2013 г. по т.д. № 31/2013 г. по описа на СГС, т.о., VI-3 състав, издаден въз основа на решение от 14.12.2012 г. по ВАД № 2/2012 г. по описа на АС при САБ, П.П. - лично и в качеството му на едноличен търговец П.П., действащ под фирма ЕТ „В. П.П.“ - в несъстоятелност, е осъден да заплати на М. М. сумата в размер на 484 807 евро, ведно със законната лихва, считано от 12.11.2012 г., както и сторените разноски в размер на 6 700 лева в арбитражното производство.

Поддържа се, че въз основа на изпълнителния лист и по молба на М. М. е образувано изп.д. № 20137480400153 по описа на ЧСИ М.И. с рег. №*на КЧСИ, като изпълнението е насочено върху придобитите от ЕТ „В. - П.П.“ - в несъстоятелност и посочени по-горе недвижими имоти, вече ипотекирани в полза на взискателя с нотариален акт за учредяване на договорна ипотека № *, том *, рег. № *, дело № */2012 г. по описа на Нотариус Е.П. с рег. № *от НК и с район на действие РС - *, вписан в СВ - *с вх. рег. № */06.04.2012 г., акт № *, том*, дело № */2012 г., които имоти са с административен адрес: град *, ул. „*“ № *.

Твърди, че с договор за цесия от 19.04.2013 г. с нотариално удостоверени подписи с рег. № */15.07.2013 г. по описа на Нотариус Е.И. с рег. № *от НК М. М. е прехвърлил вземанията си към длъжника ЕТ „В. 2 П.П.“ - в несъстоятелност на „С.“ ООД, вписано в ТРРЮЛНЦ, с ЕИК *и заличено от регистъра на 06.01.2020 г., в резултат от което „С.“ ООД е конституирано като взискател по посоченото изпълнително дело.

Твърди се, че с постановление за възлагане на недвижим имоти от 30.04.2014 г. по изп.д. 20137480400153 по описа на ЧСИ М. И. с рег. № *на КЧСИ, вписано в СВ - гр. *с вх. рег. № */22.05.2015 г., акт № *, том *, ЧСИ М.И. възлага върху „С.“ ООД за сумата от 819 000.00 лева, която да се спадне (намали) от вземането му по делото, следните притежавани от ЕТ „В. - П.П.“ – в несъстоятелност недвижими имоти, а именно: 75788/77216 идеални части от поземлен имот с идентификатор № *, с адрес гр. *, ул. „*" № *, целият с площ от 77 216 кв.м., трайно предназначение на територията: урбанизирана, начин на трайно ползване: за производство на строителни материали, както и подробно описани построени в имота сгради.

Сочи, че с влязло в сила решение на 13.06.2017 г. решение № 859/11.05.2016 г. по образуваното по предявен от „Банка ДСК“ ЕАД отрицателен установителен иск т.д. № 7006/2013 г. по описа на СГС, т.о., VI13 състав, е прието за установено, че за „С.“ ООД не съществува вземане към ЕТ П.П., действащ под фирма ЕТ „В. - П.П.“ – в несъстоятелност в размер на 484 807,00 евро, представляващо невърнат паричен заем по Договор за заем от 29.09.2005 г., Анекс от 28.09.2010 г., Договор за заем от 20.10.2007 г., Анекс от 28.09.2010 г., въз основа на който е издаден изпълнителен лист от 26.02.2013 г., по т.д. № 31/2013 г., ТО, VI-3 състав по описа на СГС и по силата на който ЧСИ М. И. е пристъпила към изпълнение върху възложените с постановлението от 30.04.2014 г. недвижими имоти.

Посочва, че на 09.06.2016 г. „С.” ООД участва в учредяването на ответника „К. И К.“ АД, който е вписан в ТРРЮЛНЦ с ЕИК *на 21.06.2016 г.

/след постановяването на решението по т.д. № 7006/2013 г. по описа на СГС, т.о., VI-13 състав/. Капиталът на дружеството - ответник е в размер на 2 740 200 лева, от които парична вноска в размер на 100.00 лева, направена от учредителя Е.Ц., и непарична вноска в размер на 2 740 100.00 лева, направена от „С.” ООД.

Твърди, че направената от ,,С.“ ООД непарична вноска включва придобитите от него с постановлението за възлагане от 30.04.2014 г. по изп.д.

20137480400153 по описа на ЧСИ М.И. и описани по-горе недвижими имоти.

3

Направената от „С." ООД вноска на тези имоти е оценена от 3 вещи лица, назначени с акт на длъжностното лице по регистрацията при ТРРЮЛНЦ № */19.05.2016 г. на 1 300 100.00 лева.

Посочва, че в мотивната част на решение № 135/27.07.2018 г. по гр.д. № 4682/2017 г. по описа на ВКС, IV г.о. се казва, че: ,,...С влязлото в сила решение по т.д. № 7006/2013 г. по описа на СГС, ТО, VI-13 с-в, е установено, че вземането на взискателя за принудителното изпълнение, за което е образувано изпълнителното дело не съществува, т.е. взискателят е привиден кредитор. Всичко, което получи привидния кредитор е без основание, поради което постановлението за възлагане е нищожно на основание чл. 26. ал. 2 ЗЗД и не поражда действие, поради което не се налага неговата отмяна, тъй като на нищожност може да се позове всеки неограничено във времето...“.

Позовава се и на т. 1 от ТР № 4 от 11.03.2019 г. на ВКС, ОСГТК по тълк. дело № 4/2017 г., съгласно която възлагането при публична продан на привиден кредитор не поражда вещнопрехвърлителен ефект.

Излагат се доводи, че съобразно горното следва да се приеме, че постановлението от 30.04.2014 г. по изп.д. 20137480400153 по описа на ЧСИ М. И. с рег. № *на КЧСИ, вписано в СВ - гр. *с вх. рег. № */22.05.2015 г., акт № *, том *, не е породило вещнопрехвърлителен ефект, а „С.“ ООД не е придобило собствеността върху процесиите недвижими имоти. В тази връзка се твърди, че собственик на процесните имоти е едноличен търговец П.П., действащ под фирма ЕТ „В. - П.П.“ - в несъстоятелност, а извършеният от „С.“ ООД апорт на процесиите имоти в капитала на „К. И К.“ АД е непротивопоставим на едноличен търговец П. П., действащ под фирма ЕТ „В.

- П. П.“ - в несъстоятелност. В тази връзка твърди, че „К. И К.“ АД е недобросъвестен владелец на процесиите имоти, тъй при внасянето им в капитала му учредителят „С.“ ООД е знаел, че не е техен собственик.

Моли съда на основание чл. 108 ЗС да осъди „К. И К.“ АД, вписано в ТРРЮЛНЦ с ЕИК *, да предаде на едноличен търговец П.П., действащ под фирма ЕТ „В. - П.П.“ - в несъстоятелност, вписан в ТРРЮЛНЦ с ЕИК *, владението върху следният собствен на ищеца недвижим имот, а именно:

75788/77216 идеални части от ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с идентификатор *по КККР на гр. *, община *, област *, одобрени със заповед № РД-1884/09.09.2008 г. на изпълнителния директор на АГКК, адрес на поземления 4 имот: гр. *, ул. „*“ № * площ: 77216 кв.м., ведно с построени в поземления имот сгради:

СГРАДА с идентификатор № *, със застроена площ от 1 583 кв.м., която сграда се състои от 5 етажа, предназначение: промишлена сграда;

СГРАДА с идентификатор № *, със застроена площ от 11 619 кв.м., която сграда се състои от 3 етажа, предназначение: промишлена сграда;

СГРАДА с идентификатор № *, със застроена площ от 677 кв.м., която сграда се състои от 2 етажа, предназначение: промишлена сграда;

САМОСТОЯТЕЛЕН ОБЕКТ В СГРАДА с идентификатор № *, с адрес на имота гр. *, ул. „*“ № *, ет. *, които обект се намира в сграда № *, разположена в поземлен имот с идентификатор № *, на едно ниво, без данни за площта по документи, състоящ се от три помещения, без санитарен възел;

САМОСТОЯТЕЛЕН ОБЕКТ В СГРАДА с идентификатор № *, с адрес на имота гр. *, ул. „*“ № *, ет. *, който обект се намира в сграда № *, разположена в поземлен имот с идентификатор № *на едно ниво, без данни за площта по документи, състоящ се от едно помещение;

СГРАДА с идентификатор № *, със застроена площ от 1 749 кв.м., която сграда се състои от 1 етаж, предназначение: складова база, склад;

СГРАДА с идентификатор № *, със застроена площ от 184 кв.м., която сграда се състои от 3 етажа, предназначение: промишлена сграда;

СГРАДА с идентификатор № *, със застроена площ от 739 кв.м., която сграда се състои от 1 етаж, предназначение: промишлена сграда;

СГРАДА с идентификатор № *, със застроена площ от 305 кв.м., която сграда се състои от 1 етаж, предназначение: складова база, склад;

СГРАДА с идентификатор № *, със застроена площ от 222 кв.м., която сграда се състои от 1 етаж, предназначение: складова база, склад;

СГРАДА с идентификатор № *, със застроена площ от 620 кв.м., която сграда се състои от 1 етаж, предназначение: складова база, склад;

СГРАДА с идентификатор № *, със застроена площ от 1 793 кв.м.. която сграда се състои от 1 етаж, предназначение: складова база, склад и СГРАДА с идентификатор № *, със застроена площ от 1 137 кв.м., която сграда се състои от 1 етаж, предназначение: промишлена сграда, както 5 и да заплати всички направени по делото разноски.

В срока по чл.131 ГПК е постъпил отговор, с който ответникът , чрез пълномощник адв. Р. Т. оспорва предявеният иск като неоснователен. Смята, че не са налице предпоставките на чл.108 ЗС, тъй като ищецът не е собственик на претендираните имоти. Ответникът поддържа, че е собственик на имотите и ги владее на правно основание.

Твърди, че описаните в исковата молба недвижими имоти са придобити от него по силата на извършена в капитала му учредителна апортна вноска от „С.“ ООД с протокол от 09.06.2016 г. за учредяване на дружеството.

Вписването на дружеството в Търговския регистър е извършено на 21.06.2016 г. Сочи, че „С.“ ООД е придобило имотите по силата на постановление за възлагане от 30.04.2014 г. по изп.д. № 20137480400153/13 г. на ЧСИ М.И. с район на действие Окръжен съд - Монтана, влязло в сила на 18.12.2014 г.

Твърди, че имотите, преди възлагането им в посоченото изпълнително производство, са били собственост на П. П., действащ като ЕТ „В.- П. П.“ и са послужили за обезпечение на получен от П.П. паричен заем от М. М. чрез учредяване на договорна ипотека по силата на нотариален акт № *, том *, рег.

№ *, дело */2012 г., по описа на нотариус Е.П., рег. № *на НК, вписан в Служба по вписванията с вх.рег. № */06.04.2012 г., акт. № *, том *, дело */2012 г. Сочи, че ипотеката е учредена за обезпечение на получен от П.П.паричен заем по Договор за паричен заем от 29.09.2005 г. в размер на 495 000 лева и по Договор за паричен заем от 20.10.2007 г. в размер на 410 000 лева.