Решение № 7 от 21.01.2020, Административен съд - Видин
- Съд
- Административен съд - Видин
- Дело
- Касационно административно наказателно дело 269/2019
- Вид
- Решение № 7
- Подписан
- 21.01.2020
- В сила
- 21.01.2020
- Състав
- БОРИС ОГНЯНОВ БОРИСОВ, НЕЛИ СТЕФАНОВА ДОНЧЕВА, НИКОЛАЙ ПЕТРОВ ВИТКОВ
Цитирани разпоредби
- чл. 208 · Административнопроцесуален кодекс
- чл. 63, ал. 1, изречение второ · Закон за административните нарушения и наказания
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – ВИДИН
РЕШЕНИЕ № 7
Гр. Видин,
21.01.2020 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Административен съд – Видин, административнонаказателен състав в публично заседание на четиринадесети януари през две хиляди и двадесета година в състав:
Председател:
Нели Дончева
Членове:
Николай Витков
Борис Борисов при секретаря
Мария Иванова и в присъствието на прокурора
Кирилов като разгледа докладваното от съдия
Борис Борисов
Касационно АНД №
269 по описа за
2019 година и за да се произнесе, съобрази следното:
Делото е образувано по жалба с правно основание чл. 63, ал. 1, изречение второ от ЗАНН вр. с чл. 208 АПК, подадена от М.С. гръцки гражданин със съдебен адрес *** против решение № 339/31.10.2019 год., постановено по НАХД № 973/2019 год. по описа на РС Видин, с което е потвърдено НП № 25-000215/11.07.2019г. на Началника на областен отдел „АА” - Видин, с което на касатора за нарушение на чл.36, параграф 1, т. i от Регламент ЕС№ 165/2014г. е наложено административно наказание „глоба” в размер на 1500/ хиляда и петстотин/ лв.
В жалбата се развиват съображения, че решението на ВРС е неправилно, необосновано и незаконосъобразно.
Иска се да бъде отменено решението на ВРС, респ.НП.
Ответникът по делото взема становище за неоснователност на жалбата.
Представителят на Окръжна прокуратура Видин дава заключение, че жалбата е неоснователна.
РС Видин провел съдебно заседание в което е разпитал свидетеля Й. – актосъставител, непосредствено е възприел неговите показания и лично се е убедил във верността им. Всички събрани доказателства са обсъдени подробно,като ясно е указано кои от тях съда кредитира и защо. Въз основа на това е направена правилна преценка на доказателствата по делото. Фактическата обстановка която съда е приел за установена са базира на тях. Административния съд я споделя и не намира за необходимо да я преповтаря в настоящото изложение.
Въз основа на фактическата обстановка и правилно тълкуване на закона, РС е стигнал до верните юридически изводи, а именно,че в обжалваното НП, правилно е ангажирана отговорността на жалбоподателя за нарушение на горепосочения текст и е наложено горецитираното наказание. Доводите на жалбоподателя не могат да бъдат приети и не се доказват. Безспорно е установено,че към момента на проверката С. не е представил изискуемите по регламента тахографски листове с данните от пътуването. Настоящият състав споделя изцяло мотивите на въззивната инстанция и счита, че наложеното наказание съответства на тежестта на извършеното нарушение. При издаването на НП не са допуснати съществени нарушения на процесуалните правила , които да водят до нарушаване на правото на защита на нарушителя. По безспорен начин в съдебно заседание е установено извършването на нарушението , самоличността на нарушителя и неговата вина.
Наказателното постановление е законосъобразно.
Решението на ВРС е правилно и следва да бъде оставено в сила.
Воден от горното и на основание чл.63,ал.1,изр.второ от ЗАНН във вр.с чл.208 и сл. АПК
Административен съд-Видин
Р Е
Ш И:
ОСТАВЯ В
СИЛА решение № 339/31.10.2019 год., постановено по НАХД № 973/2019 год. по описа на РС Видин, с което е потвърдено НП № 25-000215/11.07.2019г. на Началника на областен отдел „АА” - Видин, с което на М.С. гръцки гражданин със съдебен адрес *** за нарушение на чл.36, параграф 1, т. i от Регламент ЕС№ 165/2014г. е наложено административно наказание „глоба” в размер на 1500/ хиляда и петстотин/ лв.
Решението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1.
2