Протокол № 3352 от 18.02.2026, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 3352 гр. С., 18.02.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 123 СЪСТАВ, в публично заседание на тринадесети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ИВАНКА ГР. МИТЕВА при участието на секретаря Б. ЕМ. П.

Сложи за разглеждане докладваното от ИВАНКА ГР. МИТЕВА Гражданско дело № 20251110106774 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 13:51 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ ЗД „Б.И.“ АД – редовно призован, представлява се от адвокат И., с представено по делото пълномощно.

ОТВЕТНИКЪТ Е. П. М. - редовно призована при условията на чл. 41, ал. 2 от ГПК на 22.01.2026 г., не се явява и не изпраща представител.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА

ДОКЛАДВА искова молба с приложения към нея.

ДОКЛАДВА Определение на съда № 46356 от 06.11.2025 г.

ПРЕДЯВЕН е от ЗД „Б.И.“ АД срещу Е. П. М. иск с правно основание чл. 500, ал. 1, т. 1 от КЗ за сумата от 6819.23 лв. – регрес по щета № ****, образувана при ЗД „Б.И.“ АД, с включени ликвидационни разноски в размер на 25 лв.

1

Адв. И. – поддържам предявения иск. Моля да приемете приложените към исковата молба документи като писмени доказателства. Няма да ангажирам други доказателства. С оглед на процесуалното поведение на ответницата, моля да постановите неприсъствено решение срещу нея.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

НА ОСНОВАНИЕ ЧЛ. 148 ГПК И ЧЛ. 157 ГПК

ПРИЕМА като писмени доказателства приложените към исковата молба документи, в заверен от страната препис.

НА ОСНОВАНИЕ ЧЛ. 149, АЛ. 1 ГПК

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.

Адв. И. – Моля да постановите неприсъствено решение срещу ответницата, с което да уважите изцяло предявения иск и да присъдите на ищеца направените по делото разноски, съобразно списък, който представям днес. Моля да издадете на ищеца изпълнителен лист за присъдените с решението суми.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

НА ОСНОВАНИЕ ЧЛ. 149, АЛ. 2 ГПК,

ОБЯВЯВА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ ЗА ПРИКЛЮЧЕНИ и ОБЯВИ РЕШЕНИЕТО СИ ДНЕС, в открито съдебно заседание, както следва:

Р Е Ш Е Н И Е гр. С., 13.02.2026 г.

2

В

ИМЕТО

НА

НАРОДА

СОФИЙСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, II Г.О., 123 състав, в открито съдебно заседание на тринадесети февруари през две хиляди двадесет и шеста година, в състав:

РАЙОНЕН СЪДИЯ: ИВАНКА МИТЕВА

При участието на секретаря Б. П., като разгледа докладваното от съдията гр. дело № 6774 по описа за 2025 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

Предявен е от ЗД „Б.И.“ АД срещу Е. П. М. иск с правно основание чл. 500, ал. 1, т. 1 от КЗ за сумата от 6819.23 лв., съизмеряваща се с 3486.62 ЕВРО, получени след превалутиране на лева в евро, при курс 1.95583 лв. за 1 ЕВРО – регрес по щета № ****, образувана при ЗД „Б.И.“ АД, с включени ликвидационни разноски в размер на 25 лв. /12.78 ЕВРО/.

Претендира се присъждане и на законната лихва върху главницата, считано от датата на завеждане на исковата молба – 05.02.2025 г. до окончателното й изплащане, както и на направените по делото разноски.

СЪДЪТ, като взе предвид, че в определения в закона – чл. 131 ГПК срок, ответницата Е. П. М. не е депозирала по делото писмен отговор на исковата молба, че същата не се явява и не изпраща представител в първото по делото открито съдебно заседание на 13.02.2026 г., както и, че ответницата не е направила изрично искане делото да се гледа в нейно отсъствие, предвид и направеното от ищеца чрез неговия процесуален пълномощник адвокат Г. И. в писмено становище от 11.12.2025 г. искане за постановяване на неприсъствено решение, поддържано и в първото по делото открито съдебно заседание на 13.02.2026 г., намира, че са налице предпоставките на чл. 238 ал. 1 от ГПК.

СЪДЪТ, като има предвид посочените в исковата молба обстоятелства и представените от ищеца, приети от съда писмени доказателства намира, че предявеният иск е вероятно основателен, поради което същият следва да бъде уважен, при наличието на посочените по-горе предпоставки на чл. 238, ал. 1 ГПК за постановяване на неприсъствено решение.

На основание чл. 78, ал. 1 ГПК ответникът следва да бъде осъден да заплати на ищеца и направените по делото разноски в общ размер 3 н а 737.68 ЕВРО, от които 139.47 ЕВРО – платена по сметка на Софийския районен съд дължима държавна такса и 598.21 ЕВРО – разноски за възнаграждение за един адвокат, с включен ДДС.

На основание горното и чл. 238 ал. 1 ГПК,

Софийският районен съд, 123 състав

РЕШИ:

ОСЪЖДА Е. П. М. с ЕГН ********** с адрес гр. С., ул. „М.

М.М.“/102-Р, бл. 6, вх. Б, ет. 4, ап. 23 ДА ЗАПЛАТИ на ЗД “Б.И.” АД с ЕИК **********, със седалище и адрес на управление гр. С., район Л., бул. „Д. Б.” № 87 сумата от 3486.62 ЕВРО – регрес по щета № ****, образувана при ЗД „Б.И.“ АД, с включени ликвидационни разноски в размер на 25 лв. /12.78 ЕВРО/, на основание чл. 500, ал. 1, т. 1 от КЗ, ведно със законната лихва върху общата сума от 3486.62 ЕВРО, считано от 05.02.2025 г. до окончателното й плащане; както и общата сума от 737.68 ЕВРО – направени по делото разноски, на основание чл. 78, ал. 1 ГПК.

РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване, на основание чл. 239, ал. 4 от ГПК.

На ищеца да се издаде изпълнителен лист за присъдените с решението парични суми, след внасяне на дължимата за това държавна такса.

Препис от решението да се връчи на ищеца и на ответника.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

Протоколът е изготвен в открито съдебно заседание, което приключи в 14:02 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

4