Протокол № 47 от 30.01.2023, Окръжен съд - Сливен

ПРОТОКОЛ

№ 47 гр. Сливен, 30.01.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – СЛИВЕН, ПЪРВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на тридесети януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Мартин Д. Данчев

Членове:

Мая П. Величкова

Галина Хр. Нейчева при участието на секретаря ЕЛЕНА Г. ХРИСТОВА и прокурора Р. Н. Р.

Сложи за разглеждане докладваното от Галина Хр. Нейчева Частно наказателно дело № 20232200200041 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

За Окръжна прокуратура – Сливен, редовно призована, се явява Зам.окръжният прокурор Р. Р..

Засегнатото лице И. Ш. Ч., редовно призован, се явява лично.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

ЗАСЕГНАТОТО ЛИЦЕ Ч.: Желая да се даде ход на делото, знам за какво е.

Съдът счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на делото и го докладва.

Производството е образувано по повод постъпило решение № BHND/03/191000042801/19 от 13.01.20г., влязло в сила на 25.02.2020г., постановено от несъдебен орган Bezirkshauptmannschaft Neusiedl am See, Австрия, с което на И. Ш. Ч. с постоянен и настоящ адрес: ***, е наложена финансова санкция в размер на 80,00 евро по реда на чл. §98 Abs. 1 KFG i.V.m. §58 Abs. 1 Zif. 2 lit. e KDV; § 134 Abs. 1 KFG.

Нарушението е извършено на 26.05.2019г. в 02:43 часа - засегнатото 1 лице като водач на превозно средство с рег. № СН0836ЕК е извършил нарушение „превишаване на скоростта“ в населено място Nickelsdorf, A4, StrKm 63,730,Fahrtrichtung Wien, разрешена максимална скорост 80 км/ч, измерено превишаване на скоростта (след изваждане на допустимата погрешност на измерването) 20 км/ч.

Към решението е приложено и удостоверение по чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета на Европа от 24.02.2005г. относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции.

Съдът КОНСТАТИРА, че удостоверението по чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета на Европа от 24.02.2005 г. относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции е представено в оригинал и с превод на български език.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ЗАСЕГНАТОТО ЛИЦЕ Ч.: Наясно съм за какво е делото. Знам, че съм извършил нарушение през 2019г. на територията на Австрия.

Съдът намира, че следва да приобщи към доказателствения материал по делото материалите, приложени към искането, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ПРИОБЩАВА към доказателствения материал по делото приложените писмени доказателства.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за събиране на други доказателства.

ЗАСЕГНАТОТО ЛИЦЕ Ч.: Нямам искания за доказателства.

Съдът счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА съдебното следствие.

ДАВА ХОД на

С Ъ Д Е Б Н И Т Е П Р Е Н И Я:

ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми окръжни съдии, считам че са налице всички изискуеми от закона условия за признаване на решението на несъдебен орган 2 за налагане на финансова санкция, постановено от държавата Австрия.

Наложената финансова санкция е 80 евро, т.е. над минималния предвиден в закона размер. Ето защо Ви моля да признаете влязлото в сила решение на несъдебен орган, с което е наложена финансова санкция - глоба на българския гражданин Ч. в размер на 80 евро и да изпратите решението за незабавно изпълнение в НАП.

Съдът ДАВА ПРАВО на ЛИЧНА ЗАЩИТА на засегнатото лице И. Ч..

ЗАСЕГНАТОТО нарушението.

ЛИЦЕ

Ч.:

Възражения нямам.

Признавам си

Съдът ДАВА ПРАВО на ПОСЛЕДНА ДУМА на засегнатото лице И. Ч..

ЗАСЕГНАТОТО ЛИЦЕ Ч.: Съгласен съм със санкцията.

Съдът се оттегля на тайно съвещание.

След тайно съвещание, съдът ОБЯВИ решението си и РАЗЯСНИ правото на жалба и/или протест.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Заседанието по делото се закри в 11.20 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3