Споразумение № 220 от 31.10.2024, Районен съд - Шумен
- Съд
- Районен съд - Шумен
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 1911/2024
- Вид
- Споразумение № 220
- Подписан
- 31.10.2024
- В сила
- 31.10.2024
- Състав
- Емилиян Кирилов Ангелов
Цитирани разпоредби
- чл. 182, ал. 2 · Данъчно-осигурителен процесуален кодекс
- чл. 23, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 23, ал. 3 · Наказателен кодекс
- чл. 343в, ал. 3 · Наказателен кодекс
- чл. 345, ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 54, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 66, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 24, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 220 гр. Шумен, 31.10.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ШУМЕН, I-ВИ СЪСТАВ, в публично заседание на тридесет и първи октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Емилиян К. Ангелов при участието на секретаря В. Ст. С. и прокурора К. П. К.
Сложи за разглеждане докладваното от Емилиян К. Ангелов Наказателно дело от общ характер № 20243630201911 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:15 часа се явиха:
Подсъдимият В. М. Т., редовно призован, явява се лично и с адв. И. К. Т. от ШАК, редовно упълномощена в хода на БП.
За Районна прокуратура Шумен, редовно призовани, се явява прокурор Зам. районният прокурор К..
Съдът снема самоличността на подсъдимия както следва:
В. М. Т. – р. на *** г. в гр. Шумен, постоянен адрес в ****, настоящ адрес в *****, бълг.гр., със средно образование, работи, неженен, неосъждан, ЕГН **********.
Пр. К. – Считам, че няма пречка да бъде даден ход на делото.
Адв. Т. – Да се даде ход на делото.
Съдът,
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Подсъдимият В. М. Т. - Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбрах значението на споразумението, доброволно го подписах и го ПОДДЪРЖАМ в съдебната зала.
Пр. К. - Поддържам споразумението. Същото не противоречи на закона и морала и моля да бъде одобрено.
Адв. Т. – Поддържам споразумението и моля да бъде одобрено.
1
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Съдът, за да се произнесе, взе предвид следното:
Депозирано е споразумение за прекратяване на наказателното производство, в което се приема за безспорно установено от фактическа страна, че подсъдимият В. М. Т. е виновен в това, че - на 16.10.2024 г. в гр. Шумен, управлявал моторно превозно средство, а именно мотопед с марка „Polymobil“, с номер на рама R70PGA1A9N0D90130, в срока за изтърпяване на принудителна административна мярка за временно отнемане на свидетелството за управление на моторно превозно средство, наложено със ЗППАМ № 24-0869-000182/2024 г. на Н.А.Н. – мл. автоконтрольор в сектор „ПП“ при ОДМВР – Шумен от 07.03.2024 г. влязло в законна сила на 22.03.2024 г. Деянието е извършено виновно при пряк умисъл, поради което и на основание чл. 343в, ал. 3 от НК, вр. чл. 54, ал. 1 от НК, му налага наказание „лишаване от свобода“ за срок от ТРИ месеца и наказание „глоба“ в размер на 200.00 /двеста/ лева.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК, отлага изпълнението на така наложеното наказание „лишаване от свобода“ за срок от ТРИ години.
- И за виновен в това, че на 16.10.2024 г. в гр. Шумен, управлявал моторно превозно средство, а именно мотопед с марка „Polymobil“ с номер на рама R70PGA1A9N0D90130, което не е било регистрирано по надлежния ред предвиден в Закона за движение по пътищата и Наредба № I-45 от 2000 г. за регистрация, отчет, пускане в движение и спиране от движение на моторните превозни средства и ремаркетата, теглени от тях. Деянието е извършено виновно при пряк умисъл, поради което и на основание чл. 345, ал. 2 от НК, вр. чл. 54, ал. 1 от НК, му налага наказание „лишаване от свобода“ за срок от ТРИ месеца.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК, отлага изпълнението на така наложеното наказание за срок от ТРИ години.
На основание чл. 23, ал. 1 от НК определя общо наказание измежду наложените му до размера на най-тежкото от тях, а именно, „лишаване от свобода“ за срок от ТРИ месеца.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК, отлага изпълнението на така определеното общо наказание за срок от ТРИ години.
На основание чл. 23, ал. 3 от НК, към така определеното общо наказание „лишаване от свобода“ се присъединява и наказанието „глоба“ в размер на 200.00 /двеста/ лева.
С деянието не са причинени съставомерни вреди.
ОСЪЖДА В. М. Т. да заплати в полза на държавата сумата от 100.00 2
/сто./ лева, представляваща направени деловодни разноски по БП № 1018/2024 г. по описа на РУ при ОДМВР – Шумен, която следва да бъде внесена по сметка на ОД на МВР, както и такса в размер на 5.00 /пет/ лева при издаване на изпълнителен лист, по сметка на Районен съд Шумен.
На основание чл. 381, ал. 6 от НПК подсъдимият В. М. Т. ДЕКЛАРИРА, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ
ПРОКУРОР:
С Е:
ПОДСЪДИМ:
ЗАЩИТНИК:
Съдът, след като изслуша страните по така постигнатите споразумения и се увери, че същите не противоречат на закона и морала, намира, че споразуменията следва да бъдат одобрено, а наказателното производство прекратено.
Водим от горното и на основание чл. 382, ал. 1, вр. чл. 24, ал. 3 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между страните, в което съдът приема за безспорно установено от фактическа страна, че подсъдимият В. М.
Т. е виновен в това, че
- на 16.10.2024 г. в гр. Шумен, управлявал моторно превозно средство, а именно мотопед с марка „Polymobil“ с номер на рама R70PGA1A9N0D90130 , в срока за изтърпяване на принудителна административна мярка за временно отнемане на свидетелството за управление на моторно превозно средство, наложено със ЗППАМ № 24-0869-000182/2024 г. на Н.А.Н. – мл. автоконтрольор в сектор „ПП“ при ОДМВР – Шумен от 07.03.2024 г. влязло в законна сила на 22.03.2024 г. Деянието е извършено виновно при пряк умисъл, поради което и на основание чл. 343в, ал. 3 от НК, вр. чл. 54, ал. 1 от НК, му налага наказание „лишаване от свобода“ за срок от ТРИ месеца и наказание „глоба“ в размер на 200.00 /двеста/ лева.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК, отлага изпълнението на така наложеното наказание „лишаване от свобода“ за срок от ТРИ години.
- И за виновен в това, че на 16.10.2024 г. в гр. Шумен, управлявал моторно превозно средство, а именно мотопед с марка „Polymobil“ с номер на рама R70PGA1A9N0D90130, което не е било регистрирано по надлежния ред предвиден в Закона за движение по пътищата и Наредба № I-45 от 2000 г. за регистрация, отчет, пускане в движение и спиране от движение на моторните 3 превозни средства и ремаркетата, теглени от тях. Деянието е извършено виновно при пряк умисъл, поради което и на основание чл. 345, ал. 2 от НК, вр. чл. 54, ал. 1 от НК, му налага наказание „лишаване от свобода“ за срок от ТРИ месеца.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК, отлага изпълнението на така наложеното наказание за срок от ТРИ години.
На основание чл. 23, ал. 1 от НК определя общо наказание измежду наложените му до размера на най-тежкото от тях, а именно, „лишаване от свобода“ за срок от ТРИ месеца.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК, отлага изпълнението на така определеното общо наказание за срок от ТРИ години.
На основание чл. 23, ал. 3 от НК, към така определеното общо наказание „лишаване от свобода“ се присъединява и наказанието „глоба“ в размер на 200.00 /двеста/ лева.
С деянието не са причинени съставомерни вреди.
ОСЪЖДА В. М. Т. да заплати в полза на държавата сумата от 100.00 /сто./ лева, представляваща направени деловодни разноски по БП № 1018/2024 г. по описа на РУ при ОДМВР – Шумен, която следва да бъде внесена по сметка на ОД на МВР, както и такса в размер на 5.00 /пет/ лева при издаване на изпълнителен лист, по сметка на Районен съд Шумен.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 1911/2024 г. по описа на Районен съд Шумен.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд - Шумен : ___________
Съдът, на основание чл. 182, ал. 2 от ДОПК, разяснява на осъденото лице В. М. Т., че има възможност в 7-дневен срок от датата на влизане в сила на съдебния акт – 31.10.2024 г., да заплати доброволно дължимата сума от 200 лева, представляваща наказанието глоба.
В платежните документи следва да се посочи номера на делото, име на задълженото лице и вида на задължението, като същите задължително следва да бъдат представени в деловодството на РС - Шумен.
В случай, че посочената сума не бъде платена доброволно в указания срок и не бъдат представени доказателства за това в деловодството на съда, предстои предприемане на действия за принудителното събиране, за което освен глобата, подсъдимият дължи и по 5 /пет/ лева държавна такса за служебно издаване на изпълнителен лист в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на РС – Шумен, както и разноски за изпълнителното производство.
Заседанието приключи в 10.25 часа.
Протоколът – изготвен в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Шумен: _______________________ 4