Определение № 528 от 24.02.2025, Окръжен съд - Пловдив

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 528 гр. ***, 24.02.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ***, XIV СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и четвърти февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Анна Ив. Иванова

Членове:

Иван Ал. Анастасов

Мария Анг. Ненова като разгледа докладваното от Анна Ив. Иванова Въззивно частно гражданско дело № 20255300500183 по описа за 2025 година

Производство по чл.413/2/ вр. с чл.417 от ГПК.

Подадена е жалба от „Банка ДСК” АД, ЕИК:121830616, със седалище и адрес на управление: град София, чрез юрк.А.Д., с която моли съда да отмени разпореждане №51/04.01.2025 г. по ч.гр.д.№18825/2024 г. на ***ския РС,24 гр.с. В ЧАСТТА, с което е оставено без уважение заявлението по чл.417 ГПК срещу Б. В. К., ЕГН:********** за издаване на заповед за изпълнение и ИЛ за сумата 752,97 лв. -неплатена главница по договор за кредит от 19.09.2022 г., сумата 9,14лв.-договорна възнаградителна лихва, 120 лв.разходи при изискуем кредит, ведно със законната лихва от подаване на заявлението по чл.417 ГПК – 31.10.2024 г. до окончателното плащане. Иска се отмяна на обжалваното разпореждане като неправилно и незаконосъобразно и връщане на РС с указания за издаване на заповед за изпълнение. Претендират се разноски за платена ДТ.

В частната жалба се сочи, че неправилно първоинстанционният съд е отхвърлил заявлението в тази част по мотиви, че заявителят не е уведомил длъжника за предстрочната изискуемост на кредита.Цит.съд.практика.

Съдът, като провери събраните по делото доказателства и обсъди доводите по жалбата, намира за установено следното:

ЧЖ е подадена на 16.1.2025 г., а съобщението за изготвената заповед е връчено на 13.01.2025 г., поради което ЧЖ е подадена в срок и е допустима. По същество:

Производството е образувано по заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл.417 ГПК от „Банка ДСК” АД против Б. В. К. за вземания, произтичащи от сключен между страните договор за потребителски кредит от 19.09.2022 г.

За да отхвърли заявлението на банката в обжалвана част РС е приел, че кредиторът не е обявил на длъжника предсрочната изискуемост на кредита.

На л.6 от д.РС е представена покана-уведомление от Банка ДСК АД до Б. К., с което 1 го уведомява, че обявява кредита за предсрочно изискуем. Това уведомление е редовно връчено на 04.10.2024 г. чрез служител при ЧСИ С.Г.,рег.№ *** при КЧСИ по месторабота – съобщението е получено от В.Н.М. –ТРЗ/л.6-гръб/ с отбелязване от дл.лице, че длъжникът е търсен на адреса му в гр.***, бул.*** ***, ет. ***, ап. *** на 23.6.23024 г., 10.07.2024 г. и на 22.07.2024 г.- безуспешно, след което е правил справка и като е установил настоящия му работодател, е връчил призовката. На л.7 от д. РС е приложена справка за актуално състояние на действащите трудови договори на Б. К., от която е видно, че работодател на лицето е „Булгармилк –Гарант“ООД-гр.***. Връчването по месторабота е редовно връчване съгласно чл.46,ал.1, във вр.с чл.46,ал.2 ГПК.

Горното налага извода, че кредитът е обявен за предсрочно изискуем на 04.10.2024 г. на която дата е връчено на длъжника уведомлението от банката - поради което ПОС намира, че разпореждането на заповедният съд следва да се отмени в обжалваната част и да се върне делото на същия съд за произнасяне по същество и издаване на заповед за изпълнение за сумата 752,97 лв. -неплатена главница по договор за кредит от 19.09.2022 г., сумата 9,14лв.договорна възнаградителна лихва, 120 лв.- разходи при изискуем кредит, ведно със законната лихва от подаване на заявлението по чл.417 ГПК – 31.10.2024 г. до окончателното плащане., съгласно изложените по-горе мотиви.Следва да бъде осъден Б. К. да заплати на „Банка ДСК” сумата 15 лв.- разноски по делото – платена ДТ.

Предвид горното съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ разпореждане №51/04.01.2025 г. по ч.гр.д.№18825/2024 г. на ***ския РС,24 гр.с. В ЧАСТТА, с което е оставено без уважение заявлението на „Банка ДСК” АД, ЕИК:121830616 по чл.417 ГПК срещу Б. В. К., ЕГН:********** за издаване на заповед за изпълнение и ИЛ за сумата 752,97 лв. -неплатена главница по договор за кредит от 19.09.2022 г., сумата 9,14лв.-договорна възнаградителна лихва, 120 лв.- разходи при изискуем кредит, ведно със законната лихва от подаване на заявлението по чл.417 ГПК – 31.10.2024 г. до окончателното плащане. и

ВРЪЩА делото на същия съд за продължаване на съдопроизводствените действия, съгласно изложените по-горе мотиви.

ОСЪЖДА Б. В. К., ЕГН:********** да заплати на „Банка ДСК” АД, ЕИК:121830616 сумата 15 лв.- разноски по ЧЖ за ДТ.

Определението е окончателно.

Председател: _______________________

Членове:

2

1. _______________________

2. _______________________

3