Определение № 768 от 26.09.2024, Районен съд - Плевен
- Съд
- Районен съд - Плевен
- Дело
- Частно наказателно дело 1670/2024
- Вид
- Определение № 768
- Подписан
- 26.09.2024
- В сила
- 26.09.2024
- Състав
- Венелин Димитров Николаев
Цитирани разпоредби
- чл.213, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.213, ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.213, ал.5 · Наказателно-процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 768 гр. Плевен, 26.09.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, V НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и шести септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Венелин Д. Николаев като разгледа докладваното от Венелин Д. Николаев Частно наказателно дело № 20244430201670 по описа за 2024 година
С постановление от 19.06.2024 г. РП-Плевен е отказала да образува досъдебно производство и е прекратила прокурорска преписка №3034/2024г. по описа на РП – Плевен.
Посоченото постановление за отказ да се образува наказателно производство на РППлевен е било обжалвано от Т. Д. Т. по реда на чл.213, ал.1 от НПК, пред по- горе стоящата прокуратура.
С постановление от 22.08.2024г. на ОП - Плевен по преписка №3095/2024г. по описа на същата прокуратура е било потвърдено постановлението от 19.06.2024 г. по преписка №3034/2024г. на РП- Плевен
Против постановлението на ОП- Плевен е постъпила жалба от Т. Д. Т., които го обжалва като неправилно и незаконосъобразно.
Съгласно чл.213, ал.4 от НПК потвърденото постановление за отказ за се образува досъдебно производство за тежко умишлено престъпление по смисъла на чл.93, т.7, както и за както и за престъпления по чл. 119 - 122, чл. 124, ал. 1, 2 и 4, чл. 126, ал. 1, чл. 127, ал. 4, чл. 131, 132, 133, 134 - 141, чл. 151, ал.
3 и 4, чл. 153, чл. 154а, чл. 155, ал. 1, чл. 159, ал. 3, 6 и 7, чл. 162 - 165, чл.
167, ал. 1, чл. 169, чл. 169а, чл. 184 - 187, чл. 188, ал. 1 и 2, чл. 225в, чл. 282, чл. 283, чл. 304б, ал. 2, чл. 305а, чл. 307, чл. 331, ал. 3, чл. 335, чл. 343, 343а, чл. 349а, чл. 352, ал. 1, 2 и 4, чл. 353б, ал. 4, чл. 353в, ал. 1, от Наказателния кодекс подлежи на обжалване от лицата по ал.1 пред съответния първоинстанционен съд в 7- дневен срок от получаването на преписа.
Видно от известие за доставяне/л.7 от преписката/, препис от постановлението на Окръжна прокуратура Плевен е връчено лично на жалбоподателя Т. Д. Т. – на 26.08.2024г.
Срокът за подаване на жалба е изтекъл на 02.09.2024г./в работен ден-вторник /.
1
Жалбата по настоящото дело е подадена на 05.09.2024г. и е получена на 09.09.2024г. с вх.№ 3095/24г. в деловодството на ОП Плевен, т.е. след изтичане на законоустановения срок за обжалване и като такава се явява просрочена.
Предвид гореизложеното съдът намира, че жалбата се явява недопустима и производството по делото следва да бъде прекратено.
По изложените съображения и на основание чл.213, ал.5 от НПК , съдът ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ без разглеждане като процесуално недопустима по реда и при условията н а чл. 213, ал. 4 и сл. от НПК жалба от Т. Д. Т., ЕГН **********, с постоянен адрес гр.
Плевен, *** против постановление от 22.08.2024г. на ОП - Плевен по преписка №3095/2024г. по описа на същата прокуратура, с което е било потвърдено постановлението от 19.06.2024 г. по преписка №3034/2024г. на РП- Плевен
ПРЕКРАТЯВА производството по ч.н.д. № 1670 по описа за 2024 г. на Районен съд Плевен.
Определението на основание чл. 213, ал. 5 от НПК е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
Препис от определението да се връчи на Т. Д. Т..
Препис от определението, ведно с материалите по преписката, да се изпратят на РППлевен.
Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________
2