Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 3076 от 21.09.2018, Окръжен съд - Бургас

Съд
Окръжен съд - Бургас
Дело
Въззивно гражданско дело 1024/2018
Вид
Разпореждане № 3076
Подписан
21.09.2018
Състав
ВЕСЕЛКА ГЕОРГИЕВА УЗУНОВА

Цитирани разпоредби

  • чл.268 · Граждански процесуален кодекс

РАЗПОРЕЖДАНЕ № 3076

В.Узунова,съдия-докладчик по в.гр.д.№1024/2018г.по описа на БОС,в разпоредително заседание на 21.09.2018г.,намери следното:

С определение №

ІV-1408/17.07.2018г.,постановено от съдебния състав по реда на чл.268 ГПК е констатирано,че молбата,подадена от адвокати Л. и Матеева,с която се прави отказ от пълномощията,предоставени им от въззивното дружество „Сичес Полска Сп.з.о.о.“ не е подписана от двамата адвокати и са дадени указания до адвокатите,че следва да подпишат молбата,като представят и препис от нея за връчване на въззивното дружество.

Съдебното заседание,насрочено за

13.08.2018г.е отложено поради нередовното уведомяване на адвокати Матеева и Л. и неотстранената нередовност на молбата им,с която се отказват от пълномощията по делото. Изискани са обяснения от връчителя на съобщенията от ВОС.

С разпореждане от 27.08.2018г.съдът е разпоредил повторно връчване на съдебните книжа на двамата адвокати за изпълнение на дадените указания.

Постъпила е молба с вх.№12789 от

12.09.2018г.от адвокати Л. и Матеева,към която са приложени подписана молба за отказ от пълномощията по делото и уведомление за отказа им,изпратено до въззивника по електронна поща,с превод.

С представянето на горните документи е внесена яснота относно отказа на двамата адвокати от пълномощията,поети по делото,като вече няма законно основание съобщенията и съдебните книжа да бъдат изпращани на техния адрес.

Съдът е разпоредил въззивното дружество да бъде призовано на адреса на упражняване на дейността- гр.Бургас, Индустриална зона,“Лукойл Нефтохим“АД.

Съдебните книжа и призовката за съдебното заседание са изпратени по пощата,препоръчано с обратна разписка.

Пратката е върната от „Български пощи“ЕАД на съда с отбелязване,че получателят се е преместил на друг адрес.

Видно от справката от Фирменото досие на „Сичес Полска Сп.з.о.о.“,приложена към делото е,че същото е чуждестранно юридическо лице,с място на стопанска дейност в страната,с Булстат- *********.Посоченото седалище и място на дейността в справката е идентично с адреса,на който са изпратени съдебните книжа,като няма данни за промяна. От справката е видно,че като адрес за кореспонденция е заявен и вписан следният адрес: гр.София,1404,район Триадица,ж.к.“Стрелбище“,бул.“България“45 А.Посочени са също така телефон и имейл адрес за комуникации.

При това положение и за да бъде обезпечено редовното призоваване на въззивника,следва да бъде разпоредено изпращане на съдебните книжа и призоваването му за датата на съдебното заседание на вписания във фирменото досие адрес за кореспонденция,посочен по-горе,а така също да се извърши уведомяване по телефона и имейл адреса.

Мотивирана от гореизложеното

Р А З П О Р Е Д И

Х:

ДА СЕ ИЗВЪРШИ ПРИЗОВАВАНЕ и връчване на съдебните книжа на въззивника „Сичес Полска Сп.з.о.о.“ на посочения в справката от фирменото му досие адрес за кореспонденция гр.София,1404,район Триадица,ж.к.“Стрелбище“,бул.“България“45 А, както и уведомяване по телефона и имейл адреса,посочени в справката от фирменото досие,приложена към делото.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

СЪДИЯ-ДОКЛАДЧИК: