Протокол № 107 от 13.02.2024, Окръжен съд - Благоевград

ПРОТОКОЛ

№ 107 гр. Благоевград, 13.02.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ПЪРВИ ВЪЗЗИВЕН

ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на тринадесети февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Лилия Масева

Членове:

Анета Илинска

Миглена Кавалова-Шекирова при участието на секретаря Здравка Янева

Сложи за разглеждане докладваното от Миглена Кавалова-Шекирова Въззивно гражданско дело № 20241200500062 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 10:12 часа се явиха:

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ, редовно и своевременно призован, не се явява и не се представлява в днешното съдебно заседание.

ОТВЕТНИКЪТ, нередовно призован, без представител в днешното съдебно заседание. За датата на днешното съдебно заседание не е върнат отрязъка от призовката за призоваването на ответната страна.

Преди даване ход на делото, СЪДЪТ докладва два броя молби. Първата е постъпила на 12.02.2024 година и е от ответното дружество ЕПМ Запад ЕАД, в която се сочи, че желаят да се даде ход на делото в отсъствие на представител на дружеството, като се вземат предвид изложените съображения в дадения от дружеството писмен отговор на въззивната жалба, като се моли да се остави без уважение същата и да се потвърди изцяло постановеното от районния съд решение като правилно и законосъобразно.

Претендират се разноски, като в тази връзка се представя и списък на разноските, съгласно чл. 80 от ГПК. Изложени са съображения и по съществото на спора, прави се възражение за адвокатското възнаграждение, като се моли същото да се намали до минимума по Наредба № 1.

1

Втората молба е постъпила на 12.02.24 година и е от жалбоподателката К..

Прави се искане за даване ход на делото в отсъствие на жалбоподателя, Поддържа се въззивната жалба, нямат искания за събиране на нови доказателствени искания. Прави се искане за даване ход на делото по същество и са изложени съображения по съществото на спора. Претендират се сторените разноски.

Предвид така постъпилите молби, съдът намира, че не е налице процесуална пречка за даване ход на делото. Действително за дружеството ответник отрязък от призовката не е върнат до датата на днешното съдебно заседание, но с нарочна молба дружеството настоява за даване ход на делото в тяхно отсъствие, заради което за настоящия състав не е налице процесуална пречка за разглеждане на делото в днешното открито съдебно заседание, и ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА

Настоящото производство е въззиввно такова. Образувано е по реда на чл. 258 и сл от ГПК. Въззивната жалба е насочена срещу решение на БлРС,като се прави искане да бъде отменено същото, а предявения иск да бъде уважен.

В срока за отговор по реда на чл. 263 ГПК е постъпил такъв, с който отговор се оспорват твърденията във въззивната жалба. Прави се искане да бъде оставена без уважение и да се потвърди първоинстанционното решение като правилно и законосъобразно. Не са формулирани доказателствени искания.

Предвид липсата на такива и като счете делото за изяснено от фактическа и правна страна, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

2

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО

СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с РЕШЕНИЕ в срок.

ПРОТОКОЛЪТ се написа в заседанието, което приключи в 10:20 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3