Определение № 14653 от 24.09.2024, Софийски градски съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 14653 гр. София, 24.09.2024 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ВЪЗЗ. II-В СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и четвърти септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Анелия Маркова

Членове:

Пепа Маринова-Тонева

Василена Дранчовска като разгледа докладваното от Пепа Маринова-Тонева Въззивно гражданско дело № 20241100505309 по описа за 2024 година

Производството е образувано по въззивна жалба вх. № 25023640/07.06.2023 г. на ответника по първоначалния и ищец по насрещния иск - „А.-Т.-КГ“ ЕООД, ЕИК *******, срещу решение № 20091732 от 23.05.2023 г., постановено по гр.д. № 4398/2020 г. на СРС, 171 състав (поправено по реда на чл. 247 ГПК с решение № 20115174 от 05.02.2024 г.) в частта, с която е отхвърлен предявеният насрещен иск при квалификацията на чл. 72, ал. 1 ЗС за сумата от общо 43 404 лв., представляваща стойност на извършени подобрения и необходими разходи за описани в решението по чл.

247 ГПК имоти.

С разпореждане на съдията-докладчик от 05.06.2024 г. на основание чл.

267, ал. 1 вр. чл. 262, ал. 1 вр. чл. 261, т. 4 ГПК въззивната жалба е оставена без движение и на въззивника са дадени указания в едноседмичен срок от съобщението да представи писмени доказателства за довнесена по сметка на СГС държавна такса по жалбата в размер на още 716.08 лв.

Разпореждането е връчено на въззивника чрез пълномощника му адв. Д.

Г. на 18.06.2024 г. С молба от 25.06.2024 г. пълномощникът е поискал удължаване на срока за изпълнение на указанията, тъй като не успял да осъществи връзка с представител на дружеството – въззивник.

С разпореждане от 28.06.2024 г. на въззивника е дадена възможност да изпълни указанията в срок до 10.07.2024 г. вкл. С молба от 09.07.2024 г.

1 пълномощникът адв. Г. отново е заявил, че не е успял да осъществи връзка с управителя на дружеството, който бил в Китайската народна република, и е поискал ново удължаване на срока.

С разпореждане от 10.07.2024 г. на въззивника е дадена последна възможност в срок до 19.07.2024 г. вкл. да изпълни указанията, с предупреждение за последиците при неизпълнение. Разпореждането е връчено на пълномощника на въззивника на 12.07.2024 г.

В този срок указанията отново не са изпълнени.

Ето защо и на основание чл. 262, ал. 2, т. 2 ГПК въззивната жалба следва да бъде върната, а въззивното производство – прекратено.

Воден от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ВРЪЩА въззивна жалба вх. № 25023640/07.06.2023 г. на „А.-Т.-КГ“ ЕООД, ЕИК *******.

ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.д. № 5309/2024 г. на СГС, ГО – Въззивни състави, ІІ-В състав.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски апелативен съд в едноседмичен срок от връчването.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2