Разпореждане № 544 от 23.07.2025, Окръжен съд - Благоевград

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 544 гр. Благоевград, 23.07.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, СЕДМИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и трети юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Гюлфие Яхова като разгледа докладваното от Гюлфие Яхова Търговско дело № 20251200900137 по описа за 2025 година и за да се произнесе, съдът взе предвид следното:

Изпълнена е процедурата по чл.367 ГПК, като препис от исковата молба и приложенията към нея е връчен на ответника. В срок, по делото е постъпил отговор от ответника.

Съдът като съобрази, че постъпилият отговор на исковата молба е подаден в законоустановения двуседмичен срок от получаване на съобщението, от лице с надлежно учредена представителна власт намира, че преписи от същия следва да се изпратят за връчване на ищците съобразно разпоредбата на чл. 372, ал. 1 от ГПК

Водим от горното и на основание чл. 372 от ГПК, съдът РАЗПОРЕДИ:

ПРЕПИС от подадения отговор на исковата молба да се връчат на ищците.

УКАЗВА на ищците, че могат да подадат допълнителна искова молба в двуседмичен срок, считано от получаване на съобщението за връчване на настоящото разпореждане.

УКАЗВА на ищците, че в допълнителната искова молба може да пояснят и допълнят първоначалната. В срока за допълнителна искова молба могат да 1 изменят предявения иск, да привлекат трети лица и да предявят искове срещу тях, да поискат съдът да се произнесе със самото решение и относно съществуването или несъществуването на едно оспорено в отговорите на исковата молба правоотношение, от което зависи изцяло или отчасти изходът на делото, както и да посочи и представи нови доказателства, които не е могъл да посочи и представи с исковата молба.

УКАЗВА на ищците, че към допълнителната искова молба следва да приложат преписи от същата и приложенията за връчване на ответниците.

УКАЗВА на ищците, че ако в установения срок не подадат допълнителна искова молба, не изменят предявените искове, не привлекат трети лица и не предявят искове срещу тях, не поискат от съда да се произнесе с решението и относно съществуването или несъществуването на оспорено в отговорите на исковата молба правоотношение, от което зависи изходът на делото, както и не посочат и представят нови доказателства, които не са могли да посочат и представят с исковата молба, ще загубят възможността да направят това по късно, освен ако пропускът му се дължи на особени непредвидени обстоятелства.

Препис от настоящето разпореждане да се връчи на ищците.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________ 2