Присъда № 3 от 17.01.2024, Районен съд - Разград

МОТИВИ към Присъда № 3/17.01.2024г. постановена по НОХД № 300/2023г. по описа на РС - Разград.

Обвинението против подсъдимия В Р А от гр. Разград е за това, че за времето от 15.07.2019г. до 09.09.2019г. в гр.Разград, в условията на продължавано престъпление- на шест пъти, и в условията на повторност, като случаят не е маловажен, сам и в условията на посредствено извършителство, чрез използване на наказателнонеотговорно лице- малолетния М И Х от гр.Р, чрез разрушаване на прегради здраво направени за защита на имот и чрез използване на техническо средство- нож и друго неустановено в хода на разследване, отнел чужди движими вещи: 250 лева от владението на П К А от гр.Русе, собственост на „Кенди Ленд 2015” ЕООД- Русе, 360 лева от владението на Т Д Тот гр.Търговище, собственост на „Тотал“ ЕООДТърговище, 30 лева от владението на Г Б И от гр. Разград, собственост на И М Х от гр. Търговище, 200 лева от владението на Д Д И от гр. Варна, собственост на „Денебола“ ЕООД- Разград, всичко на обща стойност 840 лева, без тяхното съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, като макар и непълнолетен е могъл да разбира свойството и значението на извършеното и да ръководи постъпките си - престъпление по чл.195, ал.1, т.3, т.4 и т.7 вр. чл. 194, ал.1 вр. чл. 26, ал.1 вр. чл. 63, ал.1, т.3 от НК.

Съдебното производство срещу подсъдимия е проведено по реда на глава 27- съкратено съдебно следствие по чл.370 и сл. от НПК, по искане на подсъдимия и неговия защитник, изразено преди даване ход на съдебното следствие в с.з. от 17.01.2024г. При предварителното изслушване подс. А е признал фактите, посочени в обвинителния акт, поради което и на основание чл.372, ал.4 във вр. с чл.371, т.2 от НПК съдът е обявил, че при постановяване на присъдата ще ползва самопризнанието му, без да събира доказателства за фактите, изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт.

Защитникът му- адв. Гигов счита, че делото е изяснено от фактическа и правна страна, като счита, че вината на подзащитния му е установена по несъмнен начин. Счита, че по отношение на подзащитният му следва да бъде наложено справедливо наказание, с приложение на чл.66 от НК.

Представитeлят на Районна прокуратура гр.Разград поддържа обвинението и го счита за доказано, с оглед на направеното самопризнание и другите събрани на досъдебното производство доказателства. Предлага на съда да признае подсъдимия за виновен по така повдигнатото му обвинение, като му се определи наказание при условията на чл.58а, ал.1 от НК в размер на 9 месеца лишаване от свобода, което да бъде намалено с 1/3 и се редуцира на 6 месеца лишаване от свобода, което да по реда на чл.66, ал.1 от НК да бъде отложено за подходящ изпитателен срок. Това наказание се явява справедливо и адекватно на извършеното.

Районен съд - Разград, като прецени събраните и проверени по делото доказателства и доказателствени средства, обсъдени поотделно и в тяхната съвкупност, намира за установено от фактическа и правна страна следното:

Подсъдимият В Р А , роден на 31.07.2002г. в гр.Разград, български гражданин, живеел в дома на баба си по бащина линия Анка Христова Данева в местността „Обзор“ в землището на гр.Разград, като грижи за него полагала основно тя. През учебната 2018/2019г. бил завършил 7 клас в ОУ „Кирил и 1

Методий“ - с.Киченица.

Непълнолетният А бил осъждан с Присъда № ***/2018г. по НОХД № ***/2018г. по описа на РС-Разград, влязла в сила на 28.12.2018г., за извършено престъпление по чл.194, ал.1 вр. чл.26, ал.1 вр. чл.63, ал.1, т.3 НК, като му било наложено наказание пробация, включващо пробационните мерки по чл.42а, ал.2, т.1 и т.2 НК, за срок от една година. Той имал и редица други противоправни прояви, за които му били налагани възпитателни мерки вкл. и „предупреждение за настаняване във ВУИ с изпитателен срок от 6 месеца“ от 03.07.2019г.

На 14.07.2019г. вечерта подс.А се разхождал из централната част на града заедно с малолетния св.М И Х / на 13 год/. Двамата скитали безцелно.

Часът бил вече след полунощ на 15.07.2019г., когато те спрели до павилиона за сладолед с надпис „Рафи“, собственост на „Кенди ленд 2015“ ЕООД- Русе с управител П К А, находящ се на площад “Ларго“ в гр.Разград. Подсъдимият А казал на св.Х да стои и да пази, а той надигнал ролетната щора на павилиона в задната му част и влязъл вътре. От шкафче в павилиона А взел сумата от 100 лева и излязъл по същия начин както бил влязъл. Съобщил на Х, че в павилиона нямало пари. Взетата парична сума А изхарчил. Кражбата на парите била установена от св.Д А Я- продавач в „Кенди ленд 2015“ ЕООДРусе, когато на сутринта отишъл на работа в павилиона за сладолед. Той съобщил на св. П Д Й, който също работел като продавач на павилиона, и на св.Ц С А- упълномощен представител на управителя на „Кенди ленд 2015“ ЕООД- Русе. Била подадена жалба в РУ МВР-Разград и започната полицейска проверка.

Около две седмици по- късно- на 31.07.2019г. вечерта подс.Анков и св.Христов отново се разхождали из централната част на гр.Разград. Часът бил вече след 02.00часа на 01.08.2019г., когато те спрели до охранителя на заведение „Скандал“, намиращо се срещу „Търговския дом“ - св.Н Г П и го заговорили. Петров почиствал треви с малък нож с дървен сап. Подс. А му поискал ножчето за малко и П го дал. Тогава двете момчета се отдалечили в посока сградата на РЗОК- Разград. Именно там на пешеходната алея на пл.“България“ бил разположен друг павилион за сладолед с надпис „Рафи“, собственост на „Кенди ленд 2015“ ЕООД- Русе. Било около 03.00 часа, когато подс. А срязал в задната част платнището /брезента/ на павилиона, счупил една от решетките разположени под него и влязъл вътре. В това време св.Х пазел отвън, като се оглеждал да не дойде някой. Забелязвайки камера на близкия стълб, Х се качил и я извил нагоре, за да не ги заснеме. Подс.А намерил в чекмедже в павилиона сумата от 150 лева, част от която била на стотинки и ги взел, след което излязъл. Двамата с Х се отправили в посока площад „Ларго“. Действията им около павилиона били видени от св.С П Похранител в РЗОК-Разград. Подс.А изхвърлил ножчето, което бил ползвал за срязване на платнището. Малко след това двамата с Х отишли при св.П и му обяснили, че са изгубили ножчето. А му дал 20 лева на стотинки и си тръгнали. Останалите пари А и Х изхарчили като си купили храна и други вещи. Около 10:30 часа на 01.08.2019г. св. Ц Д Р- продавач в „Кенди ленд 2015“ ЕООД- Русе, отишла на работа и при отварянето на павилиона за сладолед установила, че парите, които предния ден била оставила в размер на 150 лева ги няма. Обадила се на св.Й, който също дошъл на място. Двамата огледали павилиона и забелязали, че брезента в задната му част е срязан и 2 една от решетките под платнището е счупена. Уведомили св. Аи подали сигнал на тел. 112. По случая била започната проверка от служител в РУРазград.

На неустановена дата в периода от 12.08.2019г. до 15.08.2019г. подс.Аи св.Х отново се разхождали в тъмната част на денонощието в централната част на гр.Разград, където пред заведение за дюнери „Дзъмбо“ и съседното заведение „Крейзи форест“ имало детски люлки - клатушки, собственост на „Тотал“ ЕООД - Търговище с управител св.Т Д Т от гр.Търговище. А предложил да откраднат монети от люлките. Използвайки неустановен инструмент, чрез изкъртване на планката до катинара, той успял да отвори касите на клатушките и с помощта на Х да вземе общо сумата от 60 лева в монети, които двамата си разделили. Липсата на парите била установена от св. Т на 15.08.2019, когато отишъл да прибере оборота от тях.

Веднага подал сигнал за извършената кражба.

На 18/19.08.2019г. също в тъмната част на денонощието подс.А и св.Х отишли до друга клатушка- „бяло куче“, собственост на И М Х от гр. Т, стопанисвана от св.Г Б И от гр.Р, разположена до магазин „Посейдон“, също в центъра на гр.Р. Подс.А първо направил опит да отключи катинара на касичката с ключ, но той се счупил и останал вътре. След това с неустановено техническо средство изкривил касата и двамата с Х взели сумата от 30 лева в монети по 1 лев, които изхарчили. Св.И установил липсата на монетите, когато на 19.08.2019г. сутринта отишъл до люлката, за да провери състоянието й. Съобщил в РУ-Разград за извършеното престъпление.

Една вечер на неустановена дата в периода от 16.08.2019г. до 22.08.2019г. подс.А и св.Х се разхождали в Градския парк на гр.Разград.

Видели, че пред ресторант „Лес“ също има такива люлки - клатушки, от които знаели вече как могат да откраднат монети. Люлките били собственост на „Тотал“ ЕООД - Търговище с управител св.Т Д Т. Двамата отишли до тях. А разбил с инструмента, който носел в себе си вратичката на едната клатушка и след това го дал на св.Х, кат му казал да направи същото е другата. От двете люлки А взел сумата от 300 лева на монети, като част от парите дал на св.Христов, който си купил дрехи е тях.

На неустановено дата в периода от 06.09.2019г. до 09.09.2019г. подс.А и св.Х, отново в тъмната част на денонощието, се срещнали на площад „Ларго“. Подс. А повел Х към книжарница „Денебола“, намираща се в близост до Кооперативния пазар в града. Пред нея имало разположени автомат за кафе и снак, собственост на „Денебола“ ЕООД- Разград с управител св. Д ДИ от гр .В. Подс. А се похвалил на Х, че може да вземе пари от автомата. Бръкнал в чашката на монетника през отвора и взел монетите, които били там. След това започнал да пуска монета през отвора предназначен за това и да избира отказ от поръчката, при което едновременно машината му връщала сумата, а той вземал и своята монета, т.к. тя падала в нишата, където бил бръкнал с ръка. Така А източил от автомата сумата от 200 лева на монети. Ролята на св.Х през това време била да се оглежда и пази, за да не дойде някой и да ги види. На 09.09.2019г. св. А А М, която работела като продавач консултант в книжарницата забелязала, че автомата е празен и като отворила капака на монетника видяла, че липсват монетите. Съобщила на управителя и подала жалба в РУ МВР-Разград.

В хода на извършените проверки служителите на РУ- Разград 3 установили, че извършители на деянията са непълнолетния Анков и малолетния Христов. Снели им сведения по всеки един от случаите, като и двамата признали пред св. Радомира Василева, св. Недялко Късов и св. Т Б за стореното от тях, като версиите им се разминавали основно в частта за участието им в деянията, като всеки сочел другия като основен извършител.

В хода на досъдебното производство била изготвена видеотехническа и лицево- идентификационна експертиза,която изследвала 3 бр. дискове, като отношение към разследваното престъпление имал само 1 бр. диск, получен на 02.08.2019г. от РЗОК-Разград, съдържащ 52 файла, снети от системата видеонаблюдение на РЗОК-Разград - външна охранителна камера, насочена към пешеходната зона, площад „България“, гр.Разград. Видно от заключението по експертизата извлечените снимки от видеозаписите на този диск са негодни за провеждане на лицево-идентификационно изследване, но са годни за разпознаване на лицата.

Заключението по изготвената комплексна съдебно-психиатрична експертиза по отношение на непълнолетния към момента на извършване на деянията В Р А установява, че: той не страда от психично заболяване и е с нормално протекло и съответно на възрастта нервно-психично развитие; налице са данни за социално разстройство на поведението- повтарящ се и устойчив модел на диссоциално, агресивно или предизвикателно поведение при лица добре вградили се в група от връстници; могъл е да разбира свойството и значението на извършеното и да ръководи постъпките си; способността му да възприема правилно фактите, имащи значение по делото, не е нарушена; деянията не са извършени поради увлечение или лекомислие; психологическия му профил е на общителна, с екстровертна насоченост на характера личност, адаптивен, склонен към рискови ситуации и да нарушава нарочно нормите, своенравен, конфликтен, импулсивен, с желание да доминира и търси развлечения, да отстоява позиция.

Описаната фактическа обстановка съдът намира за безспорно установена с оглед направените самопризнания от страна на подсъдимия и предвид разпоредбата на чл.372, ал.4 във вр. с чл.371, т.2 от НПК. Неговото самопризнание се подкрепя и от другите, събрани на досъдебното производство доказателства, а именно- обясненията на подсъдимия, показанията на свидетелите, оценъчна експертиза, характеристика, справка за съдимост и др. Ето защо съдът приема, че подс. А времето от 15.07.2019г. до 09.09.2019г. в гр.Разград, в условията на продължавано престъпление- на шест пъти, и в условията на повторност, като случаят не е маловажен, сам и в условията на посредствено извършителство, чрез използване на наказателнонеотговорно лице- малолетния М И Х от гр.Разград, чрез разрушаване на прегради здраво направени за защита на имот и чрез използване на техническо средство- нож и друго неустановено в хода на разследване, е отнел описаните по-горе чужди движими вещи- пари, на обща стойност 840 лв. от владението на различни лица, без тяхно съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, като макара и непълнолетен е разбирал свойството и значението на извършеното и е могъл да ръководи постъпките си. Така с деянието си същият е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъплението по чл.195, ал.1, т.3, т.4 и т.7 вр. чл. 194, ал.1 вр. чл. 26, ал.1 вр. чл. 63, ал.1, т.3 от НК. С деянието си подсъдимият е извършил квалифицирана кражба по смисъла на закона.