Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 177 от 29.09.2021, Окръжен съд - Сливен

Съд
Окръжен съд - Сливен
Дело
Частно наказателно дело 330/2021
Вид
Протокол № 177
Подписан
29.09.2021
В сила
29.09.2021
Състав
Цанка Георгиева Неделчева

Цитирани разпоредби

  • чл.274 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.275 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.276, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.276, ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.283 · Наказателно-процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 177 гр. С., 29.09.2021 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – С. в публично заседание на двадесет и девети септември, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Цанка Г. Неделчева при участието на секретаря ЕЛЕНА Г. ХРИСТОВА и прокурора Борислав Николаев Сяров (ОП-С.)

Сложи за разглеждане докладваното от Цанка Г. Неделчева Частно наказателно дело № 20212200200330 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 15:00 часа се явиха:

Молителят, редовно призован, се явява лично и с процесуален представител – адв. К. от АК – С., надлежно упълномощен от 20.08.2021 г.

За ОП-С., редовно призована, се явява прокурор С..

Адв. К.: Да се даде ход на делото.

МОЛИТЕЛЯТ: Да се даде ход на делото.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на делото.

САМОЛИЧНОСТ НА МОЛИТЕЛЯ:

ИВ. СТ. Д. – роден на *** в гр.С., жител и живущ в ***, български гражданин, със средно образование, женен, не работи, осъждан, с ЕГН **********.

Съдът разясни на страните правата по чл.274 и чл.275 от НПК.

Адв. К.: Нямам искания за отводи. По доказателствата, във връзка с дадените от Вас указания Ви представям заверено копие от удостоверение от Пробационна служба, удостоверение от НАП за липса на задължения свързани с наказателните дела за които е осъждан, разписка от Easy Pay за изплатената глоба по сметка на ЧСИ П.Г. и характеристика от управителя на 1 етажната собственост.

МОЛИТЕЛЯТ: Нямам искания за отводи. Съгласен съм с казаното от адвоката ми.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи. По доказателствата, запознат съм с представените доказателства. Не се противопоставям да бъдат приети.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на съдебното следствие.

На основание чл.276, ал.1 от НПК съдът ДОКЛАДВА, че настоящото ЧНД е образувано на основание подадена молба от осъдения И.Д. за извършване на съдебна реабилитация.

На основание чл.276, ал.2 от НПК съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА възможност на молителят Д. да изложи обстоятелствата, касаещи молбата.

Адв. К.: Поддържаме изцяло искането си за съдебна реабилитация, изложени в обстоятелствената част на молбата.

МОЛИТЕЛЯТ: Съгласен съм с адвоката си.

ПРОКУРОРЪТ: Считам молбата за основателна, отношение ще взема по-късно по делото.

По доказателствата съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА и ПРИЛАГА представените в днешно с.з. заверени копия от удостоверение от ОЗ ИН С., удостоверение за наличие или липса на задължения от ТД на НАП – Бургас офис С., разписка от дата 23.07.2021г. на Easy Pay и характеристика от управителя на етажната собственост.

Адв. К.: Нямам други доказателствени искания.

МОЛИТЕЛЯТ: Нямам други доказателствени искания.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за събиране на други доказателства.

На основание чл.283 от НПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

2

ПРИЕМА и ПРИЛАГА към доказателствата по делото всички писмени материали, събрани в хода на съдебното следствие, а именно: Удостоверение изх. № 1404/2021 г. от 17.08.2021 г. издадено от ОП – С., заверено копие от удостоверение по изп.д. № 20178370400323 издадено от ЧСИ П.Г., рег. № 837, Справка за съдимост на осъденото лице, заверено копие от Удостоверение от 02.04.2008 г. издадено от ОЗ „ИН” – С., Удостоверение за наличието или липсата на задължения от ТД на НАП – Бургас, Офис С., разписка № 0200013534885216 от 23.07.2021 г. на Easy Pay и характеристика на молителя направена от управителя на етажната собственост.

Съдът констатира, че с разпореждането за насрочване на делото е изискал от Бюро „Съдимост“ при СлРС копия от бюлетините за съдимост на молителя, които не са приложени към получената справка за съдимост на лицето. Освен това е необходимо да се изиска служебна справка от РП – С., от която да е видно на коя дата молителят е изтърпял наложените му наказания „Пробация” и „Лишаване от право да управлява МПС“ по НОХД № 2112/2005 г. по описа на СлРС. Освен това молителят не е представил й справка от която да е видно на коя дата е изтърпял наложното му наказание „Лишаване от свобода“ по НОХД № 152/2017 г. по описа на ОС – С. и тази справка следва да бъде изискана от ОП – С..

С оглед гореизложеното по доказателствата съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДА СЕ ИЗИСКАТ от Бюро „Съдимост“ при СлРС копия от бюлетините за съдимост на молителя.

ДА СЕ ИЗИСКА служебна справка от РП – С., от която да е видно на коя дата молителят е изтърпял наложените му наказания „Пробация” и „Лишаване от право да управлява МПС“ по НОХД № 2112/2005 г. по описа на СлРС.

ДА СЕ ИЗИСКА служебна справка от ОП – С., от която да е видно на коя дата молителят е изтърпял наложеното му наказание „Лишаване от свобода“ за срок от шест месеца по НОХД № 152/2017 г. по описа на ОС – С..

Справките да бъдат изготвени в 7-дневен срок от получаване на съобщението.

Съдът счита делото за неизяснено от фактическа страна, с оглед 3 допуснатите доказателства, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

НЕ ПРИКЛЮЧВА съдебното следствие.

ОТЛАГА и насрочва с.з. за 14.10.2021 г. от 13:30 часа, за която дата и час молителят, неговият защитник и ОП – С., да се считат редовно призовани от днес.

ДА СЕ ИЗИСКАТ допуснатите справки.

Протоколът се изготви в с.з.

Заседанието по делото се закри в 15:11 ч.

Съдия при Окръжен съд – С.: _______________________ Секретар: _______________________

4