Решение № 253 от 28.02.2024, Районен съд - Пазарджик

РЕШЕНИЕ

№ 253 гр. Пазарджик, 28.02.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, VI ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на тринадесети февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Николинка Н. Попова при участието на секретаря Десислава Буюклиева като разгледа докладваното от Николинка Н. Попова Гражданско дело № 20225220100492 по описа за 2022 година

Производството е образувано по искова молба подадена от „и „ ЕООД ЕИК **, със седалище и адрес на управление : гр. ** представлявано от управителя Е. Б. П. против „Ф**с „ ЕООД ЕИК ** , със седалище и адрес на управление : гр. Пазарджик, ул. „** представлявано от управителя Б. П. , в която се твърди, че на 01.09.2021 г. е сключен Договор за услуги между „и“ ООД, в качеството на възложител и „Ф**с“ ЕООД, в качеството на изпълнител, с предмет предоставяне на услуги по дигитален маркетинг, съгласно договорените условия, срокове и възнаграждения за отделните услуги. Страните се били договорили изпълнителят да предоставя услуги по дигитален маркетинг и реклама, описани изрично в Приложение № 1 „Описание на услугите“ към Договор за услуги от 01.09.2021 г., които да бъдат заплащани авансово и на абонаментен принцип от възложителя по договора до 10-то число на текущия месец, съгласно договореното в Приложение № 2 „Оферта“ към Договор за услуги от 01.09.2021 г. Твърди се , че на 01.11.2021 г. е изпратено уведомление за прекратяване на Договор за услуги от 01.09.2021 г. до посочените в чл. 32 от Договора имейл адреси за кореспонденция, като процедурата по прекратяване била протекла законосъобразно, съгласно разпоредбата на чл. 15.4. от Договора, според която договорът следва да се счита за окончателно прекратен от 01.12.2021 г.

Твърди се , че съгласно Приложение № 1 „Описание на услугите", което е неразделна част от Договор за услуги от 01.09.2021 г., Изпълнителят е следвало да предостави подробно описаните услуги по дигитален маркетинг, а съгласно Приложение № 2 „Оферта", което е неразделна част от Договор за услуги от 01.09.2021 г., Изпълнителят е следвало да получи следното възнаграждение, дължимо авансово и на месечна база, за предоставени услуги: I. Поддръжка на Социални профили - 1 000.00 (хиляда) лева/месец без 1

ДДС; Community Management в Discord - 1 000.00 (хиляда) лева/месец без Newsletter - 1 000.00 (хиляда) лева/месец без ДДС; Базова SEO Оптимизация - 1 000.00 (хиляда) лева/месец без ДДС. Общо: 4 000.00 (четири хиляди) лева/месец без ДДС или 4 800.00 (четири хиляди и осемстотин) лева/месец с ДДС.

Твърди се , че в изпълнение на договореното в Приложение № 2 „Оферта“ към Договора за услуга от 01.09.2021 г. във връзка с чл. 9 от Договора, Възложителят е извършвал следните плащания в периода на действие на същия, както следва: 4 800.00 лева (четири хиляди и осемстотин лева) с ДДС, извършено на дата 08.09.2021 г., представляващо авансово възнаграждение за месец Септември.2021 г., съгласно издадена Фактура № 118/30.08.2021 г. от Изпълнителя; 4 800.00 лева (четири хиляди и осемстотин лева) с ДДС, извършено на дата 11.10.2021 г., представляващо авансово възнаграждение за месец Октомври.2021 г., съгласно издадена Фактура № 130/06.10.2021 г. от Изпълнителя; 4 800.00 лева (четири хиляди и осемстотин лева) с ДДС, извършено на дата 10.11.2021 г., представляващо авансово възнаграждение за месец Ноември.2021 г., съгласно издадена Фактура № 137/02.11.2021 г. от Изпълнителя. Ищецът поддържа, че цялостният размер на извършените плащания по сключения Договор възлиза на 14 400.00 лева (четиринадесет хиляди и четиристотин лева) с ДДС. Твърди се, че начинът на формиране на дължимата цена за изпълнение на четирите типа услуги, както са описани в Приложение № 1 към Договора, предполага, че се дължи отделно възнаграждение за всеки отделен вид услуга. Поддържа , че този извод кореспондира и бива потвърден от начина, по които услугите по Договора биват фактурирани от Изпълнителя, а именно по пера, като за всеки отделен тип услуга Изпълнителят начислява съответната сума, посочена в Приложение № 2 към Договора.

Твърди се обаче, че фактическата обстановка по изпълнението на Договора обуславя две основни положения по начина на предоставяне на услугите, а именно услуги, които са предоставени частично и такива, които не са предоставени изобщо, за които е налице пълно неизпълнение. Формулираните услуги в Приложение № 1 към Договора са предоставяни в различен обем и качество за периода на действие на Договора за услуги от 01.09.2021 г. В исковата молба е представена подробна разбивка за начина на изпълнение на отделните услуги по точки. Твърди се, че авансово платените суми към изпълнителя възлизат в общ размер на 14400,00 лева с ДДС, от които паричният еквивалент на предоставените услуги възлиза в общ размер на 2160,00 с ДДС, като при това положение сумите подлежащи на връщане поради неизпълнение по договора възлизат в общ размер на 12240 лева с ДДС, разделени по съответните месеци, подробно описани в табличен вид в ИМ. Твърди се, че на 03.02.2022 г. е изпратена покана за доброволно изпълнение до ответника до посочените в чл. 32 от процесния договор за услуги имейл адреси за кореспонденция, чрез която ответникът е уведомен за дължимите суми, подлежащи на възстановяване на основание чл.

55, ал. 1, пр. 2 от ЗЗД, посочени по размер и основание В изпратената ПДИ е бил указан 7дневен срок за доброволно изпълнение, считан от датата на получаването й, в който длъжникът следва да погаси задължението си, както и банкова сметка, по която да бъдат преведени дължимите суми. На 04.02.2022 г. в 17:35 часа е получено потвърждение от процесуалния представител на ответника, че изпратената Покана за доброволно изпълнение 2 е получена редовно на дата 03.02.2022 г., но е получен отговор от процесуалния представител на ответника, заявявайки че приемат претенцията за неоснователна и съответно отказват да заплатят доброволно дължимите суми по поканата за доброволно изпълнение. До изтичането на срока за доброволно изпълнение, а именно 11.02.2022 г. ответникът „Ф**с“ ЕООД не е възстановил посочените по- горе суми.

Затова се моли съдът да постанови решение, с което да осъди „Ф**с“ ЕООД, ЕИК:

**, да заплати на „и“ ООД, ЕИК: **, причинените имуществени вреди, възлизащи в общ размер на 12 240.00 лева (дванадесет хиляди двеста и четиридесет лева) с ДДС, настъпили поради получаване на парични суми на неосъществено основание по сключен Договор за услуги от 01.09.2021 г., ведно с обезщетение в размер на законната лихва върху главницата за периода от дата на получаване на поканата за доброволно изпълнение от ответника 03.02.2022 г. до окончателно изплащане на вземането на основание чл. 55, ал. 1, предл. 2 ЗЗД, а в условията на евентуалност осъдителни искове с правна квалификация по чл. 59 ЗЗД и чл. 79, ал. 1, предл. 2 ЗЗД, да бъде осъдено ответното дружество да заплати сумата в размер на 3 960.00 лева (три хиляди деветстотин и шестдесет лева) с ДДС, представляващи суми за месец Септември. 2021 г., дължими въз основа на заплатена в цялост Фактура № 118/30.08.2021 г. на обща стойност от 4 800.00 лева (четири хиляди и осемстотин лева) с ДДС, които представляват частичен размер от цялостната претенция в размер на 12 240.00 лева (дванадесет хиляди двеста и четиридесет лева) с ДДС, представляващи платени суми на неосъществено основание по Договор за услуги от 01.09.2021 г., ведно с обезщетение в размер на законната лихва върху главницата за периода от дата на получаване на поканата за доброволно изпълнение от ответника - 03.02.2022 г. до окончателно изплащане на вземането. На основание чл. 55, ал. 1, предл. 2 ЗЗД, а в условията на евентуалност осъдителни искове с правна квалификация по чл. 59 ЗЗД и чл. 79, ал. 1, предл. 2 ЗЗД, да бъде осъдено ответното дружество да заплати сумата в размер на 3 960.00 лева (три хиляди деветстотин и шестдесет лева) с ДДС, представляващи суми за месец Октомври. 2021 г., дължими въз основа на заплатена в цялост Фактура № 130/06.10.2021 г. на обща стойност от 4 800.00 лева (четири хиляди и осемстотин лева) с ДДС, които представляват частичен размер от цялостната претенция в размер на 12 240.00 лева (дванадесет хиляди двеста и четиридесет лева) с ДДС, представляващи платени суми на неосъществено основание по Договор за услуги от 01.09.2021 г., ведно с обезщетение в размер на законната лихва върху главницата за периода от дата на получаване на поканата за доброволно изпълнение от ответника - 03.02.2022 г. до окончателно изплащане на вземането. На основание чл. 55, ал.

1, предл. 2 ЗЗД, а в условията на евентуалност осъдителни искове с правна квалификация по чл. 59 ЗЗД и чл. 79, ал. 1, предл. 2 ЗЗД, да бъде осъдено ответното дружество да заплати сумата в размер на 4 320.00 лева (четири хиляди триста и двадесет лева) с ДДС, представляващи суми за месец Ноември. 2021 г., дължими въз основа на заплатена в цялост Фактура № 137/02.11.2021 г. на обща стойност от 4 800.00 лева (четири хиляди и осемстотин лева) с ДДС, които представляват частичен размер от цялостната претенция в размер на 12 240.00 лева (дванадесет хиляди двеста и четиридесет лева) с ДДС, представляващи платени суми на неосъществено основание по Договор за услуги от 3

01.09.2021 г., ведно с обезщетение в размер на законната лихва върху главницата за периода от дата на получаване на поканата за доброволно изпълнение от ответника - 03.02.2022 г. до окончателно изплащане на вземането. Претендират се разноски. Сочат се доказателства.

Правят се доказателствени искания.

Във връзка с констатирана от съда нередовност на исковата молба, ищецът чрез своите процесуални представители уточняват в съдебно заседание и с допълнителни писмени молби , че претенцията им за връщане на авансово платените суми по договора е поради неосъществено основание – липса на качествена и в срок престация по процесния договор, което е обогатило ответника за сметка на ищеца. Поддържа , че това е главната претенция, като съединява с нея евентуално претенцията за връщане на процесните суми , поради неоснователно разместване на блага и обогатяване на ищеца до размера на обедняването на ответника. И пак при условие на евентуалност с втория иск – поддържа претенция за обезщетяване на ищеца , поради частично договорно неизпълнение на ответника на основание чл. 79 ал.1 ЗЗД , като претендира това обезщетение с причинна връзка между неизпълнението и настъпилите вреди под формата на платени по договора суми преди неговото прекратяване. Претендира се и мораторна лихва за забава ,считано от датата на получаване на показаната за плащане – 03.02.2022 г. до датата на подаване на исковата молба , като в допълнителна уточняваща молба се посочва и нейния размер , който по трите процесни фактури възлиза на 47,60 лв.

В срока по чл. 131 ГПК е постъпил писмен отговор от ответника, с който се потвърждава, че на 01.09.2021 г. е сключен между страните приложеният към исковата молба Договор за услуги в областта на дигиталния маркетинг и рекламата - описани в раздели от I до IV от приложенията към договора, представени от ищеца. Не се оспорва съдържанието и авторството на представените договор и приложения към него, както и издадени от ответника три фактури и трите платежни, удостоверяващи плащането. Не се оспорва също , че фактурите са платени в цялост от ищеца на посочените в платежните нареждания дати. Не оспорват, че дължимото месечно възнаграждение е в размер на 4800 лв. е ДДС, като в него са включени четири категории базови услуги (под номер I, II, III и IV), но се твърди, че всяка базова услуга е със зададени в приложението минимални критерии, които са взаимосвързани и са посочени с арабски цифри. Поддържа се , че ответникът напълно и точно е изпълнил услугите, посочени от ищеца в исковата молба, като изпълненията, за които ищецът не претендира връщане на платени суми. Ответникът обаче твърди, че е изпълнил и други услуги но договора, а случаите, при които е налице неизпълнение (неосъществено основание) не могат да се вменят в отговорност на ответника.

Твърди се, че ответникът в действителност е изготвил представените на английски език общо 21 бр. статии. Представените проекти за 2 бр. Бюлетини (на английски език:

Разпечатката съдържа 19 от 76 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/a6aa5122-6375-41be-b007-00559b4013f5