Определение № 294 от 03.04.2026, Районен съд - Девня

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 294 гр. Девня, 03.04.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ДЕВНЯ, ІІ СЪСТАВ, в закрито заседание на трети април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ДИМИТЪР ВАСИЛЕВ като разгледа докладваното от ДИМИТЪР ВАСИЛЕВ Гражданско дело № 20253120100928 по описа за 2025 година

Производството по делото е образувано по искова молба на ППЗК „СРАЦИМИР", ЕИК 813148949, ***, против Я. В.

Я., ЕГН ***, с искане да бъде осъден ответника да заплати на ищеца сумата от 5000 лева , частично от сумата от 62800 лева, представляваща главница по Договор за подпомагане от 30.07.2020г., за която е издаден РКО № 8/08.09.2020 г., ведно със законната лихва от датата на предявяване на иска 08.06.2022 г. до окончателното плащане, сумата от 100 лева частично от 4273,89 лева, представляваща обезщетение за забава върху главницата за периода 17.09.2021 г. - 07.06.2022 г., на основание чл.79 от ЗЗД и чл.86 от ЗЗД, сумата от 1000 лева частично от 14 886.86 лева разноски по делата (разноски в размер на 9198.86 лева пред ОС Варна, 5700 лева разноски пред АпСВарна).

В исковата молба се излага, че ответникът Я. В. Я. е бивш председател на ППЗК „Срацимир" и като такъв е взел в заем по Договор за подпомагане от 30.07.2020 г. и Разходен касов ордер № 7/ 07.09.2021 г. , РКО № 10/05.10.2020 г. , по Разходен касов ордер № 8/ 08.09.2021 г., по РКО № 5/06.09.2020 г., по РКО № 4/05.09.2020 г. от „Онтарио БГ" ЕООД, ЕИК 203150936 представлявано от М. М.

След като кооперацията не е върнала взетите от бившия 1 председател суми, същата е осъдена от „Онтарио БГ" ЕООД (с влязло в сила решение) да заплати на дружеството следните суми: По т.д. № 571 /2022 г. на ОС Варна, потвърдено с Решение по в.т.д. № 479/2023 г. на АпСВарна и Определение по ктд № 840 на ВКС : сумата от 62800 лева, представляваща главница по Договор за подпомагане от 30.07.2020г., за която е издаден РКО № 8/08.09.2020 г., ведно със законната лихва от датата на предявяване на иска 08.06.2022 г. до окончателното плащане, сумата от 4273,89 лева, представляваща обезщетение за забава върху главницата за периода 17.09.2021 г. - 07.06.2022 г., на основание чл.79 от ЗЗД и чл.86 от ЗЗД, както разноски в размер на 9198.86 лева пред ОС Варна, 5700 лева разноски пред АпСВарна.

Сумите, за които кооперацията е осъдена, видно от мотивите по решението са взети от Я. Я. в качеството му на председател на кооперацията и същия е задължил кооперацията към „Онтарио БГ" ЕООД за тези суми. Парите са получени лично в брой от същия в качеството си на председател на ППЗК „Срацимир", за което същия се е и разписал собственоръчно. Разходните ордери са издадени съобразно условията на договора като разходването на средствата е според преценката на председателя на кооперацията. Сумите не са внесени в касата на кооперацията, а вероятно са използвани от него за лични цели. В този смисъл за кооперацията възниква правен интерес от предявяване на иск, с който ответникът Я. В. Я. да бъде осъден да заплати на кооперацията сумите, с която е задължил същата.

Видно от справка от деловодството на гражданско отделение на РС Девня в РС Девня има образувани дела със страни ППЗК „СРАЦИМИР", ЕИК 813148949, с. Чернево, община Суворово, област Варна и Я. В. Я., ЕГН ***, за взети суми по договор за подпомагане от 30.07.2020г. и РКО № 7/ 07.09.2021 г. , РКО № 10/05.10.2020 г. , по РКО № 8/ 2

08.09.2021 г., по РКО № 5/06.09.2020 г., по РКО № 4/05.09.2020 г. от „Онтарио БГ" ЕООД – гр. д. №924/2025г. на РС Девня, гр. д. №925/2025г. на РС Девня, гр. д. №926/2025г. на РС Девня, гр. д. №927/2025г. на РС Девня и гр. д.

№928/2025г. на РС Девня

Съдът счита че са налице предпоставките на чл.213 от ГПК, тъй като в РС-Девня има висящи дела, по които ответникът и ищецът са едни и същи страни и които дела са за установяване дължимостта на суми по един и същ правопораждащ юридически факт – договор за подпомагане от 30.07. 2020г, за който се твърди, че е сключен между Я. В.

Я., ЕГН ***, в качеството му на бивш Председател на ППЗК „СРАЦИМИР", ЕИК 813148949, *** и „Онтарио БГ" ЕООД .

Делата имат множество общи факти помежду си, поискано е събиране на едни и същи доказателства. Предвид това, съдът намира, че делата са в изключително съществена връзка помежду си, поради което съвместното им разглеждане е наложително, както от гледна точка на процесуална икономия и за събиране на общи доказателства, така и от гледна точка разкриването на обективната истина и недопускане на противоречива съдебна практика. От това следва, че настоящото дело следва да бъде прекратено и едновременно с това присъединено за разглеждане в едно производство с найрано образуваното дело с най-малък номер, а именно гр. д.

№924/2025г. на РС Девня и да бъде изпратено за присъединяване към него – в този смисъл напр. определение от 10.08.2020г. по гр. д. №.9122 по описа за 2020г на РС Варна, определение по гр. д. №576/2012г. на РС Каварна, определение от 05.11.2018г. по гр. д. №1270 по описа за 2018г. на НПРС и др.

Като непреграждащо процесуалната защита на страните и при липса на изрично предвидена в закона възможност за инстанционен контрол, по аргумент на чл. 274 ГПК, настоящото определение не подлежи на обжалване.

3

Предвид изложените съображения съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИСЪЕДИНЯВА гр. дело № 928/2025г. по описа на РС Девня към гр. дело № 924/2025г. по описа на РС Девня за общо разглеждане и ПРЕКРАТЯВА гр. дело №928/2025г. по описа на РС Девня.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

ПРЕПИС от определението да се връчи на страните.

Делото да се докладва на съдията докладчик по гр. д.

№924/2025г. на РС Девня.

Съдия при Районен съд – Девня: _______________________ 4